Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van gezondheidsvaardigheden, verwachtingen en spijt bij patiënten die een grote buikoperatie ondergaan voor een kwaadaardige aandoening

4 maart 2026 bijgewerkt door: Anja Edith Geisler, Rigshospitalet, Denmark

Evaluatie van gezondheidsvaardigheden, verwachtingen en spijt bij patiënten die een grote buikoperatie ondergaan voor kwaadaardige ziekte

Patiënten die een grote buikoperatie ondergaan, moeten vaak complexe beslissingen nemen over hun behandeling, waarbij risico's, voordelen en mogelijke complicaties moeten worden overwogen. Beperkte gezondheidsvaardigheden en onvervulde verwachtingen kunnen dit proces bemoeilijken en kunnen het risico op spijt na de operatie vergroten, evenals gevoelens van onvoldoende steun of duidelijke informatie te hebben ontvangen.

Het doel van deze studie is om te onderzoeken hoe goed patiënten de informatie begrijpen die zij vóór de operatie ontvangen, welke verwachtingen zij hebben en hoe deze verwachtingen verband houden met hun postoperatieve ervaringen. De studie omvat patiënten die een grote buikkankeroperatie ondergaan, zoals een operatie aan de alvleesklier, lever, slokdarm, maag of dikke darm, in het Universitair Ziekenhuis Kopenhagen, Rigshospitalet. Gegevens worden verzameld vóór de operatie, één maand na ontslag en opnieuw drie maanden later.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Patiënten die een grote buikkankeroperatie ondergaan, staan vaak voor complexe behandelbeslissingen waarbij potentiële voordelen moeten worden afgewogen tegen aanzienlijke risico's, waaronder postoperatieve complicaties en een langdurig herstel. In dergelijke situaties kunnen adequate patiëntinformatie, realistische verwachtingen en voldoende gezondheidsvaardigheden essentieel zijn om geïnformeerde besluitvorming te ondersteunen. Wanneer patiënten zich onvoldoende geïnformeerd voelen of een mismatch ervaren tussen hun verwachtingen en postoperatieve uitkomsten, kan dit bijdragen aan beslissingsspijt en een verminderde kwaliteit van leven.

Het doel van deze studie is om de relatie tussen gezondheidsvaardigheden, preoperatieve informatie, patiëntverwachtingen en postoperatieve ervaringen bij patiënten die een grote buikkankeroperatie ondergaan te onderzoeken. In het bijzonder zal de studie onderzoeken hoe deze factoren verband houden met postoperatieve beslissingsspijt en gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven.

Dit is een prospectieve observationele cohortstudie uitgevoerd bij de afdeling Transplantatie en Spijsverteringsziekten van het Universitair Ziekenhuis Kopenhagen, Rigshospitalet, Denemarken. Patiënten die een grote buikkankeroperatie ondergaan, waaronder pancreatische, hepatische, slokdarm-, maag- en grote colorectale ingrepen, zullen worden uitgenodigd om deel te nemen.

Gegevens worden verzameld bij aanvang vóór de operatie en bij follow-up ongeveer één maand en drie maanden na de operatie. Deelnemers zullen gevalideerde vragenlijsten invullen over gezondheidsvaardigheden, behandelverwachtingen, waargenomen informatie ontvangen vóór de operatie, angst en depressie, beslissingsspijt en gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven. Daarnaast zal een subgroep deelnemers worden uitgenodigd om deel te nemen aan semi-gestructureerde kwalitatieve interviews om te onderzoeken hoe hun preoperatieve verwachtingen overeenkomen met hun postoperatieve ervaringen.

De studie heeft als doel het begrip te verbeteren van hoe patiëntgerelateerde factoren zoals gezondheidsvaardigheden en verwachtingen postoperatieve ervaringen en beslissingsspijt beïnvloeden. De bevindingen kunnen bijdragen aan een beter begrip van factoren die verband houden met postoperatieve beslissingsspijt en door patiënten gerapporteerde uitkomsten na grote buikkankeroperaties.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

90

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • Copenhagen
      • Copenhagen, Copenhagen, Denemarken, 2100
        • Werving
        • Rigshospitalet

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten die een grote operatie ondergaan in de alvleesklier, lever, slokdarm of maag in het Kopenhagen Universitair Ziekenhuis, Rigshospitalet

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten > 18 jaar die een electieve chirurgische behandeling ondergaan.
  • Patiënten die de Deense taal kunnen lezen en begrijpen.

Exclusiecriteria:

- Patiënten die cognitief gehandicapt zijn en mentaal niet kunnen samenwerken met de studieopzet, zoals beoordeeld door de onderzoeker.

In overeenstemming met de Verklaring van Helsinki hebben patiënten het recht om op elk moment om welke reden dan ook uit de studie te stappen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Chirurgie, grote pancreas
Whipple-resectie, totale pancreatectomie of distale pancreatectomie
Chirurgie, grote lever
Hilair cholangiocarcinoom, uitgebreide leverresectie (3 segmenten of meer)
Resecties van de dikke darm/sarcoom
Chirurgie, grote slokdarm- of maagoperatie
Ivor Lewis oesofagusresectie, totale of subtotale gastrectomie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Postoperatieve beslissingsspijt
Tijdsspanne: 1 maand en 3 maanden
De beslissingsspijt wordt gemeten met de Deense versie van de Decision Regret Scale (DRS). De schaal bestaat uit 5 items die de mate van spijt na de chirurgische beslissing beoordelen. Elk item wordt beoordeeld op een 5-puntsschaal, en de totale score wordt omgezet naar een schaal van 0-100, waarbij 0 geen spijt aangeeft en 100 hoge spijt aangeeft.
1 maand en 3 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Preoperatieve angst en depressie
Tijdsspanne: Baseline
Angst en depressie worden beoordeeld met behulp van de Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). De vragenlijst bevat 14 vragen verdeeld in twee subgroepen (angst en depressie). Er zijn dus 7 vragen voor elke subgroep, die worden gescoord van 0 tot 3, wat resulteert in een totaalscore van 0 tot 21 voor elke subgroep. Hogere scores wijzen op hogere niveaus van angst of depressie.
Baseline
Kwaliteit van informatie
Tijdsspanne: Perioperatief
De tevredenheid van patiënten met de voor de operatie verstrekte informatie wordt gemeten met de European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire - Information Module (EORTC QLQ-INFO25). Het instrument beoordeelt de waargenomen informatie die is ontvangen over de ziekte, medische tests, behandeling en andere diensten. De scores variëren van 0 tot 100, waarbij hogere scores een hogere tevredenheid met de informatie aangeven.
Perioperatief
Patiënten hun preoperatieve verwachtingen
Tijdsspanne: Baseline
De preoperatieve verwachtingen van patiënten geëvalueerd met de Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q). De vragenlijst bevat 15 vragen waarbij de patiënt hun verwachtingen kan beoordelen van 0 tot 10. 0 geeft aan dat ze geen verlichting, geen voordeel of geen verbetering verwachten, terwijl 10 het tegenovergestelde vertegenwoordigt.
Baseline
Gezondheidsvaardigheden
Tijdsspanne: Baseline
Gezondheidsvaardigheden worden gemeten met behulp van de Brief Health Literacy Scale, die het vermogen van patiënten om gezondheidsgerelateerde informatie te begrijpen en te gebruiken evalueert. Hogere scores duiden op hogere niveaus van gezondheidsvaardigheden.
Baseline
Vervulling van patiëntverwachtingen
Tijdsspanne: 1 maand
De vervulling van preoperatieve verwachtingen wordt 14-30 dagen na de operatie onderzocht met behulp van een kort semi-gestructureerd interview.
Patiënten wordt gevraagd om na te denken over hoe hun verwachtingen zich verhielden tot hun daadwerkelijke postoperatieve ervaringen.
1 maand
Gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit
Tijdsspanne: Baseline, 1 maand en 3 maanden
De gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven wordt gemeten met de EuroQol 5-Dimension 5-Level vragenlijst (EQ-5D-5L), die vijf domeinen omvat: mobiliteit, zelfzorg, dagelijkse activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie. Elk domein heeft vijf antwoordniveaus variërend van "geen problemen" tot "extreme problemen". Daarnaast beoordelen patiënten hun algemene gezondheid op een visuele analoge schaal (VAS) van 0 (slechtst denkbare gezondheid) tot 100 (best denkbare gezondheid). De patiënt markeert het cijfer dat de zelfevaluatie van de gezondheid aangeeft.
Baseline, 1 maand en 3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

  • Validation of a decision regret scale Jamie C Brehaut 1, Annette M O'Connor, Timothy J Wood, Thomas F Hack, Laura Siminoff, Elisa Gordon, Deb Feldman-Stewart PMID: 12926578 DOI: 10.1177/0272989X03256005
  • Jensen MB, Jensen CE, Gudex C, Pedersen KM, Sørensen SS, Ehlers LH. Danish population health measured by the EQ-5D-5L. Scand J Public Health. marts 2023;51(2):241-9.
  • Djukanovic I, Carlsson J, Årestedt K. Is the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) a valid measure in a general population 65-80 years old? A psychometric evaluation study. Health Qual Life Outcomes. 2017;15(1):1-10.
  • Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, Von Blanckenburg P, Kohlmann S, m.fl. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. Abe T, redaktør. PLOS ONE. 23. januar 2023;18(1):e0280472.
  • Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scientic Requirements and Research Protocols. 2013;(June 1964):29-32.
  • Hickmann E, Richter P, Schlieter H. All together now - patient engagement, patient empowerment, and associated terms in personal healthcare. BMC Health Serv Res. 2. september 2022;22(1):1116.
  • Holden CE, Wagland R, Harle A, Wheelwright S. The experiences and decision making of patients with incurable cancer and health literacy difficulties. Babu N, redaktør. PLOS ONE. 3. oktober 2024;19(10):e0309104.
  • Van Der Weijden T, Van Der Kraan J, Brand PLP, Van Veenendaal H, Drenthen T, Schoon Y, m.fl. Shared decision-making in the Netherlands: Progress is made, but not for all. Time to become inclusive to patients. Z Für Evidenz Fortbild Qual Im Gesundheitswesen. juni 2022;171:98-104.
  • Becerra Pérez MM, Menear M, Brehaut JC, Légaré F. Extent and Predictors of Decision Regret about Health Care Decisions: A Systematic Review. Med Decis Making. august 2016;36(6):777-90
  • Jumma W, Mohamed M, Joseph L, Canby G, Paungmali A, Sitilertpisan P. Are patient expectations associated with treatment outcomes in individuals with chronic low back pain ? A systematic review of randomised controlled trials. 2020;(August):1-18.
  • Chichua M, Brivio E, Mazzoni D, Pravettoni G. Shared decision-making and the lessons learned about decision regret in cancer patients. Support Care Cancer. juni 2022;30(6):4587-90.
  • Pel-Littel RE, Buurman BM, Minkman MM, Scholte Op Reimer WJM, Twisk JWR, Van Weert JCM. The influence of health literacy, anxiety and education on shared decision making and decisional conflict in older adults, and the mediating role of patient participation: A video observational study. Patient Educ Couns. juli 2024;124:108274.
  • Muscat DM, Shepherd HL, Nutbeam D, Trevena L, McCaffery KJ. Health Literacy and Shared Decision-making: Exploring the Relationship to Enable Meaningful Patient Engagement in Healthcare. J Gen Intern Med. februar 2021;36(2):521-4.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

30 mei 2026

Studie voltooiing (Geschat)

30 mei 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

24 februari 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 maart 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

5 maart 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

5 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

4 maart 2026

Laatst geverifieerd

1 oktober 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren