- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07471568
Vergelijking van drie behandelingsstrategieën voor traumatische AO-type A1 wervelfracturen (TRAUMA-A1)
Vergelijkende resultaten van orthopedische brace, percutane vertebroplastiek en spinale artrodese voor traumatische AO type A1 wervelfracturen: een retrospectieve klinische studie
Studie Overzicht
Toestand
Gedetailleerde beschrijving
Traumatische AO Spine Type A1 (A1) wervelfracturen zijn stabiele compressieletsels die typisch worden veroorzaakt door hoogenergetische mechanismen zoals vallen van hoogte, verkeersongevallen of zwaar tillen. Deze letsels treffen vaak volwassenen in de werkende leeftijd en kunnen leiden tot acute pijn, tijdelijke functionele beperkingen en langdurige periodes van ziekteverlof. In de klinische setting die in deze studie wordt weergegeven, ondergingen getroffen patiënten een van drie behandelstrategieën: orthopedische bracing, percutane vertebroplastiek of spinale artrodese.
Orthopedische bracing is de meest gebruikte conservatieve aanpak voor stabiele wervelcompressiefracturen. Daarentegen is percutane vertebroplastiek een minimaal invasieve techniek die directe interne stabilisatie biedt via injectie van polymethylmethacrylaat (PMMA) cement, wat mogelijk pijn vermindert en functioneel herstel versnelt. Spinale artrodese, hoewel invasiever, kan worden gekozen in specifieke traumatische scenario's afhankelijk van fractuurmorfologie, geassocieerde letsels of chirurgische voorkeur. Ondanks het frequente gebruik van alle drie de strategieën blijft vergelijkend bewijs met betrekking tot klinische, functionele en werkgerelateerde uitkomsten bij traumatische AO Spine Type A1 fracturen beperkt.
Deze retrospectieve cohortstudie onderzoekt real-world uitkomsten van patiënten met traumatische AO Spine Type A1 wervelfracturen behandeld in Hospital 9 de Octubre in Valencia, Spanje. De studie omvat klinische gegevens verzameld tussen 2007 en 2025, met patiënten die werden behandeld met een van de drie behandelmodaliteiten. Data-elementen omvatten demografische kenmerken, letselmechanisme, fractuurniveau, pijnscores vóór behandeling, behandelingstype, functioneel herstel, duur van ziekteverlof, terugkeer-naar-werk (RTW) data en klinische status op lange termijn. Deze variabelen worden systematisch gedocumenteerd in de institutionele dataset die het project ondersteunt.
Beeldvormende onderzoeken, waaronder röntgenfoto's, computertomografie (CT) en magnetische resonantie beeldvorming (MRI), werden routinematig uitgevoerd in de instelling om wervelmorfologie te evalueren, ligamentair letsel uit te sluiten en neurologische betrokkenheid te beoordelen. Geavanceerde beeldvorming bood ook objectieve bevestiging van fractuurstabiliteit, waardoor classificatie als AO Spine Type A1 mogelijk werd.
Het primaire doel van deze studie is om algemeen klinisch herstel te vergelijken tussen patiënten behandeld met orthopedische bracing, vertebroplastiek of artrodese. Secundaire uitkomsten omvatten duur van arbeidsongeschiktheid, pijnontwikkeling en de aanwezigheid van complicaties of bijwerkingen. Lange-termijnuitkomsten zijn beschikbaar voor veel patiënten, met de laatste follow-up geregistreerd in februari 2025.
Door uitkomsten over deze drie behandelstrategieën te analyseren, probeert de studie te verduidelijken welke aanpak de meest gunstige klinische en beroepsmatige resultaten biedt voor volwassenen met traumatische AO Spine Type A1 wervelfracturen. De bevindingen kunnen klinische besluitvorming informeren, helpen bij het verfijnen van behandelalgoritmen en meer geïndividualiseerde behandelstrategieën ondersteunen voor deze veelvoorkomende traumatische aandoening.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Valencia
-
Valencia, Valencia, Spanje, 46015
- Consorcio Hospital General Universitario de Valencia
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Insluitingscriteria:
- Volwassenen van 18 jaar of ouder met een traumatische AO Type A1 wervelfractuur bevestigd door klinische dossiers en beeldvormingsonderzoeken. Patiënten moeten behandeld zijn met een van de volgende behandelstrategieën: orthopedische bracing, percutane vertebroplastiek of spinale artrodese. Volledige klinische dossiers moeten beschikbaar zijn voor beoordeling, inclusief het letselmechanisme, het niveau van de fractuur, de uitgevoerde behandeling en follow-up informatie.
Patiënten jonger dan 18 jaar; patiënten met niet-traumatische of osteoporotische wervelfracturen; wervelfracturen niet geclassificeerd als AO Spine Type A1; gevallen met onvolledige medische dossiers; of patiënten bij wie de fracturen behandeld zijn voor andere indicaties dan trauma. Patiënten met ontbrekende essentiële follow-up gegevens zullen ook worden uitgesloten.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
|---|
|
Orthopedische Brace
Deelnemers met traumatische AO Type A1 wervelfracturen behandeld met externe orthopedische bracing (conservatieve behandeling).
|
|
Percutane vertebroplastiek
Deelnemers met traumatische AO Type A1 wervelfracturen behandeld met percutane vertebroplastiek met PMMA-cement.
|
|
Spinale Arthrodese
Deelnemers met traumatische AO Type A1 wervelfracturen behandeld met chirurgische spinale fusie (arthrodese), inclusief geïnstrumenteerde stabilisatie.
[bing.com]
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Functioneel Herstelstatus bij de Laatste Opvolging
Tijdsspanne: Tot 12 maanden na inclusie in de studie of tot de laatste geplande vervolgbezoek.
|
Mate van functioneel herstel na behandeling van traumatische AO Spine Type A1 wervelfracturen, beoordeeld met behulp van de laatst gedocumenteerde klinische statuscategorieën die in het medisch dossier zijn vastgelegd. Functionele categorieën omvatten: volledig herstel geringe resterende rugpijn gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid geen terugkeer naar werk blijvende invaliditeit Hogere categorieën duiden op een slechter functioneel resultaat (bijv. "volledig herstel" is het beste resultaat; "blijvende invaliditeit" is het slechtste). |
Tot 12 maanden na inclusie in de studie of tot de laatste geplande vervolgbezoek.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in pijnintensiteit (VAS)
Tijdsspanne: Tot het einde van het onderzoek, tot 12 maanden na het letsel.
|
Verandering in pijnintensiteit gemeten met behulp van de Visueel Analoge Schaal voor pijn (VAS). De VAS loopt van 0 tot 10, waarbij: 0 = geen pijn 10 = ergst denkbare pijn Hogere VAS-scores duiden op ergere pijn. De maat vergelijkt VAS-waarden vóór behandeling met de laatst geregistreerde VAS-waarden tijdens follow-up in het register. |
Tot het einde van het onderzoek, tot 12 maanden na het letsel.
|
|
Duur van Ziekteverlof (Dagen)
Tijdsspanne: Tot 12 maanden na het letsel.
|
Aantal dagen tijdelijke arbeidsongeschiktheid, berekend vanaf de datum van het letsel tot de officieel gedocumenteerde datum van terugkeer naar het werk.
|
Tot 12 maanden na het letsel.
|
|
Functioneel Herstel Status bij Laatste Follow-Up
Tijdsspanne: Tot 12 maanden na inclusie in de studie.
|
Mate van functioneel herstel na behandeling van traumatische AO Type A1-wervelfracturen, beoordeeld aan de hand van de laatst gedocumenteerde klinische status ("Volledig herstel", "Lichte resterende rugpijn", "Gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid", "Geen terugkeer naar werk" of "Blijvende invaliditeit") geëxtraheerd uit klinische dossiers.
|
Tot 12 maanden na inclusie in de studie.
|
|
Herintredingspercentage op de Werkvloer
Tijdsspanne: Tot het einde van de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
Proportie van patiënten die succesvol terugkeren naar werk na behandeling voor traumatische AO Spine Type A1 wervelfracturen, gebaseerd op de gedocumenteerde werkhervattingsstatus in het klinisch dossier.
|
Tot het einde van de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
|
Incidentie van behandelingsgerelateerde complicaties
Tijdsspanne: Tot aan het einde van de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
Incidentie van behandeling-gerelateerde complicaties gedocumenteerd in het medisch dossier, waaronder aanhoudende pijn, secundaire procedures, nieuwe neurologische symptomen, of andere nadelige gebeurtenissen die optreden na behandeling voor traumatische AO Spine Type A1 vertebrale fracturen.
|
Tot aan het einde van de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
|
Radiologische Uitkomsten
Tijdsspanne: Tot aan de voltooiing van de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
Evaluatie van veranderingen in de wervelmorfologie na behandeling, inclusief wervelhoogte, wigvormige misvorming en algemene structurele verschijning zoals gedocumenteerd in radiografische en computertomografie (CT) beeldvorming
|
Tot aan de voltooiing van de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
|
Radiologische beoordeling van fractuurstabiliteit
Tijdsspanne: Gedurende de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
Evaluatie van radiologische tekenen van stabiliteit of instabiliteit van de wervelfractuur op radiografie en CT, inclusief progressie van inzakking, kyfotische angulatie, of bewijs van beweging op flexie-extensie-beeldvorming wanneer beschikbaar.
|
Gedurende de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
|
Radiologische beoordeling van geassocieerde verwondingen
Tijdsspanne: Gedurende de volledige studieduur, tot 12 maanden na het letsel.
|
Detectie van geassocieerde radiologische bevindingen – waaronder oedeem, ligamentaire veranderingen of andere vertebrale afwijkingen – op magnetische resonantiebeeldvorming (MRI), CT of radiografie volgens institutioneel protocol.
|
Gedurende de volledige studieduur, tot 12 maanden na het letsel.
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Niveau van betrokken wervelfractuur
Tijdsspanne: Baseline
|
Verdeling van aangedane wervelniveaus (T4-S1)
|
Baseline
|
|
Mechanism of Injury Distribution
Tijdsspanne: Baseline
|
Classificatie van letselmechanismen (vallen van hoogte, verkeersongevallen, letsels door zwaar tillen)
|
Baseline
|
|
Mortaliteit
Tijdsspanne: Tot het einde van de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
Sterftecijfer gedocumenteerd in het klinische dossier vanaf het moment van letsel tot het einde van de follow-up.
|
Tot het einde van de studie, tot 12 maanden na het letsel.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Vaccaro AR, Schroeder GD, Kepler CK, Cumhur Oner F, Vialle LR, Kandziora F, Koerner JD, Kurd MF, Reinhold M, Schnake KJ, Chapman J, Aarabi B, Fehlings MG, Dvorak MF. The surgical algorithm for the AOSpine thoracolumbar spine injury classification system. Eur Spine J. 2016 Apr;25(4):1087-94. doi: 10.1007/s00586-015-3982-2. Epub 2015 May 8.
- Singh J, Baker MD, Morris PP, Whitlow CT. Percutaneous pediculoplasty for traumatic pedicle fracture. A technical case report. Interv Neuroradiol. 2012 Jun;18(2):221-6. doi: 10.1177/159101991201800216. Epub 2012 Jun 4.
- Wang J, Yang H, Ganau M, Wang Y, Miao J, Yan L, Wang B. A comparative analysis of three distinct approaches for the management of type A1 traumatic thoracolumbar fractures: a retrospective cohort study with a minimum 6-year follow-up. J Orthop Surg Res. 2025 Sep 26;20(1):856. doi: 10.1186/s13018-025-06262-5.
- Bousson V, Hamze B, Odri G, Funck-Brentano T, Orcel P, Laredo JD. Percutaneous Vertebral Augmentation Techniques in Osteoporotic and Traumatic Fractures. Semin Intervent Radiol. 2018 Oct;35(4):309-323. doi: 10.1055/s-0038-1673639. Epub 2018 Nov 5.
- Perry A, Mahar A, Massie J, Arrieta N, Garfin S, Kim C. Biomechanical evaluation of kyphoplasty with calcium sulfate cement in a cadaveric osteoporotic vertebral compression fracture model. Spine J. 2005 Sep-Oct;5(5):489-93. doi: 10.1016/j.spinee.2005.03.011.
- Hammed A, Mahfoud M, Mohamad O. Effectiveness of unilateral percutaneous vertebroplasty for acute traumatic non-osteoporotic compression vertebral fractures. Medicine (Baltimore). 2023 Sep 15;102(37):e35177. doi: 10.1097/MD.0000000000035177.
- Knavel EM, Thielen KR, Kallmes DF. Vertebroplasty for the treatment of traumatic nonosteoporotic compression fractures. AJNR Am J Neuroradiol. 2009 Feb;30(2):323-7. doi: 10.3174/ajnr.A1356. Epub 2008 Nov 27.
- Donnally III CJ, Margetis K, Varacallo MA. Vertebral Compression Fractures. 2025 May 4. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448171/
- Kim BG, Dan JM, Shin DE. Treatment of thoracolumbar fracture. Asian Spine J. 2015 Feb;9(1):133-46. doi: 10.4184/asj.2015.9.1.133. Epub 2015 Feb 13.
- Peev N, Zileli M, Sharif S, Arif S, Brady Z. Indications for Nonsurgical Treatment of Thoracolumbar Spine Fractures: WFNS Spine Committee Recommendations. Neurospine. 2021 Dec;18(4):713-724. doi: 10.14245/ns.2142390.195. Epub 2021 Dec 31.
- Vaccaro AR, Lehman RA Jr, Hurlbert RJ, Anderson PA, Harris M, Hedlund R, Harrop J, Dvorak M, Wood K, Fehlings MG, Fisher C, Zeiller SC, Anderson DG, Bono CM, Stock GH, Brown AK, Kuklo T, Oner FC. A new classification of thoracolumbar injuries: the importance of injury morphology, the integrity of the posterior ligamentous complex, and neurologic status. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Oct 15;30(20):2325-33. doi: 10.1097/01.brs.0000182986.43345.cb.
- Giele BM, Wiertsema SH, Beelen A, van der Schaaf M, Lucas C, Been HD, Bramer JA. No evidence for the effectiveness of bracing in patients with thoracolumbar fractures. Acta Orthop. 2009 Apr;80(2):226-32. doi: 10.3109/17453670902875245.
- Urquhart JC, Alrehaili OA, Fisher CG, Fleming A, Rasoulinejad P, Gurr K, Bailey SI, Siddiqi F, Bailey CS. Treatment of thoracolumbar burst fractures: extended follow-up of a randomized clinical trial comparing orthosis versus no orthosis. J Neurosurg Spine. 2017 Jul;27(1):42-47. doi: 10.3171/2016.11.SPINE161031. Epub 2017 Apr 14.
- Magerl F, Aebi M, Gertzbein SD, Harms J, Nazarian S. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries. Eur Spine J. 1994;3(4):184-201. doi: 10.1007/BF02221591.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- UCV2025-2026-091
- UCV/2025-2026/093 (Andere identificatie: Ethics committee approval code (Catholic University of Valencia, Spain))
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .