- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07471568
Vergleich dreier Behandlungsstrategien für traumatische AO-Typ-A1-Wirbelkörperfrakturen (TRAUMA-A1)
Vergleichende Ergebnisse von orthopädischer Orthese, perkutaner Vertebroplastie und spinaler Arthrodese bei traumatischen AO-Typ-A1-Wirbelfrakturen: Eine retrospektive klinische Studie
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Traumatische AO-Spine-Typ-A1 (A1) Wirbelkörperfrakturen sind stabile Kompressionsverletzungen, die typischerweise durch hochenergetische Mechanismen wie Stürze aus großer Höhe, Verkehrsunfälle oder schweres Heben verursacht werden. Diese Verletzungen betreffen häufig Erwachsene im erwerbsfähigen Alter und können zu akuten Schmerzen, vorübergehenden funktionellen Einschränkungen und längeren Krankheitsausfällen führen. Im klinischen Umfeld dieser Studie erhielten betroffene Patienten eine von drei Behandlungsstrategien: orthopädische Schienung, perkutane Vertebroplastie oder Wirbelsäulenarthrodese.
Orthopädische Schienung ist der am häufigsten eingesetzte konservative Ansatz für stabile Wirbelkörperkompressionsfrakturen. Im Gegensatz dazu ist die perkutane Vertebroplastie eine minimalinvasive Technik, die eine sofortige innere Stabilisierung durch Injektion von Polymethylmethacrylat (PMMA)-Zement bietet, was möglicherweise Schmerzen reduziert und die funktionelle Erholung beschleunigt. Wirbelsäulenarthrodese, obwohl invasiver, kann in bestimmten traumatischen Szenarien je nach Frakturmorphologie, begleitenden Verletzungen oder Präferenz des Chirurgen gewählt werden. Trotz der häufigen Anwendung aller drei Strategien bleibt die vergleichende Evidenz zu klinischen, funktionellen und arbeitsbezogenen Ergebnissen bei traumatischen AO-Spine-Typ-A1-Frakturen begrenzt.
Diese retrospektive Kohortenstudie untersucht die realen Ergebnisse von Patienten mit traumatischen AO-Spine-Typ-A1-Wirbelkörperfrakturen, die am Hospital 9 de Octubre in Valencia, Spanien, behandelt wurden. Die Studie umfasst klinische Daten, die zwischen 2007 und 2025 erhoben wurden und Patienten abdecken, die mit einer der drei Behandlungsmodalitäten behandelt wurden. Datenelemente umfassen demografische Merkmale, Verletzungsmechanismus, Frakturniveau, Schmerzscores vor der Behandlung, Behandlungstyp, funktionelle Erholung, Dauer des Krankenstands, Rückkehr-zur-Arbeit (RTW)-Daten und langfristigen klinischen Status. Diese Variablen sind systematisch im institutionellen Datensatz dokumentiert, der das Projekt unterstützt.
Bildgebende Untersuchungen, einschließlich Röntgenaufnahmen, Computertomographie (CT) und Magnetresonanztomographie (MRT), wurden routinemäßig in der Einrichtung durchgeführt, um die Wirbelmorphologie zu bewerten, ligamentäre Verletzungen auszuschließen und neurologische Beteiligung zu beurteilen. Erweiterte Bildgebung lieferte auch eine objektive Bestätigung der Frakturstabilität, was eine Klassifizierung als AO-Spine-Typ-A1 ermöglichte.
Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die allgemeine klinische Erholung bei Patienten, die mit orthopädischer Schienung, Vertebroplastie oder Arthrodese behandelt wurden, zu vergleichen. Sekundäre Endpunkte umfassen die Dauer der Arbeitsunfähigkeit, die Schmerzentwicklung und das Auftreten von Komplikationen oder unerwünschten Ereignissen. Langzeitergebnisse sind für viele Patienten verfügbar, wobei die neueste Nachuntersuchung im Februar 2025 aufgezeichnet wurde.
Durch die Analyse der Ergebnisse dieser drei Managementstrategien versucht die Studie zu klären, welcher Ansatz die günstigsten klinischen und beruflichen Ergebnisse für Erwachsene mit traumatischen AO-Spine-Typ-A1-Wirbelkörperfrakturen bietet. Die Ergebnisse können die klinische Entscheidungsfindung informieren, helfen, Behandlungsalgorithmen zu verfeinern, und individualisiertere Managementstrategien für diese häufige traumatische Erkrankung unterstützen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Valencia
-
Valencia, Valencia, Spanien, 46015
- Consorcio Hospital General Universitario de Valencia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene im Alter von 18 Jahren oder älter mit einer traumatischen AO-Typ-A1-Wirbelfraktur, die durch klinische Aufzeichnungen und bildgebende Untersuchungen bestätigt wurde. Patienten müssen mit einer der folgenden Behandlungsstrategien behandelt worden sein: orthopädische Orthese, perkutane Vertebroplastie oder spinale Arthrodese. Vollständige klinische Aufzeichnungen müssen zur Überprüfung verfügbar sein, einschließlich des Verletzungsmechanismus, des Frakturniveaus, der durchgeführten Behandlung und der Nachsorgeinformationen.
Patienten unter 18 Jahren; Patienten mit nichttraumatischen oder osteoporotischen Wirbelfrakturen; Wirbelfrakturen, die nicht als AO-Spine-Typ-A1 klassifiziert sind; Fälle mit unvollständigen medizinischen Unterlagen; oder Patienten, deren Frakturen aus anderen Gründen als Trauma behandelt wurden. Patienten mit fehlenden wesentlichen Nachsorgedaten werden ebenfalls ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Orthopädische Orthesen
Teilnehmer mit traumatischen AO-Typ-A1-Wirbelfrakturen, die mit einer externen orthopädischen Orthese (konservative Behandlung) behandelt wurden.
|
|
Perkutane Vertebroplastie
Teilnehmer mit traumatischen AO-Typ-A1-Wirbelkörperfrakturen, behandelt mit perkutaner Vertebroplastie unter Verwendung von PMMA-Zement.
|
|
Spinale Arthrodese
Teilnehmer mit traumatischen AO-Typ-A1-Wirbelkörperfrakturen, die mit chirurgischer Wirbelsäulenfusion (Arthrodese) behandelt wurden, einschließlich instrumentierter Stabilisierung.
[bing.com]
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Status der funktionellen Genesung bei der letzten Nachuntersuchung
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate nach Studieneinschluss oder bis zum letzten geplanten Nachuntersuchungstermin.
|
Grad der funktionellen Erholung nach Behandlung traumatischer AO-Spine-Typ-A1-Wirbelfrakturen, bewertet anhand der letzten dokumentierten klinischen Statuskategorien in der Patientenakte. Funktionelle Kategorien umfassen: vollständige Genesung geringfügige verbleibende Rückenschmerzen teilweise Arbeitsunfähigkeit keine Rückkehr zur Arbeit dauerhafte Behinderung Höhere Kategorien weisen auf ein schlechteres funktionelles Ergebnis hin (z. B. ist "vollständige Genesung" das beste Ergebnis; "dauerhafte Behinderung" ist das schlechteste). |
Bis zu 12 Monate nach Studieneinschluss oder bis zum letzten geplanten Nachuntersuchungstermin.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzintensitätsveränderung (VAS)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Veränderung der Schmerzintensität gemessen mit der Visuellen Analogskala für Schmerz (VAS). Die VAS reicht von 0 bis 10, wobei: 0 = kein Schmerz 10 = vorstellbar stärkster Schmerz Höhere VAS-Werte deuten auf stärkere Schmerzen hin. Das Maß vergleicht VAS-Werte vor der Behandlung mit den im Register dokumentierten VAS-Werten der letzten Nachuntersuchung. |
Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
|
Dauer des Krankenstands (Tage)
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Anzahl der Tage der vorübergehenden Arbeitsunfähigkeit, berechnet vom Verletzungsdatum bis zum offiziell dokumentierten Datum der Rückkehr an den Arbeitsplatz.
|
Bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
|
Status der funktionellen Genesung bei der letzten Nachuntersuchung
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate nach Studieneinschluss.
|
Grad der funktionellen Genesung nach Behandlung traumatischer AO-Typ-A1-Wirbelkörperfrakturen, bewertet anhand des letzten dokumentierten klinischen Status ("Vollständige Genesung", "Geringe verbleibende Rückenschmerzen", "Teilweise Arbeitsunfähigkeit", "Keine Rückkehr an den Arbeitsplatz" oder "Dauerhafte Behinderung"), der aus klinischen Aufzeichnungen extrahiert wurde.
|
Bis zu 12 Monate nach Studieneinschluss.
|
|
Wiedereingliederungsquote
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Anteil der Patienten, die nach der Behandlung von traumatischen AO-Spine-Typ-A1-Wirbelkörperfrakturen erfolgreich an den Arbeitsplatz zurückkehren, basierend auf dem dokumentierten Arbeitswiederaufnahmestatus in der klinischen Aufzeichnung.
|
Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
|
Häufigkeit behandlungsbedingter Komplikationen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Inzidenz behandlungsbedingter Komplikationen, die in der Krankenakte dokumentiert sind, einschließlich anhaltender Schmerzen, sekundärer Eingriffe, neuer neurologischer Symptome oder anderer unerwünschter Ereignisse, die nach der Behandlung von traumatischen AO-Spine-Typ-A1-Wirbelfrakturen auftreten.
|
Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
|
Radiologische Ergebnisse
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Bewertung der Veränderungen der Wirbelkörpermorphologie nach der Behandlung, einschließlich Wirbelkörperhöhe, Keildeformität und Gesamtstrukturaussehen, wie in radiografischen und computertomografischen (CT) Aufnahmen dokumentiert
|
Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
|
Radiologische Beurteilung der Frakturstabilität
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Beurteilung radiologischer Zeichen für Stabilität oder Instabilität der Wirbelfraktur anhand von Röntgen und CT, einschließlich Fortschreiten des Zusammenbruchs, kyphotischer Winkelung oder Nachweis von Bewegung bei Flexions-Extensions-Aufnahmen, falls verfügbar.
|
Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
|
Radiologische Beurteilung assoziierter Verletzungen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Erfassung von assoziierten radiologischen Befunden – einschließlich Ödemen, ligamentären Veränderungen oder anderen vertebralen Anomalien – mittels Magnetresonanztomographie (MRT), CT oder Radiographie gemäß institutionellem Protokoll.
|
Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Höhe der Wirbelkörperfraktur
Zeitfenster: Baseline
|
Verteilung der betroffenen Wirbelkörperebenen (T4-S1)
|
Baseline
|
|
Verteilungsmechanismus der Verletzung
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Klassifizierung des Verletzungsmechanismus (Stürze aus der Höhe, Verkehrsunfälle, Verletzungen durch schweres Heben)
|
Ausgangswert
|
|
Mortalität
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Sterblichkeitsrate dokumentiert in der klinischen Dokumentation vom Zeitpunkt der Verletzung bis zum Ende der Nachbeobachtungszeit.
|
Bis zum Studienabschluss, bis zu 12 Monate nach der Verletzung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vaccaro AR, Schroeder GD, Kepler CK, Cumhur Oner F, Vialle LR, Kandziora F, Koerner JD, Kurd MF, Reinhold M, Schnake KJ, Chapman J, Aarabi B, Fehlings MG, Dvorak MF. The surgical algorithm for the AOSpine thoracolumbar spine injury classification system. Eur Spine J. 2016 Apr;25(4):1087-94. doi: 10.1007/s00586-015-3982-2. Epub 2015 May 8.
- Singh J, Baker MD, Morris PP, Whitlow CT. Percutaneous pediculoplasty for traumatic pedicle fracture. A technical case report. Interv Neuroradiol. 2012 Jun;18(2):221-6. doi: 10.1177/159101991201800216. Epub 2012 Jun 4.
- Wang J, Yang H, Ganau M, Wang Y, Miao J, Yan L, Wang B. A comparative analysis of three distinct approaches for the management of type A1 traumatic thoracolumbar fractures: a retrospective cohort study with a minimum 6-year follow-up. J Orthop Surg Res. 2025 Sep 26;20(1):856. doi: 10.1186/s13018-025-06262-5.
- Bousson V, Hamze B, Odri G, Funck-Brentano T, Orcel P, Laredo JD. Percutaneous Vertebral Augmentation Techniques in Osteoporotic and Traumatic Fractures. Semin Intervent Radiol. 2018 Oct;35(4):309-323. doi: 10.1055/s-0038-1673639. Epub 2018 Nov 5.
- Perry A, Mahar A, Massie J, Arrieta N, Garfin S, Kim C. Biomechanical evaluation of kyphoplasty with calcium sulfate cement in a cadaveric osteoporotic vertebral compression fracture model. Spine J. 2005 Sep-Oct;5(5):489-93. doi: 10.1016/j.spinee.2005.03.011.
- Hammed A, Mahfoud M, Mohamad O. Effectiveness of unilateral percutaneous vertebroplasty for acute traumatic non-osteoporotic compression vertebral fractures. Medicine (Baltimore). 2023 Sep 15;102(37):e35177. doi: 10.1097/MD.0000000000035177.
- Knavel EM, Thielen KR, Kallmes DF. Vertebroplasty for the treatment of traumatic nonosteoporotic compression fractures. AJNR Am J Neuroradiol. 2009 Feb;30(2):323-7. doi: 10.3174/ajnr.A1356. Epub 2008 Nov 27.
- Donnally III CJ, Margetis K, Varacallo MA. Vertebral Compression Fractures. 2025 May 4. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448171/
- Kim BG, Dan JM, Shin DE. Treatment of thoracolumbar fracture. Asian Spine J. 2015 Feb;9(1):133-46. doi: 10.4184/asj.2015.9.1.133. Epub 2015 Feb 13.
- Peev N, Zileli M, Sharif S, Arif S, Brady Z. Indications for Nonsurgical Treatment of Thoracolumbar Spine Fractures: WFNS Spine Committee Recommendations. Neurospine. 2021 Dec;18(4):713-724. doi: 10.14245/ns.2142390.195. Epub 2021 Dec 31.
- Vaccaro AR, Lehman RA Jr, Hurlbert RJ, Anderson PA, Harris M, Hedlund R, Harrop J, Dvorak M, Wood K, Fehlings MG, Fisher C, Zeiller SC, Anderson DG, Bono CM, Stock GH, Brown AK, Kuklo T, Oner FC. A new classification of thoracolumbar injuries: the importance of injury morphology, the integrity of the posterior ligamentous complex, and neurologic status. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Oct 15;30(20):2325-33. doi: 10.1097/01.brs.0000182986.43345.cb.
- Giele BM, Wiertsema SH, Beelen A, van der Schaaf M, Lucas C, Been HD, Bramer JA. No evidence for the effectiveness of bracing in patients with thoracolumbar fractures. Acta Orthop. 2009 Apr;80(2):226-32. doi: 10.3109/17453670902875245.
- Urquhart JC, Alrehaili OA, Fisher CG, Fleming A, Rasoulinejad P, Gurr K, Bailey SI, Siddiqi F, Bailey CS. Treatment of thoracolumbar burst fractures: extended follow-up of a randomized clinical trial comparing orthosis versus no orthosis. J Neurosurg Spine. 2017 Jul;27(1):42-47. doi: 10.3171/2016.11.SPINE161031. Epub 2017 Apr 14.
- Magerl F, Aebi M, Gertzbein SD, Harms J, Nazarian S. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries. Eur Spine J. 1994;3(4):184-201. doi: 10.1007/BF02221591.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
- Zur Arbeit zurückkehren
- Klinische Ergebnisse
- Retrospektive Kohortenstudie
- Spinale Arthrodese
- Traumatische Wirbelfraktur
- Wirbelsäulenkompressionsfraktur
- Wirbelsäulentrauma
- Orthopädische Bandagen
- Perkutane Vertebroplastie
- Arbeitsbedingte Wirbelsäulenverletzung
- Krankheitsdauer
- AO-Wirbelsäule Typ-A1-Fraktur
Andere Studien-ID-Nummern
- UCV2025-2026-091
- UCV/2025-2026/093 (Andere Kennung: Ethics committee approval code (Catholic University of Valencia, Spain))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Wirbelsäulentrauma
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen
-
Duke UniversityAbgeschlossenSpinal induzierte HypotonieVereinigte Staaten
-
University of ManitobaBeendetPersönliche Zufriedenheit | Hämodynamische Instabilität | Komplikationen; Kaiserschnitt | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftKanada