- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07471568
Сравнение трех стратегий лечения травматических переломов позвонков типа A1 по классификации AO (TRAUMA-A1)
Сравнительные результаты ортопедического брейсинга, чрескожной вертебропластики и спинального артродеза при травматических переломах позвонков типа A1 по классификации AO: ретроспективное клиническое исследование
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Травматические компрессионные переломы позвоночника типа A1 по классификации AO Spine (A1) представляют собой стабильные компрессионные повреждения, обычно вызванные высокоэнергетическими механизмами, такими как падения с высоты, дорожно-транспортные происшествия или поднятие тяжестей. Эти повреждения часто затрагивают взрослых трудоспособного возраста и могут приводить к острой боли, временным функциональным ограничениям и длительным периодам больничного. В клинических условиях, представленных в данном исследовании, пострадавшие пациенты прошли одну из трех стратегий лечения: ортопедическое бандажирование, чрескожную вертебропластику или спондилодез.
Ортопедическое бандажирование является наиболее часто используемым консервативным подходом при стабильных компрессионных переломах позвонков. В отличие от этого, чрескожная вертебропластика представляет собой минимально инвазивную технику, обеспечивающую немедленную внутреннюю стабилизацию посредством инъекции цемента полиметилметакрилата (ПММА), потенциально снижая боль и ускоряя функциональное восстановление. Спондилодез, хотя и более инвазивный, может быть выбран в специфических травматических сценариях в зависимости от морфологии перелома, сопутствующих повреждений или предпочтений хирурга. Несмотря на частое использование всех трех стратегий, сравнительные данные относительно клинических, функциональных и связанных с работой исходов при травматических переломах позвоночника типа A1 по классификации AO Spine остаются ограниченными.
Данное ретроспективное когортное исследование изучает реальные исходы пациентов с травматическими компрессионными переломами позвоночника типа A1 по классификации AO Spine, лечившихся в Госпитале 9 de Octubre в Валенсии, Испания. Исследование включает клинические данные, собранные в период с 2007 по 2025 год, охватывая пациентов, которые лечились с использованием одного из трех методов лечения. Элементы данных включают демографические характеристики, механизм травмы, уровень перелома, баллы боли до лечения, тип лечения, функциональное восстановление, продолжительность больничного, даты возвращения к работе (RTW) и долгосрочный клинический статус. Эти переменные систематически документируются в институциональном наборе данных, поддерживающем проект.
Визуализационные исследования, включая рентгенографию, компьютерную томографию (КТ) и магнитно-резонансную томографию (МРТ), регулярно проводились в учреждении для оценки морфологии позвонков, исключения связочных повреждений и оценки неврологического вовлечения. Передовая визуализация также предоставила объективное подтверждение стабильности перелома, позволяя классифицировать его как AO Spine тип A1.
Основная цель данного исследования — сравнить общее клиническое восстановление среди пациентов, лечившихся с помощью ортопедического бандажирования, вертебропластики или спондилодеза. Вторичные исходы включают продолжительность нетрудоспособности, эволюцию боли и наличие осложнений или нежелательных явлений. Долгосрочные исходы доступны для многих пациентов, с последним наблюдением, зарегистрированным в феврале 2025 года.
Анализируя исходы по этим трем стратегиям лечения, исследование стремится выяснить, какой подход обеспечивает наиболее благоприятные клинические и профессиональные результаты для взрослых с травматическими компрессионными переломами позвоночника типа A1 по классификации AO Spine. Результаты могут информировать клиническое принятие решений, помочь уточнить алгоритмы лечения и поддержать более индивидуализированные стратегии ведения для этого распространенного травматического состояния.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Valencia
-
Valencia, Valencia, Испания, 46015
- Consorcio Hospital General Universitario de Valencia
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Взрослые в возрасте 18 лет и старше с травматическим переломом позвонка типа A1 по классификации AO, подтвержденным клинической документацией и данными визуализирующих исследований. Пациенты должны были получать лечение одним из следующих методов: ортопедическая фиксация, чрескожная вертебропластика или спондилодез. Должна быть доступна полная клиническая документация для анализа, включая механизм травмы, уровень перелома, проведенное лечение и информацию о наблюдении.
Пациенты младше 18 лет; пациенты с нетравматическими или остеопоротическими переломами позвонков; переломы позвонков, не классифицируемые как AO Spine тип A1; случаи с неполной медицинской документацией; или пациенты, у которых переломы лечились по показаниям, не связанным с травмой. Пациенты с отсутствием необходимых данных наблюдения также будут исключены.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
|---|
|
Ортопедическое Брейсирование
Участники с травматическими переломами позвонков типа A1 по классификации AO, получавшие лечение с помощью внешнего ортопедического корсетирования (консервативное лечение).
|
|
Чрескожная вертебропластика
Участники с травматическими переломами позвонков типа A1 по классификации AO, получавшие лечение методом чрескожной вертебропластики с использованием цемента PMMA.
|
|
Спинальный артродез
Участники с травматическими переломами позвонков типа A1 по классификации AO, получавшие лечение методом хирургического спондилодеза (артродеза), включая инструментальную стабилизацию.
[bing.com]
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Статус функционального восстановления при окончательном наблюдении
Временное ограничение: До 12 месяцев после включения в исследование или до окончания запланированного заключительного контрольного визита.
|
Степень функционального восстановления после лечения травматических переломов позвонков AO Spine типа A1, оцененная с использованием окончательно зарегистрированных категорий клинического состояния, записанных в медицинской карте. Функциональные категории включают: полное восстановление незначительная остаточная боль в позвоночнике частичная нетрудоспособность невозвращение к работе постоянная инвалидность Более высокие категории указывают на худший функциональный исход (например, "полное восстановление" является наилучшим исходом; "постоянная инвалидность" - наихудшим). |
До 12 месяцев после включения в исследование или до окончания запланированного заключительного контрольного визита.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение интенсивности боли (ВАШ)
Временное ограничение: В течение всего исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Изменение интенсивности боли, измеренное с использованием визуальной аналоговой шкалы боли (ВАШ). ВАШ варьируется от 0 до 10, где: 0 = отсутствие боли 10 = самая сильная боль, которую можно представить Более высокие баллы по ВАШ указывают на более сильную боль. Показатель сравнивает значения ВАШ до лечения с последними значениями ВАШ при последнем наблюдении, зафиксированными в реестре. |
В течение всего исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
|
Продолжительность больничного листа (дней)
Временное ограничение: До 12 месяцев после травмы.
|
Количество дней временной нетрудоспособности, рассчитанное с даты травмы до официально задокументированной даты возвращения к работе.
|
До 12 месяцев после травмы.
|
|
Функциональное восстановление на момент заключительного наблюдения
Временное ограничение: До 12 месяцев после включения в исследование.
|
Степень функционального восстановления после лечения травматических переломов позвонков типа AO A1, оцененная с использованием окончательного задокументированного клинического статуса ("Полное восстановление", "Незначительные остаточные боли в позвоночнике", "Частичная нетрудоспособность", "Невозвращение к работе" или "Постоянная нетрудоспособность"), извлеченного из клинических записей.
|
До 12 месяцев после включения в исследование.
|
|
Коэффициент возвращения к работе
Временное ограничение: До завершения исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Доля пациентов, которые успешно возвращаются к работе после лечения травматических переломов позвоночника типа A1 по классификации AO Spine, на основе задокументированного статуса возобновления работы в клинической записи.
|
До завершения исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
|
Частота осложнений, связанных с лечением
Временное ограничение: На протяжении исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Частота связанных с лечением осложнений, задокументированных в медицинской карте, включая стойкую боль, вторичные процедуры, новые неврологические симптомы или другие нежелательные явления, возникающие после лечения травматических переломов позвонков типа A1 по классификации AO Spine.
|
На протяжении исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
|
Рентгенологические результаты
Временное ограничение: До завершения исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Оценка изменений морфологии позвонков после лечения, включая высоту тела позвонка, клиновидную деформацию и общий структурный вид, как задокументировано в рентгенографических и компьютерно-томографических (КТ) исследованиях
|
До завершения исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
|
Рентгенологическая оценка стабильности перелома
Временное ограничение: До завершения исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Оценка рентгенологических признаков стабильности или нестабильности перелома позвонка на рентгенографии и КТ, включая прогрессирование коллапса, кифотическую ангуляцию или признаки подвижности при выполнении сгибательно-разгибательной визуализации, если она доступна.
|
До завершения исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
|
Рентгенологическая оценка сопутствующих повреждений
Временное ограничение: До завершения исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Выявление сопутствующих рентгенологических находок, включая отек, связочные изменения или другие аномалии позвонков, с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ), компьютерной томографии (КТ) или рентгенографии в соответствии с институциональным протоколом.
|
До завершения исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень поражения позвонков переломом
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Распределение пораженных уровней позвонков (T4-S1)
|
Исходный уровень
|
|
Распределение механизмов травм
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Классификация механизма травмы (падения с высоты, дорожно-транспортные происшествия, травмы при поднятии тяжестей)
|
Исходный уровень
|
|
Смертность
Временное ограничение: На протяжении всего исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Уровень смертности, зафиксированный в клинической документации с момента получения травмы до конца периода наблюдения.
|
На протяжении всего исследования, до 12 месяцев после травмы.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Vaccaro AR, Schroeder GD, Kepler CK, Cumhur Oner F, Vialle LR, Kandziora F, Koerner JD, Kurd MF, Reinhold M, Schnake KJ, Chapman J, Aarabi B, Fehlings MG, Dvorak MF. The surgical algorithm for the AOSpine thoracolumbar spine injury classification system. Eur Spine J. 2016 Apr;25(4):1087-94. doi: 10.1007/s00586-015-3982-2. Epub 2015 May 8.
- Singh J, Baker MD, Morris PP, Whitlow CT. Percutaneous pediculoplasty for traumatic pedicle fracture. A technical case report. Interv Neuroradiol. 2012 Jun;18(2):221-6. doi: 10.1177/159101991201800216. Epub 2012 Jun 4.
- Wang J, Yang H, Ganau M, Wang Y, Miao J, Yan L, Wang B. A comparative analysis of three distinct approaches for the management of type A1 traumatic thoracolumbar fractures: a retrospective cohort study with a minimum 6-year follow-up. J Orthop Surg Res. 2025 Sep 26;20(1):856. doi: 10.1186/s13018-025-06262-5.
- Bousson V, Hamze B, Odri G, Funck-Brentano T, Orcel P, Laredo JD. Percutaneous Vertebral Augmentation Techniques in Osteoporotic and Traumatic Fractures. Semin Intervent Radiol. 2018 Oct;35(4):309-323. doi: 10.1055/s-0038-1673639. Epub 2018 Nov 5.
- Perry A, Mahar A, Massie J, Arrieta N, Garfin S, Kim C. Biomechanical evaluation of kyphoplasty with calcium sulfate cement in a cadaveric osteoporotic vertebral compression fracture model. Spine J. 2005 Sep-Oct;5(5):489-93. doi: 10.1016/j.spinee.2005.03.011.
- Hammed A, Mahfoud M, Mohamad O. Effectiveness of unilateral percutaneous vertebroplasty for acute traumatic non-osteoporotic compression vertebral fractures. Medicine (Baltimore). 2023 Sep 15;102(37):e35177. doi: 10.1097/MD.0000000000035177.
- Knavel EM, Thielen KR, Kallmes DF. Vertebroplasty for the treatment of traumatic nonosteoporotic compression fractures. AJNR Am J Neuroradiol. 2009 Feb;30(2):323-7. doi: 10.3174/ajnr.A1356. Epub 2008 Nov 27.
- Donnally III CJ, Margetis K, Varacallo MA. Vertebral Compression Fractures. 2025 May 4. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448171/
- Kim BG, Dan JM, Shin DE. Treatment of thoracolumbar fracture. Asian Spine J. 2015 Feb;9(1):133-46. doi: 10.4184/asj.2015.9.1.133. Epub 2015 Feb 13.
- Peev N, Zileli M, Sharif S, Arif S, Brady Z. Indications for Nonsurgical Treatment of Thoracolumbar Spine Fractures: WFNS Spine Committee Recommendations. Neurospine. 2021 Dec;18(4):713-724. doi: 10.14245/ns.2142390.195. Epub 2021 Dec 31.
- Vaccaro AR, Lehman RA Jr, Hurlbert RJ, Anderson PA, Harris M, Hedlund R, Harrop J, Dvorak M, Wood K, Fehlings MG, Fisher C, Zeiller SC, Anderson DG, Bono CM, Stock GH, Brown AK, Kuklo T, Oner FC. A new classification of thoracolumbar injuries: the importance of injury morphology, the integrity of the posterior ligamentous complex, and neurologic status. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Oct 15;30(20):2325-33. doi: 10.1097/01.brs.0000182986.43345.cb.
- Giele BM, Wiertsema SH, Beelen A, van der Schaaf M, Lucas C, Been HD, Bramer JA. No evidence for the effectiveness of bracing in patients with thoracolumbar fractures. Acta Orthop. 2009 Apr;80(2):226-32. doi: 10.3109/17453670902875245.
- Urquhart JC, Alrehaili OA, Fisher CG, Fleming A, Rasoulinejad P, Gurr K, Bailey SI, Siddiqi F, Bailey CS. Treatment of thoracolumbar burst fractures: extended follow-up of a randomized clinical trial comparing orthosis versus no orthosis. J Neurosurg Spine. 2017 Jul;27(1):42-47. doi: 10.3171/2016.11.SPINE161031. Epub 2017 Apr 14.
- Magerl F, Aebi M, Gertzbein SD, Harms J, Nazarian S. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries. Eur Spine J. 1994;3(4):184-201. doi: 10.1007/BF02221591.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
- Вернуться к работе
- Клинические результаты
- Ретроспективное когортное исследование
- Артродез позвоночника
- Травматический перелом позвонка
- Компрессионный перелом позвоночника
- Спинальная травма
- Ортопедические фиксаторы
- Чрескожная вертебропластика
- Производственная травма позвоночника
- Продолжительность больничного листа
- Перелом типа A1 по классификации AO Spine
Другие идентификационные номера исследования
- UCV2025-2026-091
- UCV/2025-2026/093 (Другой идентификатор: Ethics committee approval code (Catholic University of Valencia, Spain))
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .