Sammenligning av grunnleggende livsstøtteytelse med seriøs spillbasert modul og simuleringsbasert praktisk trening
Sammenligning av grunnleggende livsstøtteytelsesdata hentet fra seriøs spillbasert modul og simuleringsbasert praktisk trening via innebygde sensorer til simulatorer
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Non-US/Canada
-
Istanbul, Non-US/Canada, Tyrkia, 34758
- Acibadem Mehmet Ali Aydinlar University - CASE (Center of Advanced Simulation and Education)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Har ingen tidligere grunnleggende livsstøtteopplæring
Ekskluderingskriterier:
- Ha tidligere grunnleggende livsstøtteopplæring
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Annen
- Tidsperspektiver: Tverrsnitt
Antall grupper / kohorter
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / KohortGruppe / Kohort |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
BLS Training Group (studenter uten tidligere BLS-trening)
|
Praktisk treningsapp som kombinerer OSSEs scoringskriterier med sensordata hentet fra simulatorens sensorer ble brukt til praktisk ytelsesevaluering.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Få BLS (Basic Life Support Training) ytelsespoeng fra seriøs spillmodul, praktisk modul med sensordata og OSCE-eksamen på dag 1.
Tidsramme: En dag
|
Seriøs spillmodul, praktisk modul med sensordata og OSSE-eksamen hadde de samme poengkriteriene avhengig av European Resuscitation Council Basic Life Support 2015 Algorithm.
Poengsummen ble beregnet over 100 poeng, mens høyere poengsum betydde bedre poengsum.
Deltakerne ble ansett som vellykkede dersom minst 80 poeng av 100 ble oppnådd.
|
En dag
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Mehmet Emin Aksoy, Ph.D., Acibadem University Case(center Of Advanced Simulation And Education)
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- ATADEK-2020/16
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .