Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten av GDS-metoden for lumbalstabilisering for ikke-spesifikke korsryggsmerter i primærhelsetjenesten (GDS)

26. februar 2008 oppdatert av: Carlos III Health Institute

Evaluering av effektiviteten av fysioterapeutisk behandling av ikke-spesifikke korsryggsmerter i primærhelsesentre gjennom GDS-teknikker for ledd- og muskelkjeder

Hensikten med denne randomiserte kontrollerte studien var å vurdere effektiviteten av GDS-behandlingsmetoden for pasienter med subakutt eller kronisk ikke-spesifikk korsryggsmerter i primærhelsetjenesten til det spanske nasjonale helsevesenet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Korsryggsmerter er en av de hyppigste plagene i industrialiserte land, med en livstidsprevalens på mer enn 70 %. Den er ansvarlig for en stor del av arbeidsfraværet og er faktisk blant de forholdene som genererer de største utgiftene på grunn av helse- og arbeidskostnader.

Den spanske nasjonale helsetjenesten er et universelt og gratis helsevesen. Ikke-spesifikke korsryggsmerter (LBP) er en utbredt lidelse som genererer store helse- og sosiale kostnader.

Det er betydelig variasjon i LBP-relatert klinisk praksis og et betydelig antall kliniske retningslinjer er utviklet for behandling av subakutte og kroniske LBP-pasienter.

Erfaring fra Primary Care Centres of Madrid viser at fysioterapeutisk intervensjon basert på GDS Method for Articular and Muscular Chains er en effektiv teknikk i behandlingen av pasienter med diagnose av uspesifikke korsryggsmerter sammenlignet med konvensjonell fysioterapibehandling i primærhelsetjenesten basert på elektroterapi ( TENS og mikrobølgeovn)

Foreløpig er det ikke publisert noen randomiserte studier som undersøker effekten av denne metoden for pasienter med subakutt eller kronisk uspesifikk korsryggsmerter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

160

Fase

  • Fase 2

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Spain/Madrid
      • Madrid, Spain/Madrid, Spania, 28040
        • Complutense University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 65 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Deltakerne ble pålagt å:

  • Være 18 år eller eldre;
  • Har blitt diagnostisert med enkel mekanisk LBP av legen og foreskrevet fysioterapi;
  • Har en svekkelse sekundært til funksjonell overbelastning og/eller dårlige posturale vaner (pasienter med visse yrker ble ekskludert hvis disse kunne virke som forstyrrende faktorer);
  • Ikke motta noen annen form for behandling;
  • Ikke bli nevrologisk kompromittert; og
  • Å være i et subakutt eller kronisk stadium av LBP som overstiger 4 uker.

Ekskluderingskriterier:

Forsøkspersoner ble ekskludert hvis de:

  • Viste klare symptomer på depresjon;
  • Nektet å delta;
  • Signerte ikke skjemaet for informert samtykke;
  • Hadde noen kognitiv svikt som ville hindre dem i å følge instruksjoner;
  • Var ikke i stand til å forstå spansk tilstrekkelig til å følge instruksjonene.
  • Hadde tenkt å flytte fra området;
  • Hadde noen form for kontraindikasjon til de fysioterapeutiske teknikkene som skulle brukes på begge grupper;
  • Hadde røde flagg, eller advarselstegn, på alvorlig sykdom som kreft, infeksjon, brudd eller cauda equinal syndrom;
  • Hadde gule flagg, eller risikofaktorer, for en psykisk lidelse eller hadde lumbale smerter hvis hovedårsak ikke var mekanisk.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: EN
Primærhelsetjeneste Konvensjonell fysioterapibehandling (basert på elektroterapi)

Konvensjonell fysioterapi i spanske primærhelseavdelinger er basert på elektroterapi (TENS og mikrobølgetermoterapi) og en standard skriftlige råd. Pasientene fikk 14 økter på 40 minutter med konvensjonell TENS, 10 minutter med mikrobølgetermoterapi og 1 siste økt med standard skriftlige råd.

Konvensjonell fysioterapigruppe fikk 2 økter på 50 minutter per uke i løpet av 8 uker.

Eksperimentell: B
Gruppe B ble behandlet med GDS-metoden (fysioterapimetoden for muskel- og leddkjeder)
Eksperimentgruppen mottok 15 GDS-metodeøkter basert på ekvilibrering av artikulære og muskulære spenninger som reduserte trunk- og lumbopelvic stabilitet. GDS-metoden kombinerer spesifikke teknikker for manuell terapi, spinal stabilisering og tøyningsøvelser (4 økter), veiledet gruppetreningsterapi (10 økter) og hjemmetreningsprogram med individuelle øvelser (1 økt) Eksperimentgruppen fikk 2 økter à 50 minutter per uke i løpet av 8 økter. uker.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Intensitet av smerte (VAS)
Tidsramme: Ved baseline, umiddelbart etter intervensjon, ved 3 måneder og 6 måneder
Ved baseline, umiddelbart etter intervensjon, ved 3 måneder og 6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Funksjonshemming (Oswestry spørreskjema) Livskvalitet (SF-36 spørreskjema) Elastisitet goniometrisk test for lumbopelvic region
Tidsramme: Ved baseline, umiddelbart etter intervensjon, ved 3 måneder og 6 måneder
Ved baseline, umiddelbart etter intervensjon, ved 3 måneder og 6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: José L Chicharro, MD, Complutense University of Madrid

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2006

Primær fullføring (Faktiske)

1. mars 2006

Studiet fullført (Faktiske)

1. oktober 2006

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. februar 2008

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. februar 2008

Først lagt ut (Anslag)

27. februar 2008

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

27. februar 2008

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. februar 2008

Sist bekreftet

1. februar 2008

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • PI051650
  • LA2007PISINISCIII77

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere