- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT00822640
Sammenligning av roterende vs. fast plattform av COLUMBUS kneprotese
Klinisk utfall med oppmerksomhet på funksjonelle resultater ett år etter fast eller mobilt lager total kneprotese i en randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Design av mobillager tibialplattformer anbefales for å forbedre funksjonelle resultater av total kneprotese (TKR), og for å redusere slitasje på lengre sikt. Denne studien undersøker kortsiktige funksjonelle resultater med to pasientgrupper som kun er systematisk forskjellige når det gjelder det faste eller mobile tibiallageret.
Metoder: 100 knær hos 97 pasienter er stratifisert etter alder og kjønn og randomisert i to grupper fastbærende (FB) med 52 knær og mobilbærende (MB) med 48 knær. Alle får det samme implantatet som holder på bakre kors, men tibiabrettet og lageret (B. Braun Aesculap Columbus CR og RP) av to erfarne kirurger og følger et identisk rehabiliteringsregime. Fysiske undersøkelser utføres på en dobbeltblindet måte før operasjonen og tre, seks og tolv måneder etterpå, ved bruk av Oxford og Knee Societys scoringssystem.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Hamburg, Tyskland, 22081
- Frank Lampe, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Indikasjon for elektiv TKA
- avtale om å delta i denne studien
- Pasientalder mellom 40 og 90 år
Ekskluderingskriterier:
- Feilstilling i kneet som skal opereres på mer enn 20° varus eller 15° valgus
- Tidligere operasjoner på det aktuelle kneet (unntatt diagnostisk eller terapeutisk artroskopi med kun meniskrefiksering eller bruskutjevning)
- Ledderstatning av et annet ledd i samme ben
- Infeksjoner i operert ledd i oppfølgingsperioden
- Tromboser i oppfølgingsperioden
- Preoperativ klassifisering i henhold til ASA 4, 5 eller 6
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: 1
Columbus Kneprotese med roterende plattform
|
Alle pasienter får det samme implantatet som holder på bakre kors, men tibialbrettet og lageret (B.
Braun Aesculap Columbus CR og RP) av to erfarne kirurger og vil følge et identisk rehabiliteringsregime.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: 2
Columbus Kneprotese med fast plattform
|
Alle pasienter får det samme implantatet som holder på bakre kors, men tibialbrettet og lageret (B.
Braun Aesculap Columbus CR og RP) av to erfarne kirurger og vil følge et identisk rehabiliteringsregime.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Score for knesamfunnet
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Oxford score
Tidsramme: 12
|
12
|
|
Bevegelsesområde
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Frank Lampe, MD, Schön Kliniken Klinikum Eilbek
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kim YH, Kook HK, Kim JS. Comparison of fixed-bearing and mobile-bearing total knee arthroplasties. Clin Orthop Relat Res. 2001 Nov;(392):101-15. doi: 10.1097/00003086-200111000-00013.
- Buechel FF Sr, Buechel FF Jr, Pappas MJ, D'Alessio J. Twenty-year evaluation of meniscal bearing and rotating platform knee replacements. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jul;(388):41-50. doi: 10.1097/00003086-200107000-00008.
- Buechel FF Sr. Long-term followup after mobile-bearing total knee replacement. Clin Orthop Relat Res. 2002 Nov;(404):40-50. doi: 10.1097/00003086-200211000-00008.
- Callaghan JJ, Squire MW, Goetz DD, Sullivan PM, Johnston RC. Cemented rotating-platform total knee replacement. A nine to twelve-year follow-up study. J Bone Joint Surg Am. 2000 May;82(5):705-11.
- Callaghan JJ. Mobile-bearing knee replacement: clinical results: a review of the literature. Clin Orthop Relat Res. 2001 Nov;(392):221-5. doi: 10.1097/00003086-200111000-00027.
- Callaghan JJ, Insall JN, Greenwald AS, Dennis DA, Komistek RD, Murray DW, Bourne RB, Rorabeck CH, Dorr LD. Mobile-bearing knee replacement: concepts and results. Instr Course Lect. 2001;50:431-49.
- Catani F, Benedetti MG, De Felice R, Buzzi R, Giannini S, Aglietti P. Mobile and fixed bearing total knee prosthesis functional comparison during stair climbing. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):410-8. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00044-5.
- Chiu KY, Ng TP, Tang WM, Lam P. Bilateral total knee arthroplasty: One mobile-bearing and one fixed-bearing. J Orthop Surg (Hong Kong). 2001 Jun;9(1):45-50. doi: 10.1177/230949900100900109.
- Emerson RH Jr, Hansborough T, Reitman RD, Rosenfeldt W, Higgins LL. Comparison of a mobile with a fixed-bearing unicompartmental knee implant. Clin Orthop Relat Res. 2002 Nov;(404):62-70. doi: 10.1097/00003086-200211000-00011.
- Grodzki T, Haak H, Behrendt R, Merk H, Krauspe R. [Prospective randomized comparative study of early functional outcome of 2 knee joint endoprosthesis systems--rotation plateau versus fixed polyethylene inlay]. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2001 Sep-Oct;139(5):393-6. doi: 10.1055/s-2001-17980. Erratum In: Z Orthop Ihre Grenzgeb 2002 Jul-Aug;140(4):460. Behrent R [corrected to Behrendt R]. German.
- Price AJ, Rees JL, Beard D, Juszczak E, Carter S, White S, de Steiger R, Dodd CA, Gibbons M, McLardy-Smith P, Goodfellow JW, Murray DW. A mobile-bearing total knee prosthesis compared with a fixed-bearing prosthesis. A multicentre single-blind randomised controlled trial. J Bone Joint Surg Br. 2003 Jan;85(1):62-7. doi: 10.1302/0301-620x.85b1.13233.
- Vertullo CJ, Easley ME, Scott WN, Insall JN. Mobile bearings in primary knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2001 Nov-Dec;9(6):355-64. doi: 10.5435/00124635-200111000-00001.
- Marques CJ, Daniel S, Sufi-Siavach A, Lampe F. No differences in clinical outcomes between fixed- and mobile-bearing computer-assisted total knee arthroplasties and no correlations between navigation data and clinical scores. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Jun;23(6):1660-8. doi: 10.1007/s00167-014-3127-x. Epub 2014 Jun 15.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- AAG-G-H-0301
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .