Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sikkerhets- og effektstudie om implantering av spenningsfri vaginaltape (TVT-Secur) under lokalbedøvelse

18. mai 2009 oppdatert av: Université de Sherbrooke

Bedre kortsiktige resultater med 'U-metoden' sammenlignet med 'hengekøye'-teknikken for implantasjon av TVT-SECUR under lokalbedøvelse

Målet var å observere tilfredsstillelsen av lokalbedøvelse under implantasjonen av TVT-SECUR for behandling av stressurininkontinens, med bruk av spørreskjemaer utfylt av pasientene, og å evaluere den kortsiktige effekten og sikkerheten til seilet, med en sammenligning av de to implantasjonsteknikkene: 'U-metoden' og 'Hammock'-teknikken.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Anstrengelsesurininkontinens (SUI) er et vanlig problem som rammer kvinner i alle aldre. Behandlingsalternativer for SUI inkluderer fysioterapi og kirurgiske inngrep, som for eksempel retropubiske operasjoner og midurethrale slynger. Konvensjonelle retropubiske og transobturatorbånd er det foretrukne valget for de fleste kirurger på grunn av deres brede anvendelighet, tekniske enkelhet og kliniske effektivitet. Retropubisk tape har vært effektivt i mange år, men utsetter pasientene for alvorlige komplikasjoner, som blæreperforeringer, hovedsakelig på grunn av bruken av det retroubiske rommet for fiksering av tapen. I et forsøk på å unngå det retropubiske rommet, ble den andre generasjonen stropper, transobturator-tapen, introdusert. Imidlertid er det rapportert om langvarige postoperative lyskesmerter samt vaskulære skader.

Den siste generasjonen av midurethral slynger, det spenningsfrie vaginaltapesystemet (TVT-SecurTM, Gynecare, Ethicon, Somerville, NJ, USA), introdusert i 2005, forsøker å redusere antallet komplikasjoner ved å involvere bare et lite vaginalt snitt og ingen utgangssår. Dette 8 cm lange laserkuttet polypropylennettet kan potensielt implanteres under lokalbedøvelse, på grunn av en mindre invasiv teknikk som bruker minimal vaginal disseksjon samt unngåelse av retropubisk plass og obturator fossa. Når det gjelder konvensjonelle miduretrale seil, selv om implantasjonen under lokalbedøvelse er studert og vist seg å være relativt sikker, har ikke denne praksisen vunnet popularitet.

Dette var en prospektiv, klinisk studie med primært mål å observere tilfredsstillelsen av lokalbedøvelse under implantasjonen av TVT-SECUR, med bruk av spørreskjemaer utfylt av pasientene. Det sekundære målet var å observere den kortsiktige effekten og sikkerheten til seilet. Det endelige målet var å sammenligne de to implantasjonsteknikkene: 'U-metoden' og 'Hengekøye'-teknikken.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

48

Fase

  • Fase 2

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Canada, J1H 5N4
        • Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Klinisk diagnose av stressurinkontinens eller stresspredominerende blandet urininkontinens
  • Aksept av lokalbedøvelse

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: TVT-SECUR
Denne studiegruppen besto av 48 kvinner operert fra januar 2007 til oktober 2008. Alle pasientene gjennomgikk implantasjon av TVT-SECUR for behandling av stressurininkontinens eller stresspredominerende blandet urininkontinens. Operasjonen ble utført under lokalbedøvelse av en høyvolumskirurg.
Operasjonen ble utført under lokalbedøvelse av en høyvolumskirurg. 'Hammock'-teknikken, lik transobturator-bånddisseksjonen, ble brukt i de første 23 tilfellene og 'U-Method', lik den retroubiske bånddisseksjonen, i de siste 25 tilfellene. Interimanalyse utført etter 23 tilfeller førte til at vi endret teknikken til 'U-metoden'.
Operasjonen ble utført under lokalbedøvelse av en høyvolumskirurg. 'Hammock'-teknikken, lik transobturator-bånddisseksjonen, ble brukt i de første 23 tilfellene og 'U-Method', lik den retroubiske bånddisseksjonen, i de siste 25 tilfellene. Interimanalyse utført etter 23 tilfeller førte til at vi endret teknikken til 'U-metoden'.
Lokalbedøvelse besto av 30 til 40 ml av en blanding av 35 ml lidokain 2 % og 5 ml bikarbonat 3 %. Sedasjon ble brukt i forbindelse med lokalbedøvelse, inkludert 1 mg lorazepam sublingualt samt en kombinasjon av 0,5 til 2 mg intravenøst ​​(IV) midazolam og 50 til 200 ug IV fentanyl. Postoperativ analgesi bestod av en resept på 30 tabletter morfin 5 mg.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Lokalbedøvelse tilfredshet
Tidsramme: Spørreskjema fylt ut 1 uke etter operasjonen
Tilfredshet med lokalbedøvelse ble vurdert med et spørreskjema utfylt av pasientene. Pasientene ble spurt om de ville anbefale denne typen anestesi (ja eller nei).
Spørreskjema fylt ut 1 uke etter operasjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forbedring av stressurinsymptomer.
Tidsramme: Seks måneder
Et spørreskjema med en Likert-skala fra én til fem ble brukt for å vurdere forbedringen i stressurinsymptomer etter seks måneder for hver teknikk, «Hengekøye»-teknikken og «U-metoden» (1-Verste, 2-Samme, 3- Forbedret, 4-Nesten herdet, 5-Herdet). Pasientene måtte svare 3 eller flere på skalaen for å bli vurdert som forbedret.
Seks måneder
Sikkerhet for seil.
Tidsramme: 15 måneder
Sikkerheten til seilet ble vurdert med en oversikt over perioperative og postoperative komplikasjoner. Følgende er alle komplikasjonene som oppleves med TVT-SECUR for hver teknikk, 'Hengekøye'-teknikken og 'U-metoden'.
15 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Le-Mai Tu, MD, MSc, FRCS, Centre de recherche du Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2007

Primær fullføring (Faktiske)

1. mars 2009

Studiet fullført (Faktiske)

1. mars 2009

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. mars 2009

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. mai 2009

Først lagt ut (Anslag)

19. mai 2009

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

19. mai 2009

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. mai 2009

Sist bekreftet

1. april 2009

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere