- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00904618
Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie zur Implantation des spannungsfreien Vaginalbandes (TVT-Secur) unter örtlicher Betäubung
Bessere kurzfristige Ergebnisse mit der „U-Methode“ im Vergleich zur „Hängematten“-Technik für die Implantation des TVT-SECUR unter örtlicher Betäubung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Belastungsinkontinenz (SUI) ist ein häufiges Problem, das Frauen jeden Alters betrifft. Zu den Behandlungsoptionen für SUI gehören Physiotherapie und chirurgische Eingriffe wie retropubische Operationen und Mittelharnröhrenschlingen. Herkömmliche retropubische und transobturatorische Tapes sind aufgrund ihrer breiten Anwendbarkeit, technischen Einfachheit und klinischen Wirksamkeit für die meisten Chirurgen die bevorzugte Wahl. Das retropubische Tape ist seit vielen Jahren wirksam, setzt die Patienten jedoch schwerwiegenden Komplikationen wie Blasenperforationen aus, hauptsächlich aufgrund der Nutzung des retropubischen Raums für die Fixierung des Tapes. Um den retropubischen Raum zu umgehen, wurde die zweite Generation von Schlingen, das Transobturatorband, eingeführt. Es wurde jedoch über anhaltende postoperative Leistenschmerzen sowie Gefäßverletzungen berichtet.
Die letzte Generation von Mittelharnröhrenschlingen, das 2005 eingeführte spannungsfreie Vaginalbandsystem (TVT-SecurTM, Gynecare, Ethicon, Somerville, NJ, USA), versucht, die Zahl der Komplikationen zu senken, indem nur ein kleiner Vaginalschnitt erforderlich ist keine Austrittswunde. Dieses 8 cm lange, lasergeschnittene Polypropylennetz kann möglicherweise unter örtlicher Betäubung implantiert werden, da es sich um eine weniger invasive Technik mit minimaler Vaginaldissektion sowie der Vermeidung von retropubischem Raum und der Obturatorgrube handelt. Im Fall herkömmlicher Mittelharnröhrenschlingen hat sich diese Praxis nicht durchgesetzt, auch wenn ihre Implantation unter örtlicher Betäubung untersucht und als relativ sicher erwiesen wurde.
Hierbei handelte es sich um eine prospektive klinische Studie mit dem primären Ziel, die Zufriedenheit mit der Lokalanästhesie während der Implantation des TVT-SECUR anhand von Fragebögen zu beobachten, die von den Patienten ausgefüllt wurden. Das sekundäre Ziel bestand darin, die kurzfristige Wirksamkeit und Sicherheit der Schlinge zu beobachten. Das endgültige Ziel bestand darin, die beiden Implantationstechniken zu vergleichen: die „U-Methode“ und die „Hängematten“-Technik.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 5N4
- Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinische Diagnose einer Belastungsharninkontinenz oder einer durch Stress vorherrschenden gemischten Harninkontinenz
- Akzeptanz der Lokalanästhesie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: TVT-SECUR
Dieser Studienarm bestand aus 48 Frauen, die von Januar 2007 bis Oktober 2008 operiert wurden.
Alle Patienten erhielten die Implantation des TVT-SECUR zur Behandlung von Stressharninkontinenz oder stressdominierter gemischter Harninkontinenz.
Die Operation wurde unter örtlicher Betäubung von einem hochvolumigen Chirurgen durchgeführt.
|
Die Operation wurde unter örtlicher Betäubung von einem hochvolumigen Chirurgen durchgeführt.
In den ersten 23 Fällen wurde die „Hammock“-Technik, ähnlich der transobturatorischen Banddissektion, und in den letzten 25 Fällen die „U-Methode“, ähnlich der retropubischen Banddissektion, angewendet.
Die nach 23 Fällen durchgeführte Zwischenanalyse veranlasste uns, die Technik auf die „U-Methode“ umzustellen.
Die Operation wurde unter örtlicher Betäubung von einem hochvolumigen Chirurgen durchgeführt.
In den ersten 23 Fällen wurde die „Hammock“-Technik, ähnlich der transobturatorischen Banddissektion, und in den letzten 25 Fällen die „U-Methode“, ähnlich der retropubischen Banddissektion, angewendet.
Die nach 23 Fällen durchgeführte Zwischenanalyse veranlasste uns, die Technik auf die „U-Methode“ umzustellen.
Die Lokalanästhesie bestand aus 30 bis 40 ml einer Mischung aus 35 ml Lidocain 2 % und 5 ml Bicarbonat 3 %.
Die Sedierung erfolgte in Verbindung mit einer Lokalanästhesie, einschließlich 1 mg Lorazepam sublingual sowie einer Kombination aus 0,5 bis 2 mg intravenös (iv) Midazolam und 50 bis 200 ug intravenös Fentanyl.
Die postoperative Analgesie bestand aus der Verschreibung von 30 Tabletten Morphin 5 mg.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zufriedenheit mit der Lokalanästhesie
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde 1 Woche nach der Operation ausgefüllt
|
Die Zufriedenheit mit der Lokalanästhesie wurde anhand eines von den Patienten ausgefüllten Fragebogens bewertet.
Die Patienten wurden gefragt, ob sie diese Art der Anästhesie empfehlen würden (ja oder nein).
|
Der Fragebogen wurde 1 Woche nach der Operation ausgefüllt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Verbesserung der Stresssymptome beim Urinieren.
Zeitfenster: Sechs Monate
|
Ein Fragebogen mit einer Likert-Skala von eins bis fünf wurde verwendet, um die Verbesserung der Stresssymptome beim Urinieren nach sechs Monaten für jede Technik, die „Hängematten“-Technik und die „U-Methode“ (1 – am schlechtesten, 2 – gleich, 3 – zu bewerten). Verbessert, 4-Fast ausgehärtet, 5-ausgehärtet).
Um als gebessert zu gelten, mussten die Patienten auf der Skala mit 3 oder mehr antworten.
|
Sechs Monate
|
Sicherheit der Schlinge.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Die Sicherheit der Schlinge wurde anhand einer Aufzeichnung perioperativer und postoperativer Komplikationen beurteilt.
Im Folgenden sind alle Komplikationen aufgeführt, die mit dem TVT-SECUR für jede Technik auftreten, die „Hängematten“-Technik und die „U-Methode“.
|
15 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Le-Mai Tu, MD, MSc, FRCS, Centre de recherche du Centre hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urologische Erkrankungen
- Symptome der unteren Harnwege
- Urologische Manifestationen
- Störungen beim Wasserlassen
- Harninkontinenz
- Harninkontinenz, Stress
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Membrantransportmodulatoren
- Anästhetika, lokal
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Lidocain
Andere Studien-ID-Nummern
- USherbrooke-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Belastungsharninkontinenz
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenBetonen | Emotionaler Stress | Psychologischer Stress | Sozialer Stress | LebensstressVereinigte Staaten
-
Inspiration at WorkNorthwestern UniversityRekrutierungStress, emotional | Job-StressVereinigte Staaten
-
Maharishi International UniversityCenter for Wellness and Achievement in EducationAbgeschlossenJob-Stress | Wahrgenommener Stress
-
Holly RisdonBPAi; American Institute of StressNoch keine Rekrutierung
-
Mälardalen UniversityAbgeschlossenGesundheitsverhalten | Psychischer Stress | Occupation-Related Stress DisorderSchweden
-
Oregon Health and Science UniversityAbgeschlossenPsychologischer Stress | Physiologischer Stress
-
Brock UniversityMitacsAbgeschlossenAngst Depression | Gesundheitsverhalten | Arbeitsbedingter Stress | Job-StressKanada
-
Northwestern UniversityHarvard UniversityAktiv, nicht rekrutierendStress, Psychisch | Stress, emotional | Stress, PhysiologischVereinigte Staaten
-
University of Southern DenmarkHeadspace HealthAbgeschlossenPsychologischer Stress | Physiologischer StressDänemark
-
National Taiwan University HospitalTaipei City HospitalUnbekanntPsychologischer Stress | Physiologischer StressTaiwan
Klinische Studien zur TVT-SECUR – „Hängematten“-Technik
-
University of CalgaryUniversity of Alberta; Johnson & Johnson Medical CompaniesBeendetHarninkontinenz, StressKanada
-
Boston Urogynecology AssociatesUnbekanntBelastungsharninkontinenzVereinigte Staaten
-
The Cleveland ClinicDuke University; Medstar Health Research Institute; Women and Infants Hospital... und andere MitarbeiterAbgeschlossenBelastungsharninkontinenzVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreJohnson & JohnsonBeendet
-
Michigan Institution of Women's Health PCEthicon, Inc.AbgeschlossenHarninkontinenz | BelastungsharninkontinenzVereinigte Staaten
-
Samsung Medical CenterAbgeschlossenMischharninkontinenzKorea, Republik von
-
Ethicon, Inc.AbgeschlossenBelastungsharninkontinenzVereinigte Staaten, Italien, Finnland
-
Federal University of São PauloJohnson & JohnsonAbgeschlossenBelastungsharninkontinenzBrasilien