Effektiviteten av ruptur av Schatzkis ring ved bruk av biopsitang versus enkel dilatasjon

Dysfagi er en vanlig årsak til henvisning til etterforskerens gastoenterologiske tjeneste. Så mange som 14 % av pasientene som gjennomgår radiologiske studier for dysfagi, viser seg å ha schatzki-ringer. Gjeldende anbefalinger for behandling av pasienter med symptomatiske Schatzki-ringer er basert på ancedotal erfaring og ukontrollerte studier. Den eneste randomiserte studien om sammenligning av teknikker etterforskerne var i stand til å finne ble publisert i 2000 og inkluderte bare 26 pasienter. Denne studien viste at biopsiteknikken var like effektiv som og bedre tolerert enn standard dilatasjonsteknikk. Tatt i betraktning at kostnadene og tiden som kreves for dilatasjon er større enn den grunnleggende biopsiteknikken, kan betydelige kostnadsbesparelser oppnås ved bruk av biopsiteknikken. I tillegg er pasienttilfredshet en viktig faktor med tanke på at Schatzki-ringer kan gjenta seg og gjentatt endoskopi er ofte nødvendig. Derfor kan en studie som viser at en teknikk er like eller bedre enn gjeldende standard når det gjelder effektivitet, kostnad, tid og pasientkomfort, føre til endringer i dagens praksis.