Effektiviteten av ruptur av Schatzkis ring med hjälp av biopsitång kontra enkel dilatation

Dysfagi är en vanlig orsak till remiss till utredarnas Gastroenterologiska tjänst. Så många som 14 % av patienterna som genomgår radiologiska studier för dysfagi visar sig ha schatzki-ringar. Aktuella rekommendationer för behandling av patienter med symtomatiska Schatzki-ringar är baserade på ancedotal erfarenhet och okontrollerade studier. Den enda randomiserade studien om jämförelse av tekniker som utredarna kunde hitta publicerades 2000 och omfattade endast 26 patienter. Denna studie visade att biopsitekniken var lika effektiv som och tolererades bättre än standardutvidgningstekniken. Med tanke på att kostnaden och tiden som krävs för dilatation är större än den grundläggande biopsitekniken, kan betydande kostnadsbesparingar uppnås med biopsitekniken. Dessutom är patientnöjdhet en viktig faktor med tanke på att Schatzki-ringar kan återkomma och att upprepad endoskopi ofta krävs. Därför kan en studie som visar att en teknik är lika eller bättre än den nuvarande standarden vad gäller effektivitet, kostnad, tid och patientkomfort leda till en förändring i nuvarande praxis.