Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Ruptura do Anel de Schatzki Usando Pinça de Biópsia Versus Dilatação Única

4 de novembro de 2022 atualizado por: Nova Scotia Health Authority
A disfagia é um motivo comum de encaminhamento para o serviço de gastroenterologia do investigador. Até 14% dos pacientes submetidos a estudos radiológicos para disfagia apresentam anéis de Schatzki. As recomendações atuais para o tratamento de pacientes com anéis de Schatzki sintomáticos são baseadas em experiências anteriores e estudos não controlados. O único estudo randomizado sobre comparação de técnicas que os investigadores conseguiram localizar foi publicado em 2000 e incluiu apenas 26 pacientes. Este estudo demonstrou que a técnica de biópsia foi tão eficaz e melhor tolerada do que a técnica de dilatação padrão. Considerando que o custo e o tempo necessários para a dilatação são maiores do que a técnica básica de biópsia, economias significativas podem ser alcançadas usando a técnica de biópsia. Além disso, a satisfação do paciente é um fator importante, considerando que os anéis de Schatzki podem recorrer e a endoscopia repetida é frequentemente necessária. Portanto, um estudo que mostre que uma técnica é tão ou melhor que o padrão atual em eficácia, custo, tempo e conforto do paciente pode levar a uma mudança na prática atual.

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Nenhum disponível, o estudo foi retirado

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Canadá
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H2Y9
        • VG Hospital-Capital District Health Authority

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Apresentando-se à unidade de endoscopia com sintomas de disfagia ou história conhecida de anel de Schatzki

Critério de exclusão:

  • Cirurgia esofágica ou gástrica prévia, esofagite grave, coagulopatia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Estudo retirado sem detalhes
Outro: estudo retirado sem detalhes

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Nova Scotia Health Authority

Investigadores

  • Investigador principal: Mark McMillan, MD FRCPC, Nova Scotia Health Authority

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de setembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de setembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

13 de setembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de novembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de novembro de 2022

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Schatzki-2010

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

estudo retirado, nenhum paciente inscrito

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em estudo retirado sem detalhes

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Montenegro

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Se inscrever