Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la ruptura del anillo de Schatzki con pinzas de biopsia versus dilatación simple

4 de noviembre de 2022 actualizado por: Nova Scotia Health Authority
La disfagia es un motivo frecuente de derivación al servicio de Gastroenterología de los investigadores. Hasta el 14% de los pacientes que se someten a estudios radiológicos por disfagia tienen anillos de Schatzki. Las recomendaciones actuales para el tratamiento de pacientes con anillos de Schatzki sintomáticos se basan en experiencias anteriores y estudios no controlados. El único estudio aleatorizado sobre comparación de técnicas que los investigadores pudieron localizar se publicó en 2000 e incluyó solo a 26 pacientes. Este estudio demostró que la técnica de biopsia fue tan efectiva y mejor tolerada que la técnica de dilatación estándar. Teniendo en cuenta que el costo y el tiempo requerido para la dilatación es mayor que la técnica de biopsia básica, se podrían lograr ahorros de costos significativos utilizando la técnica de biopsia. Además, la satisfacción del paciente es un factor importante teniendo en cuenta que los anillos de Schatzki pueden reaparecer y, a menudo, se requiere una endoscopia repetida. Por lo tanto, un estudio que muestre que una técnica es igual o mejor que el estándar actual en efectividad, costo, tiempo y comodidad del paciente podría conducir a un cambio en la práctica actual.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Ninguno disponible, se retiró el estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Canadá
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H2Y9
        • VG Hospital-Capital District Health Authority

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Presentarse a la unidad de endoscopia con síntomas de disfagia o antecedentes conocidos de anillo de Schatzki

Criterio de exclusión:

  • Cirugía esofágica o gástrica previa, esofagitis severa, coagulopatía

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estudio retirado sin detalles
Otro: estudio retirado sin detalles

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Nova Scotia Health Authority

Investigadores

  • Investigador principal: Mark McMillan, MD FRCPC, Nova Scotia Health Authority

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de septiembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Schatzki-2010

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

estudio retirado, no se incluyeron pacientes

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre estudio retirado sin detalles

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Togo

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir