Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Et forsøk med platefiksering versus spenningsbåndtråd for Olecranon-brudd

5. oktober 2016 oppdatert av: Andrew D Duckworth

En prospektiv randomisert prøvelse av platefiksering versus spenningsbåndtråd for olecranonfrakturer

Proksimale underarmsbrudd utgjør omtrent 5 % av alle brudd, med olecranonfrakturer som utgjør nesten 20 % av disse bruddene. Det er begrenset avgjørende bevis for optimal behandling og utfall av disse bruddene med bare én prospektiv randomisert studie (1992) i litteraturen som sammenligner strekkbåndstråd og platefiksering for forskjøvet olecranonfraktur. Studien vår inkluderer alle pasienter under 75 år som kommer til Edinburgh Orthopedic Trauma Unit med et isolert olecranonfraktur som krever operativ intervensjon. Pasienter som samtykker til å delta i studien vil bli randomisert til operativ fiksering ved bruk av en av to anerkjente fikseringsteknikker - fiksering av strekkbånd eller platefiksering. Pasientene vil bli evaluert over en ettårsperiode etter operasjonen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn

Proksimale underarmsbrudd utgjør omtrent 5 % av alle brudd, mens olecranonfrakturer står for nesten 20 % av bruddene som oppstår rundt albuen1. Det er begrenset avgjørende bevis angående epidemiologi, optimal behandling og utfall av isolerte olecranonfrakturer.

Pasienter med uforflyttede olecranonfrakturer kan behandles ikke-operativt2,3. Målet med behandlingen ved forskjøvede olecranonfrakturer er å gjenopprette funksjon og stabilitet i albueleddet4. Teknikken som brukes bør tillate bevaring og rekonstruksjon av leddoverflaten med minimale tilknyttede komplikasjoner. Tension-band wiring (TBW) er den mest anerkjente og mest brukte fikseringsmetoden, selv om platefiksering og intramedullær skruefiksering er kjente alternativer2,4-10. Potensielle problemer med TBW-teknikken er sårnedbrytning, infeksjon, fremtredende metallarbeid, malunion og ikke-sammenbrudd2,4,7,11-13. Videre anses platefiksering å være overlegen ved distale/fordelte/skråfrakturer og fraktur-dislokasjoner, med overlegne frakturreduksjon og fikseringsresultater, samt lavere reoperasjonsrate2,5,13,14. Det er bare én prospektiv randomisert studie i litteraturen som sammenligner TBW og platefiksering for forskjøvet olecranonfraktur13. De viktigste konklusjonene fra denne studien var:

  • Det funksjonelle resultatet etter seks måneder var ikke signifikant forskjellig i de to gruppene
  • Postoperativt tap av bruddreduksjon (53 % vs 5 %) og fremtredende symptomatisk metallarbeid ble oftere observert etter TBW

Denne studien ble utført i 1992 med mindre sofistikerte plater sammenlignet med de stedsspesifikke platene som for tiden er tilgjengelige.

Forskningsmål

For å fastslå om det er noen forskjell i utfall (primært mål - DASH-score) etter ett år mellom åpen reduksjon og intern fiksering med strekkbåndsledning OG plate- og skruefiksering for olecranonfrakturer.

Metodikk

Denne studien involverer identifisering av pasienter under 75 år (<75 år) som presenterer Edinburgh Orthopedic Trauma Unit med et isolert olecranonfraktur som krever operativ intervensjon. Pasienter som samtykker til å delta i studien vil bli randomisert til en av to anerkjente operative fikseringsteknikker - fiksering av strekkbånd eller platefiksering. Forsøket vil starte så snart etisk godkjenning er gitt av Lothian Research Ethics Committee.

All statistisk analyse ble/vil bli utført av Dr Rob Elton. Før studien bestemte en kraftanalyse antallet pasienter som kreves i hver studie. Det primære utfallsmålet vil være DASH-skåren, en kontinuerlig variabel som følger en normal (Gauss-formet) fordeling. Denne studien er designet for å bestemme en klinisk relevant gjennomsnittlig forskjell på 10 poeng mellom de to kohortene ett år etter innmelding. En kraftanalyse indikerte at en total prøvestørrelse på 50 (25 i hver gruppe) forsøkspersoner vil gi 80 % statistisk kraft til å oppdage signifikante forskjeller (0,05) i DASH-score, forutsatt en effektstørrelse på 0,8 (gjennomsnittlig forskjell på 10 poeng, standardavvik på 12 poeng) ved bruk av en uparet t-test. For å ta høyde for et mulig tap til oppfølging på opptil 25 %, regner vi med å registrere 35 forsøkspersoner i hver kohort for en total prøvestørrelse på 70 forsøkspersoner. En p-verdi på < 0,05 ble ansett som statistisk signifikant.

Alle voksne pasienter som kommer til Edinburgh Orthopedic Trauma Unit med et brudd i olecranon som tilfredsstiller inklusjonskriteriene vil bli invitert til å delta i vår studie. Alle voksne pasienter med et olecranonfraktur som best behandles operativt er kvalifisert for å delta i denne studien uavhengig av kjønn, rase eller etnisitet. Sårbare befolkningsgrupper vil ikke bli rekruttert.

Et kvalifisert medlem av vaktteamet vil introdusere studien for pasienten og sette i gang informert samtykke. Hvis pasienten samtykker, vil en stipendiat (Trauma and Ortopedic StR3-nivå), som ikke er involvert i pasientens omsorg, gjennomgå studieprotokollen i detalj og ta opp eventuelle spørsmål pasienten måtte ha. Dersom pasienten er villig til å delta, vil stipendiaten fullføre det informerte samtykket. Pasientene vil få en kopi av samtykkeskjemaet, og informeres om at deres deltakelse er frivillig og at de kan trekke seg når som helst i løpet av studien uten at det på noen måte går ut over deres normale behandling. Pasienter kan bruke så lang tid de vil på å vurdere deltakelse, forutsatt at de fortsatt oppfyller alle kvalifikasjonskriteriene som er dokumentert ovenfor. Pasienter som er villige til å delta i denne studien vil få samme behandling av bruddet som pasienter som velger å ikke delta i studien.

Ved påmelding vil det startes et datainnsamlingsskjema med demografisk og skaderelatert informasjon som samles inn. Før operasjonen vil pasienter randomiseres (utført av Dr Rob Elton ved bruk av lukkede ugjennomsiktige konvolutter) i en av de to gruppene (fiksering av strekkbånd eller platefiksering). Etter operasjonen vil den postoperative vurderingen og forløpet være i henhold til normal protokoll for pasienter som ikke er med i denne studien. Pasienter vil bli immobilisert avhengig av bruddfiksering under operasjonen, og avgjørelsen vil bli tatt av den behandlende kirurgen. Fysioterapi vil bli arrangert ved behov

Oppfølging All oppfølgingsvurdering vil skje ved oppfølgingsbesøk i første omgang med behandlende overlege kirurgteam og en dedikert forskningsfysioterapeut. Røntgenbilder og andre diagnostiske studier vil bli innhentet etter den behandlende kirurgens skjønn og vil ikke avvike fra rutinemessig klinisk behandling.

Oppfølgingsvurdering vil bli samlet over en ettårsperiode (2 uker, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder og ett år). Rutinemessig oppfølging i vår institusjon for pasienter som har pådratt seg et olecranonfraktur som behandles operativt innebærer poliklinikkgjennomganger med røntgenbilder etter 2 uker, 6 uker, tre måneder og seks måneder. Derfor kreves det ett ekstra besøk etter 1 år for denne studien uten ytterligere røntgenbilder. Røntgen vil kun bli tatt etter ett år på klinisk indikasjon.

Ved hvert besøk fysisk undersøkelse, behandling, komplikasjoner og reoperasjon (f. maskinvarefjerning), for hver pasient vil bli registrert. En forskningsfysioterapeut, blindet for behandlingsmetoden ved å stikke gips over inngangsposisjonen, vil foreta funksjonstesting og vurdering.

Utfall og statistiske metoder Ved å statistisk analysere utfallsskårene i de to gruppene, tar jeg sikte på å bedre bestemme den optimale håndteringen av dette bruddet i denne aldersgruppen. Ved å bruke univariat analyse og multivariat regresjonsanalyse vil jeg bestemme signifikant (p<0,05) prediktorer for utfall i forhold til funksjonell utfallsscore (DASH ved ett år).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

67

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Lothian
      • Edinburgh, Lothian, Storbritannia, EH16 4SU
        • Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år til 74 år (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Alder ≥16 år til <75 år
  2. Minimal/moderat fragmentering av olecranon
  3. Innen to uker etter olecranonbrudd

Ekskluderingskriterier:

  1. Gravide kvinner med forhåndsbestemt behandling
  2. Pasienter som ikke kan gi informert samtykke
  3. Tilknyttede frakturer til koronoid, radial hode og/eller distale humerus
  4. Assosiert ligamentøs skade, dislokasjon eller subluksasjon
  5. Åpne brudd

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Spenningsbåndledninger
Pasienter i denne armen vil motta strekkbåndsteknikken for fiksering av olecranonfrakturen.
AO-teknikk av TBW for fiksering av brudd.
Annen: Platefiksering
Pasienter i denne armen vil få plate- og skruefiksering av olecranonfrakturen.
Pasienter i denne armen vil få plate- og skruefiksering av olecranonfrakturen.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
BINDESTREK
Tidsramme: Ett år
Pasientvurdert utfallsmål - DASH spørreskjema ett år etter skade/operasjon.
Ett år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Mayo Elbow Performance Index (MEPI)
Tidsramme: Ett år
Fullføring av Mayo Elbow Performance Index (MEPI), vil en funksjonsskala for legen fullføre for alle pasienter15. MEPI er et validert hundrepunktssystem basert på smerte (førtifem poeng), bevegelsesområde (tjue poeng), stabilitet (ti poeng) og daglig funksjon (tjuefem poeng). Kategoriske vurderinger tildeles som følger: nitti til hundre poeng er vurdert som utmerket; syttifem til åttini, bra; seksti til syttifire, rettferdig; og mindre enn seksti poeng, dårlig.
Ett år
Bevegelsesområde
Tidsramme: Ett år
Bevegelsesområde ved albue og underarm: vil bli målt ved hjelp av et standard full sirkel goniometer. Fleksjon, ekstensjon, supinasjon og prontasjon vil bli målt i tre eksemplarer og gjennomsnittet registreres for å minimere intra-observatør skjevhet
Ett år
Smerte
Tidsramme: Ett år
Smertevurdering på analog skala 1-10.
Ett år
Radiografisk vurdering
Tidsramme: Seks måneder
Radiografisk vurdering brukte standard anteroposterior (AP) og lateral røntgenbilder av albuen. Utfallet vil også bli vurdert i detalj med hensyn til tap av frakturreduksjon, komplikasjoner, forening og utvikling av radiografiske degenerative forandringer.
Seks måneder
Tid det tar å gå tilbake til aktiviteter
Tidsramme: Ett år
Tid det tar å gå tilbake til dagliglivets aktiviteter/arbeid/idrett
Ett år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Margaret M McQueen, MD, FRCSEd, Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2010

Primær fullføring (Faktiske)

1. oktober 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. januar 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. juli 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. juli 2011

Først lagt ut (Anslag)

12. juli 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

6. oktober 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. oktober 2016

Sist bekreftet

1. oktober 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 2010/RlOST/04

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Peer reviewed publikasjon - under vurdering

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere