- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01391936
Испытание фиксации пластиной по сравнению с натяжной лентой при переломах локтевого отростка
Проспективное рандомизированное исследование фиксации пластиной по сравнению с натяжной лентой при переломах локтевого отростка
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Фон
Переломы проксимального отдела предплечья составляют примерно 5% всех переломов, в то время как переломы локтевого отростка составляют почти 20% переломов, происходящих вокруг локтя1. Имеются ограниченные убедительные данные об эпидемиологии, оптимальном лечении и исходах изолированных переломов локтевого отростка.
Пациентов с переломами локтевого отростка без смещения можно лечить консервативно2,3. Целью лечения переломов локтевого отростка со смещением является восстановление функции и стабильности локтевого сустава4. Используемая техника должна обеспечивать сохранение и реконструкцию суставной поверхности с минимальными сопутствующими осложнениями. Проволока с натяжением (TBW) является наиболее признанным и широко используемым методом фиксации, хотя фиксация пластиной и интрамедуллярная фиксация винтами отмечены как альтернатива2,4-10. Потенциальные проблемы с техникой TBW включают разрушение раны, инфекцию, выступающие металлоконструкции, неправильное сращение и несращение2,4,7,11-13. Кроме того, считается, что фиксация пластиной предпочтительнее при дистальных/оскольчатых/косых переломах и переломо-вывихах, с лучшими результатами репозиции переломов и фиксации, а также более низкой частотой повторных операций2,5,13,14. В литературе имеется только одно проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее TBW и фиксацию пластиной при переломе локтевого отростка со смещением13. Основными выводами этого исследования были:
- Функциональный результат через шесть месяцев существенно не различался в двух группах.
- Послеоперационная потеря репозиции переломов (53% против 5%) и выраженная симптоматическая металлоконструкция чаще наблюдались после TBW.
Это исследование было проведено в 1992 году с менее сложными пластинами по сравнению с пластинами для конкретных мест, доступными в настоящее время.
Цель исследования
Определить, существует ли какая-либо разница в результатах (первичная мера - балл DASH) через год между открытой репозицией и внутренней фиксацией с помощью натяжной ленты И фиксацией пластинами и винтами при переломах локтевого отростка.
Методология
Это исследование включает в себя выявление пациентов в возрасте до 75 лет (<75 лет), поступивших в Эдинбургское отделение ортопедической травмы с изолированным переломом локтевого отростка, требующим оперативного вмешательства. Пациенты, давшие согласие на участие в испытании, будут рандомизированы в одну из двух признанных оперативных техник фиксации — фиксацию натяжной лентой или фиксацию пластиной. Испытание начнется после того, как Комитет по этике исследований Лотиана предоставит этическое одобрение.
Весь статистический анализ был/будет выполнен доктором Робом Элтоном. Перед исследованием анализ мощности определял количество пациентов, необходимых для каждого испытания. Первичным показателем результата будет показатель DASH, непрерывная переменная, которая подчиняется нормальному (гауссовому) распределению. Это исследование предназначено для определения клинически значимой средней разницы в 10 баллов между двумя когортами через год после зачисления. Анализ мощности показал, что общий размер выборки из 50 (по 25 в каждой группе) субъектов обеспечит 80% статистическую мощность для выявления значимых различий (0,05) в баллах DASH, при условии, что размер эффекта равен 0,8 (средняя разница 10 баллов, стандартное отклонение из 12 баллов) с использованием непарного t-критерия. Чтобы учесть возможную потерю для последующего наблюдения до 25%, мы ожидаем включения 35 субъектов в каждую когорту для общего размера выборки 70 субъектов. Значение р<0,05 считалось статистически значимым.
Все взрослые пациенты, поступающие в Эдинбургское отделение ортопедической травмы с переломом локтевого отростка, которые удовлетворяют критериям включения, будут приглашены для участия в нашем исследовании. Все взрослые пациенты с переломом локтевого отростка, лучше всего поддающиеся оперативному лечению, имеют право на участие в этом исследовании независимо от пола, расы или этнической принадлежности. Уязвимое население не будет вербоваться.
Квалифицированный член дежурной группы познакомит пациента с исследованием и инициирует получение информированного согласия. Если пациент согласен, научный сотрудник (уровень травматологии и ортопедии StR3), не связанный с уходом за пациентом, подробно рассмотрит протокол исследования и ответит на любые вопросы, которые могут возникнуть у пациента. Если пациент желает участвовать, научный сотрудник заполнит информированное согласие. Пациентам будет выдана копия формы согласия, и они будут проинформированы о том, что их участие является добровольным и что они могут выйти из исследования в любой момент без ущерба для своего обычного лечения. Пациенты могут рассматривать возможность участия столько, сколько захотят, при условии, что они по-прежнему соответствуют всем критериям приемлемости, документально подтвержденным выше. Пациенты, желающие принять участие в этом исследовании, получат такой же уход за своим переломом, как и пациенты, решившие не участвовать в исследовании.
При регистрации будет запущена форма для сбора данных, в которой будет собрана демографическая информация и информация, связанная с травмами. Перед операцией пациенты будут рандомизированы (выполняется доктором Робом Элтоном с использованием закрытых непрозрачных конвертов) в одну из двух групп (фиксация натяжной лентой или фиксация пластиной). После операции послеоперационная оценка и курс лечения будут соответствовать обычному протоколу для пациентов, не участвующих в этом исследовании. Пациенты будут иммобилизованы в зависимости от фиксации перелома во время операции, и решение будет принято лечащим хирургом. При необходимости будет организована физиотерапия
Последующее наблюдение Вся последующая оценка будет проводиться во время последующих посещений, первоначально с участием лечащей хирургической бригады-консультанта и специального физиотерапевта-исследователя. Рентгенограммы и другие диагностические исследования будут проводиться на усмотрение лечащего хирурга и не будут отличаться от обычной клинической помощи.
Последующая оценка будет проводиться в течение одного года (2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев и один год). Обычное последующее наблюдение в нашем учреждении за пациентами, перенесшими перелом локтевого отростка, который лечится оперативно, включает обзоры амбулаторных клиник с рентгенограммами через 2 недели, 6 недель, три месяца и шесть месяцев. Поэтому для этого исследования требуется одно дополнительное посещение через 1 год без дополнительных рентгенограмм. Рентгенограммы будут выполняться только через год по клиническим показаниям.
При каждом посещении физикальное обследование, лечение, осложнения и повторная операция (например, аппаратное удаление) для каждого пациента будет записано. Физиотерапевт-исследователь, не знающий о методе лечения путем наклеивания гипса на место входа, проведет функциональное тестирование и оценку.
Результаты и статистические методы Статистически анализируя результаты в двух группах, я стремлюсь лучше определить оптимальное лечение этого перелома в этой возрастной группе. Используя одномерный анализ и многомерный регрессионный анализ, я определяю значимость (p<0,05) предикторы исхода по отношению к баллу функционального исхода (DASH через год).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Lothian
-
Edinburgh, Lothian, Соединенное Королевство, EH16 4SU
- Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст от ≥16 лет до <75 лет
- Минимальная/умеренная фрагментация локтевого отростка
- В течение двух недель после перелома локтевого отростка
Критерий исключения:
- Беременные женщины с заранее назначенным лечением
- Пациенты, не способные дать информированное согласие
- Сочетанные переломы венечной кости, головки лучевой кости и/или дистального отдела плечевой кости
- Сопутствующее повреждение связок, вывих или подвывих
- Открытые переломы
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Проводка с натяжной лентой
Пациенты в этой руке получат технику натяжения ленты для фиксации перелома локтевого отростка.
|
AO техника TBW для фиксации перелома.
|
|
Другой: Фиксация пластины
Пациенты в этой руке получат пластину и фиксацию винтом перелома локтевого отростка.
|
Пациенты в этой руке получат пластину и фиксацию винтом перелома локтевого отростка.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
БРОСАТЬСЯ
Временное ограничение: Один год
|
Критерий исхода, оцененный пациентом - опросник DASH через год после травмы/операции.
|
Один год
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Индекс работоспособности локтевого сустава Мэйо (MEPI)
Временное ограничение: Один год
|
Завершение индекса производительности локтевого сустава Мэйо (MEPI), шкалы оценки функции врача, будет завершено для всех пациентов15.
MEPI — это утвержденная стобалльная система, основанная на боли (сорок пять баллов), диапазоне движений (двадцать баллов), стабильности (десять баллов) и ежедневной активности (двадцать пять баллов).
Категориальные оценки присваиваются следующим образом: от девяноста до ста баллов оценивается отлично; от семидесяти пяти до восьмидесяти девяти, хорошо; от шестидесяти до семидесяти четырех, светлый; и менее шестидесяти баллов, плохой.
|
Один год
|
|
Диапазон движения
Временное ограничение: Один год
|
Диапазон движений в локте и предплечье: будет измеряться с помощью стандартного гониометра полного круга.
Сгибание, разгибание, супинация и пронация будут измеряться в трех повторах, а среднее значение будет записано, чтобы свести к минимуму систематическую ошибку внутри наблюдателя.
|
Один год
|
|
Боль
Временное ограничение: Один год
|
Оценка боли по аналоговой шкале 1-10.
|
Один год
|
|
Радиографическая оценка
Временное ограничение: Шесть месяцев
|
Для рентгенографической оценки использовались стандартные переднезадние (AP) и боковые рентгенограммы локтевого сустава.
Исход также будет подробно оценен в отношении потери репозиции перелома, осложнений, сращения и развития рентгенологических дегенеративных изменений.
|
Шесть месяцев
|
|
Время, необходимое для возвращения к деятельности
Временное ограничение: Один год
|
Время, необходимое для возвращения к повседневной жизни/работе/спорту
|
Один год
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Margaret M McQueen, MD, FRCSEd, Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Hume MC, Wiss DA. Olecranon fractures. A clinical and radiographic comparison of tension band wiring and plate fixation. Clin Orthop Relat Res. 1992 Dec;(285):229-35.
- Chalidis BE, Sachinis NC, Samoladas EP, Dimitriou CG, Pournaras JD. Is tension band wiring technique the "gold standard" for the treatment of olecranon fractures? A long term functional outcome study. J Orthop Surg Res. 2008 Feb 22;3:9. doi: 10.1186/1749-799X-3-9.
- Karlsson MK, Hasserius R, Karlsson C, Besjakov J, Josefsson PO. Fractures of the olecranon: a 15- to 25-year followup of 73 patients. Clin Orthop Relat Res. 2002 Oct;(403):205-12.
- Rommens PM, Kuchle R, Schneider RU, Reuter M. Olecranon fractures in adults: factors influencing outcome. Injury. 2004 Nov;35(11):1149-57. doi: 10.1016/j.injury.2003.12.002.
- Newman SD, Mauffrey C, Krikler S. Olecranon fractures. Injury. 2009 Jun;40(6):575-81. doi: 10.1016/j.injury.2008.12.013. Epub 2009 Apr 23.
- Veras Del Monte L, Sirera Vercher M, Busquets Net R, Castellanos Robles J, Carrera Calderer L, Mir Bullo X. Conservative treatment of displaced fractures of the olecranon in the elderly. Injury. 1999 Mar;30(2):105-10. doi: 10.1016/s0020-1383(98)00223-x.
- Fyfe IS, Mossad MM, Holdsworth BJ. Methods of fixation of olecranon fractures. An experimental mechanical study. J Bone Joint Surg Br. 1985 May;67(3):367-72. doi: 10.1302/0301-620X.67B3.3997942.
- Murphy DF, Greene WB, Gilbert JA, Dameron TB Jr. Displaced olecranon fractures in adults. Biomechanical analysis of fixation methods. Clin Orthop Relat Res. 1987 Nov;(224):210-4.
- Murphy DF, Greene WB, Dameron TB Jr. Displaced olecranon fractures in adults. Clinical evaluation. Clin Orthop Relat Res. 1987 Nov;(224):215-23.
- Gartsman GM, Sculco TP, Otis JC. Operative treatment of olecranon fractures. Excision or open reduction with internal fixation. J Bone Joint Surg Am. 1981 Jun;63(5):718-21.
- Macko D, Szabo RM. Complications of tension-band wiring of olecranon fractures. J Bone Joint Surg Am. 1985 Dec;67(9):1396-401.
- Bailey CS, MacDermid J, Patterson SD, King GJ. Outcome of plate fixation of olecranon fractures. J Orthop Trauma. 2001 Nov;15(8):542-8. doi: 10.1097/00005131-200111000-00002.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2010/RlOST/04
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .