Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba mocowania płytki w porównaniu z drutem opaskowym naprężającym w przypadku złamań wyrostka łokciowego

5 października 2016 zaktualizowane przez: Andrew D Duckworth

Prospektywna randomizowana próba mocowania płytki w porównaniu z drutem opaskowym naprężającym w przypadku złamań wyrostka łokciowego

Złamania bliższej części przedramienia stanowią około 5% wszystkich złamań, przy czym złamania kości łokciowej stanowią prawie 20% tych złamań. Istnieją ograniczone rozstrzygające dowody dotyczące optymalnego leczenia i wyników tych złamań, z tylko jednym prospektywnym randomizowanym badaniem (1992) w literaturze porównującym druty z taśmą naprężającą i mocowanie płytkowe w złamaniu wyrostka łokciowego z przemieszczeniem. Nasze badanie obejmuje wszystkich pacjentów w wieku poniżej 75 lat zgłaszających się do Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit z izolowanym złamaniem kości łokciowej wymagającym interwencji operacyjnej. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu, zostaną losowo przydzieleni do grupy unieruchomienia operacyjnego przy użyciu jednej z dwóch uznanych technik usztywnienia – mocowania drutem naprężającym lub mocowaniem płytkowym. Pacjenci będą oceniani przez okres jednego roku po operacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Złamania bliższej części przedramienia stanowią około 5% wszystkich złamań, podczas gdy złamania kości łokciowej stanowią prawie 20% złamań występujących w okolicy łokcia1. Istnieją ograniczone rozstrzygające dowody dotyczące epidemiologii, optymalnego leczenia i wyników izolowanych złamań kości łokciowej.

Pacjenci z nieprzemieszczonymi złamaniami kości łokciowej mogą być leczeni nieoperacyjnie2,3. Celem leczenia przemieszczonych złamań kości łokciowej jest przywrócenie funkcji i stabilności stawu łokciowego4. Zastosowana technika powinna umożliwiać zachowanie i odbudowę powierzchni stawowej przy minimalnych związanych z tym powikłaniach. Najbardziej rozpoznawalną i powszechnie stosowaną metodą mocowania jest okablowanie z taśmą napinającą (TBW), chociaż jako alternatywy wymienia się mocowanie płytkowe i śrubę śródszpikową2,4-10. Potencjalne problemy związane z techniką TBW to pęknięcie rany, infekcja, wystające elementy metalowe, nieprawidłowy zrost i brak zrostu2,4,7,11-13. Ponadto uważa się, że mocowanie płytkowe jest lepsze w złamaniach dystalnych/odłamowych/skośnych i zwichnięciach złamań, z lepszymi wynikami redukcji złamań i stabilizacji, a także niższym odsetkiem reoperacji2,5,13,14. W literaturze istnieje tylko jedno prospektywne randomizowane badanie porównujące TBW i mocowanie płytkowe w złamaniu kości łokciowej z przemieszczeniem13. Główne wnioski z tego badania były następujące:

  • Wynik funkcjonalny po sześciu miesiącach nie różnił się istotnie w obu grupach
  • Pooperacyjna utrata nastawienia złamania (53% vs 5%) i wybitne objawowe obróbka metalu były częściej obserwowane po TBW

Badanie to przeprowadzono w 1992 roku na mniej zaawansowanych płytach w porównaniu z dostępnymi obecnie płytami specyficznymi dla lokalizacji.

Cel badawczy

Aby ustalić, czy istnieje jakakolwiek różnica w wynikach (podstawowy pomiar - punktacja DASH) po roku między otwartą repozycją a wewnętrzną stabilizacją za pomocą okablowania z opaską naprężającą ORAZ mocowaniem płytką i śrubą w przypadku złamań kości wyrostka łokciowego.

Metodologia

To badanie obejmuje identyfikację pacjentów w wieku poniżej 75 lat (<75 lat) zgłaszających się do Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit z izolowanym złamaniem kości łokciowej wymagającym interwencji operacyjnej. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu, zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch uznanych technik stabilizacji operacyjnej – mocowania drutem naprężającym lub mocowaniem płytkowym. Badanie rozpocznie się po uzyskaniu zgody Komitetu ds. Etyki Badań firmy Lothian.

Wszystkie analizy statystyczne zostały/zostaną przeprowadzone przez dr Roba Eltona. Przed badaniem analiza mocy określiła liczbę pacjentów wymaganych w każdym badaniu. Podstawową miarą wyniku będzie wynik DASH, zmienna ciągła, która ma rozkład normalny (w kształcie Gaussa). To badanie ma na celu określenie klinicznie istotnej średniej różnicy wynoszącej 10 punktów między dwiema kohortami po roku od włączenia. Analiza mocy wykazała, że ​​całkowita wielkość próby 50 (25 w każdej grupie) osób zapewni 80% mocy statystycznej do wykrycia istotnych różnic (0,05) w wynikach DASH, przy założeniu wielkości efektu 0,8 (średnia różnica 10 punktów, odchylenie standardowe 12 punktów) przy użyciu niesparowanego testu t. Aby uwzględnić możliwą utratę obserwacji do 25%, przewidujemy zapisanie 35 osób w każdej kohorcie dla łącznej wielkości próby 70 osób. Wartość p < 0,05 uznano za istotną statystycznie.

Wszyscy dorośli pacjenci zgłaszający się do Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit ze złamaniem kości łokciowej, którzy spełniają kryteria włączenia, zostaną zaproszeni do udziału w naszym badaniu. Wszyscy dorośli pacjenci ze złamaniem kości wyrostka łokciowego najlepiej leczonym operacyjnie kwalifikują się do udziału w tym badaniu, niezależnie od płci, rasy lub pochodzenia etnicznego. Wrażliwe populacje nie będą rekrutowane.

Wykwalifikowany członek zespołu dyżurnego przedstawi pacjentowi badanie i zainicjuje uzyskanie świadomej zgody. Jeśli pacjent wyrazi zgodę, pracownik naukowy (poziom StR3 urazów i ortopedii), niezaangażowany w opiekę nad pacjentem, szczegółowo przejrzy protokół badania i odpowie na wszelkie pytania pacjenta. Jeśli pacjent wyraża chęć udziału, pracownik naukowy wypełni formularz świadomej zgody. Pacjenci otrzymają kopię formularza zgody i zostaną poinformowani, że ich udział jest dobrowolny i że mogą wycofać się w dowolnym momencie w trakcie badania bez jakiegokolwiek uszczerbku dla ich normalnej opieki. Pacjenci mogą rozważać udział tak długo, jak chcą, pod warunkiem, że nadal spełniają wszystkie udokumentowane powyżej kryteria kwalifikacyjne. Pacjenci, którzy chcą wziąć udział w tym badaniu, otrzymają taką samą opiekę nad złamaniem, jak pacjenci, którzy zdecydują się nie uczestniczyć w badaniu.

Podczas rejestracji uruchomiony zostanie formularz zbierania danych zawierający zebrane informacje demograficzne i dotyczące urazów. Przed operacją pacjenci zostaną losowo przydzieleni (wykonywane przez dr Roba Eltona przy użyciu zamkniętych nieprzezroczystych kopert) do jednej z dwóch grup (unieruchomienie drutem lub płytką). Po zabiegu ocena i przebieg pooperacyjny będą zgodne z normalnym protokołem dla pacjentów nieuczestniczących w tym badaniu. Pacjenci będą unieruchamiani w zależności od zespolenia złamania podczas operacji, a decyzję podejmie chirurg prowadzący. Fizjoterapia zostanie zorganizowana w razie potrzeby

Kontynuacja Wszystkie oceny kontrolne będą miały miejsce podczas wizyt kontrolnych, początkowo z udziałem zespołu chirurga-konsultanta prowadzącego leczenie i dedykowanego fizjoterapeuty badawczego. Zdjęcia rentgenowskie i inne badania diagnostyczne zostaną wykonane według uznania chirurga prowadzącego i nie będą różnić się od rutynowej opieki klinicznej.

Ocena uzupełniająca będzie zbierana przez okres jednego roku (2 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy i jeden rok). Rutynowa obserwacja w naszej instytucji dla pacjentów, którzy doznali złamania kości wyrostka łokciowego leczonego operacyjnie, obejmuje przeglądy ambulatoryjne z radiogramami po 2 tygodniach, 6 tygodniach, trzech miesiącach i sześciu miesiącach. Dlatego do tego badania wymagana jest jedna dodatkowa wizyta po 1 roku bez dodatkowych zdjęć rentgenowskich. Zdjęcia RTG będą wykonywane tylko po roku ze wskazań klinicznych.

Na każdej wizycie badanie przedmiotowe, leczenie, powikłania i reoperacja (np. usunięcie sprzętu), dla każdego pacjenta zostaną zarejestrowane. Badawczy fizjoterapeuta, nie znający metody leczenia polegającej na naklejaniu plastra na pozycję wejściową, podejmie się testów funkcjonalnych i oceny.

Wyniki i metody statystyczne Analizując statystycznie wyniki w obu grupach, mam na celu lepsze określenie optymalnego leczenia tego złamania w tej grupie wiekowej. Za pomocą analizy jednowymiarowej i wielowymiarowej analizy regresji określę istotność (p<0,05) predyktory wyniku w odniesieniu do wyniku funkcjonalnego (DASH po roku).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

67

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Lothian
      • Edinburgh, Lothian, Zjednoczone Królestwo, EH16 4SU
        • Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 74 lata (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek ≥16 lat do <75 lat
  2. Minimalna/umiarkowana fragmentacja wyrostka łokciowego
  3. W ciągu dwóch tygodni od złamania wyrostka łokciowego

Kryteria wyłączenia:

  1. Kobiety w ciąży z ustalonym wcześniej leczeniem
  2. Pacjenci niezdolni do wyrażenia świadomej zgody
  3. Powiązane złamania kości koronowej, głowy kości promieniowej i/lub dystalnej kości ramiennej
  4. Powiązane uszkodzenie więzadła, zwichnięcie lub podwichnięcie
  5. Otwarte złamania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Okablowanie taśmy napinającej
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają technikę okablowania z opaską napinającą w celu unieruchomienia złamania kości łokciowej.
Technika AO TBW do zespolenia złamania.
Inny: Mocowanie płyty
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają płytkę i śrubę mocującą złamanie kości łokciowej.
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają płytkę i śrubę mocującą złamanie kości łokciowej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
KROPLA
Ramy czasowe: Rok
Miara wyniku oceniana przez pacjenta — kwestionariusz DASH po roku od urazu/operacji.
Rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks wydajności stawu łokciowego Mayo (MEPI)
Ramy czasowe: Rok
Uzupełnienie Mayo Elbow Performance Index (MEPI), skala oceny funkcji lekarza, zostanie zakończone dla wszystkich pacjentów15. MEPI jest sprawdzonym stupunktowym systemem opartym na bólu (czterdzieści pięć punktów), zakresie ruchu (dwadzieścia punktów), stabilności (dziesięć punktów) i codziennej funkcji (dwadzieścia pięć punktów). Oceny kategoryczne są przyznawane w następujący sposób: dziewięćdziesiąt do stu punktów to ocena doskonała; siedemdziesiąt pięć do osiemdziesięciu dziewięciu, dobrze; sześćdziesiąt do siedemdziesięciu czterech lat, uczciwie; i mniej niż sześćdziesiąt punktów, biedny.
Rok
Zakres ruchu
Ramy czasowe: Rok
Zakres ruchu w łokciu i przedramieniu: będzie mierzony za pomocą standardowego goniometru pełnego koła. Zgięcie, wyprost, supinacja i pronacja zostaną zmierzone w trzech powtórzeniach, a średnia zostanie zarejestrowana, aby zminimalizować błąd wewnątrz obserwatora
Rok
Ból
Ramy czasowe: Rok
Ocena bólu w skali analogowej 1-10.
Rok
Ocena radiograficzna
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
W ocenie radiologicznej wykorzystano standardowe radiogramy przednio-tylne (AP) i boczne łokcia. Wynik zostanie również szczegółowo oceniony pod kątem utraty nastawienia złamania, powikłań, zrostu oraz rozwoju radiologicznych zmian zwyrodnieniowych.
Sześć miesięcy
Czas potrzebny na powrót do aktywności
Ramy czasowe: Rok
Czas powrotu do codziennych zajęć/pracy/sportu
Rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Margaret M McQueen, MD, FRCSEd, Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 lipca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lipca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 lipca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

6 października 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 października 2016

Ostatnia weryfikacja

1 października 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2010/RlOST/04

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Publikacja recenzowana - w trakcie recenzji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Okablowanie taśmy napinającej

3
Subskrybuj