- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01391936
Próba mocowania płytki w porównaniu z drutem opaskowym naprężającym w przypadku złamań wyrostka łokciowego
Prospektywna randomizowana próba mocowania płytki w porównaniu z drutem opaskowym naprężającym w przypadku złamań wyrostka łokciowego
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło
Złamania bliższej części przedramienia stanowią około 5% wszystkich złamań, podczas gdy złamania kości łokciowej stanowią prawie 20% złamań występujących w okolicy łokcia1. Istnieją ograniczone rozstrzygające dowody dotyczące epidemiologii, optymalnego leczenia i wyników izolowanych złamań kości łokciowej.
Pacjenci z nieprzemieszczonymi złamaniami kości łokciowej mogą być leczeni nieoperacyjnie2,3. Celem leczenia przemieszczonych złamań kości łokciowej jest przywrócenie funkcji i stabilności stawu łokciowego4. Zastosowana technika powinna umożliwiać zachowanie i odbudowę powierzchni stawowej przy minimalnych związanych z tym powikłaniach. Najbardziej rozpoznawalną i powszechnie stosowaną metodą mocowania jest okablowanie z taśmą napinającą (TBW), chociaż jako alternatywy wymienia się mocowanie płytkowe i śrubę śródszpikową2,4-10. Potencjalne problemy związane z techniką TBW to pęknięcie rany, infekcja, wystające elementy metalowe, nieprawidłowy zrost i brak zrostu2,4,7,11-13. Ponadto uważa się, że mocowanie płytkowe jest lepsze w złamaniach dystalnych/odłamowych/skośnych i zwichnięciach złamań, z lepszymi wynikami redukcji złamań i stabilizacji, a także niższym odsetkiem reoperacji2,5,13,14. W literaturze istnieje tylko jedno prospektywne randomizowane badanie porównujące TBW i mocowanie płytkowe w złamaniu kości łokciowej z przemieszczeniem13. Główne wnioski z tego badania były następujące:
- Wynik funkcjonalny po sześciu miesiącach nie różnił się istotnie w obu grupach
- Pooperacyjna utrata nastawienia złamania (53% vs 5%) i wybitne objawowe obróbka metalu były częściej obserwowane po TBW
Badanie to przeprowadzono w 1992 roku na mniej zaawansowanych płytach w porównaniu z dostępnymi obecnie płytami specyficznymi dla lokalizacji.
Cel badawczy
Aby ustalić, czy istnieje jakakolwiek różnica w wynikach (podstawowy pomiar - punktacja DASH) po roku między otwartą repozycją a wewnętrzną stabilizacją za pomocą okablowania z opaską naprężającą ORAZ mocowaniem płytką i śrubą w przypadku złamań kości wyrostka łokciowego.
Metodologia
To badanie obejmuje identyfikację pacjentów w wieku poniżej 75 lat (<75 lat) zgłaszających się do Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit z izolowanym złamaniem kości łokciowej wymagającym interwencji operacyjnej. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu, zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch uznanych technik stabilizacji operacyjnej – mocowania drutem naprężającym lub mocowaniem płytkowym. Badanie rozpocznie się po uzyskaniu zgody Komitetu ds. Etyki Badań firmy Lothian.
Wszystkie analizy statystyczne zostały/zostaną przeprowadzone przez dr Roba Eltona. Przed badaniem analiza mocy określiła liczbę pacjentów wymaganych w każdym badaniu. Podstawową miarą wyniku będzie wynik DASH, zmienna ciągła, która ma rozkład normalny (w kształcie Gaussa). To badanie ma na celu określenie klinicznie istotnej średniej różnicy wynoszącej 10 punktów między dwiema kohortami po roku od włączenia. Analiza mocy wykazała, że całkowita wielkość próby 50 (25 w każdej grupie) osób zapewni 80% mocy statystycznej do wykrycia istotnych różnic (0,05) w wynikach DASH, przy założeniu wielkości efektu 0,8 (średnia różnica 10 punktów, odchylenie standardowe 12 punktów) przy użyciu niesparowanego testu t. Aby uwzględnić możliwą utratę obserwacji do 25%, przewidujemy zapisanie 35 osób w każdej kohorcie dla łącznej wielkości próby 70 osób. Wartość p < 0,05 uznano za istotną statystycznie.
Wszyscy dorośli pacjenci zgłaszający się do Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit ze złamaniem kości łokciowej, którzy spełniają kryteria włączenia, zostaną zaproszeni do udziału w naszym badaniu. Wszyscy dorośli pacjenci ze złamaniem kości wyrostka łokciowego najlepiej leczonym operacyjnie kwalifikują się do udziału w tym badaniu, niezależnie od płci, rasy lub pochodzenia etnicznego. Wrażliwe populacje nie będą rekrutowane.
Wykwalifikowany członek zespołu dyżurnego przedstawi pacjentowi badanie i zainicjuje uzyskanie świadomej zgody. Jeśli pacjent wyrazi zgodę, pracownik naukowy (poziom StR3 urazów i ortopedii), niezaangażowany w opiekę nad pacjentem, szczegółowo przejrzy protokół badania i odpowie na wszelkie pytania pacjenta. Jeśli pacjent wyraża chęć udziału, pracownik naukowy wypełni formularz świadomej zgody. Pacjenci otrzymają kopię formularza zgody i zostaną poinformowani, że ich udział jest dobrowolny i że mogą wycofać się w dowolnym momencie w trakcie badania bez jakiegokolwiek uszczerbku dla ich normalnej opieki. Pacjenci mogą rozważać udział tak długo, jak chcą, pod warunkiem, że nadal spełniają wszystkie udokumentowane powyżej kryteria kwalifikacyjne. Pacjenci, którzy chcą wziąć udział w tym badaniu, otrzymają taką samą opiekę nad złamaniem, jak pacjenci, którzy zdecydują się nie uczestniczyć w badaniu.
Podczas rejestracji uruchomiony zostanie formularz zbierania danych zawierający zebrane informacje demograficzne i dotyczące urazów. Przed operacją pacjenci zostaną losowo przydzieleni (wykonywane przez dr Roba Eltona przy użyciu zamkniętych nieprzezroczystych kopert) do jednej z dwóch grup (unieruchomienie drutem lub płytką). Po zabiegu ocena i przebieg pooperacyjny będą zgodne z normalnym protokołem dla pacjentów nieuczestniczących w tym badaniu. Pacjenci będą unieruchamiani w zależności od zespolenia złamania podczas operacji, a decyzję podejmie chirurg prowadzący. Fizjoterapia zostanie zorganizowana w razie potrzeby
Kontynuacja Wszystkie oceny kontrolne będą miały miejsce podczas wizyt kontrolnych, początkowo z udziałem zespołu chirurga-konsultanta prowadzącego leczenie i dedykowanego fizjoterapeuty badawczego. Zdjęcia rentgenowskie i inne badania diagnostyczne zostaną wykonane według uznania chirurga prowadzącego i nie będą różnić się od rutynowej opieki klinicznej.
Ocena uzupełniająca będzie zbierana przez okres jednego roku (2 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy i jeden rok). Rutynowa obserwacja w naszej instytucji dla pacjentów, którzy doznali złamania kości wyrostka łokciowego leczonego operacyjnie, obejmuje przeglądy ambulatoryjne z radiogramami po 2 tygodniach, 6 tygodniach, trzech miesiącach i sześciu miesiącach. Dlatego do tego badania wymagana jest jedna dodatkowa wizyta po 1 roku bez dodatkowych zdjęć rentgenowskich. Zdjęcia RTG będą wykonywane tylko po roku ze wskazań klinicznych.
Na każdej wizycie badanie przedmiotowe, leczenie, powikłania i reoperacja (np. usunięcie sprzętu), dla każdego pacjenta zostaną zarejestrowane. Badawczy fizjoterapeuta, nie znający metody leczenia polegającej na naklejaniu plastra na pozycję wejściową, podejmie się testów funkcjonalnych i oceny.
Wyniki i metody statystyczne Analizując statystycznie wyniki w obu grupach, mam na celu lepsze określenie optymalnego leczenia tego złamania w tej grupie wiekowej. Za pomocą analizy jednowymiarowej i wielowymiarowej analizy regresji określę istotność (p<0,05) predyktory wyniku w odniesieniu do wyniku funkcjonalnego (DASH po roku).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Lothian
-
Edinburgh, Lothian, Zjednoczone Królestwo, EH16 4SU
- Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥16 lat do <75 lat
- Minimalna/umiarkowana fragmentacja wyrostka łokciowego
- W ciągu dwóch tygodni od złamania wyrostka łokciowego
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety w ciąży z ustalonym wcześniej leczeniem
- Pacjenci niezdolni do wyrażenia świadomej zgody
- Powiązane złamania kości koronowej, głowy kości promieniowej i/lub dystalnej kości ramiennej
- Powiązane uszkodzenie więzadła, zwichnięcie lub podwichnięcie
- Otwarte złamania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: Okablowanie taśmy napinającej
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają technikę okablowania z opaską napinającą w celu unieruchomienia złamania kości łokciowej.
|
Technika AO TBW do zespolenia złamania.
|
Inny: Mocowanie płyty
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają płytkę i śrubę mocującą złamanie kości łokciowej.
|
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają płytkę i śrubę mocującą złamanie kości łokciowej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
KROPLA
Ramy czasowe: Rok
|
Miara wyniku oceniana przez pacjenta — kwestionariusz DASH po roku od urazu/operacji.
|
Rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Indeks wydajności stawu łokciowego Mayo (MEPI)
Ramy czasowe: Rok
|
Uzupełnienie Mayo Elbow Performance Index (MEPI), skala oceny funkcji lekarza, zostanie zakończone dla wszystkich pacjentów15.
MEPI jest sprawdzonym stupunktowym systemem opartym na bólu (czterdzieści pięć punktów), zakresie ruchu (dwadzieścia punktów), stabilności (dziesięć punktów) i codziennej funkcji (dwadzieścia pięć punktów).
Oceny kategoryczne są przyznawane w następujący sposób: dziewięćdziesiąt do stu punktów to ocena doskonała; siedemdziesiąt pięć do osiemdziesięciu dziewięciu, dobrze; sześćdziesiąt do siedemdziesięciu czterech lat, uczciwie; i mniej niż sześćdziesiąt punktów, biedny.
|
Rok
|
Zakres ruchu
Ramy czasowe: Rok
|
Zakres ruchu w łokciu i przedramieniu: będzie mierzony za pomocą standardowego goniometru pełnego koła.
Zgięcie, wyprost, supinacja i pronacja zostaną zmierzone w trzech powtórzeniach, a średnia zostanie zarejestrowana, aby zminimalizować błąd wewnątrz obserwatora
|
Rok
|
Ból
Ramy czasowe: Rok
|
Ocena bólu w skali analogowej 1-10.
|
Rok
|
Ocena radiograficzna
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
|
W ocenie radiologicznej wykorzystano standardowe radiogramy przednio-tylne (AP) i boczne łokcia.
Wynik zostanie również szczegółowo oceniony pod kątem utraty nastawienia złamania, powikłań, zrostu oraz rozwoju radiologicznych zmian zwyrodnieniowych.
|
Sześć miesięcy
|
Czas potrzebny na powrót do aktywności
Ramy czasowe: Rok
|
Czas powrotu do codziennych zajęć/pracy/sportu
|
Rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Margaret M McQueen, MD, FRCSEd, Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Hume MC, Wiss DA. Olecranon fractures. A clinical and radiographic comparison of tension band wiring and plate fixation. Clin Orthop Relat Res. 1992 Dec;(285):229-35.
- Chalidis BE, Sachinis NC, Samoladas EP, Dimitriou CG, Pournaras JD. Is tension band wiring technique the "gold standard" for the treatment of olecranon fractures? A long term functional outcome study. J Orthop Surg Res. 2008 Feb 22;3:9. doi: 10.1186/1749-799X-3-9.
- Karlsson MK, Hasserius R, Karlsson C, Besjakov J, Josefsson PO. Fractures of the olecranon: a 15- to 25-year followup of 73 patients. Clin Orthop Relat Res. 2002 Oct;(403):205-12.
- Rommens PM, Kuchle R, Schneider RU, Reuter M. Olecranon fractures in adults: factors influencing outcome. Injury. 2004 Nov;35(11):1149-57. doi: 10.1016/j.injury.2003.12.002.
- Newman SD, Mauffrey C, Krikler S. Olecranon fractures. Injury. 2009 Jun;40(6):575-81. doi: 10.1016/j.injury.2008.12.013. Epub 2009 Apr 23.
- Veras Del Monte L, Sirera Vercher M, Busquets Net R, Castellanos Robles J, Carrera Calderer L, Mir Bullo X. Conservative treatment of displaced fractures of the olecranon in the elderly. Injury. 1999 Mar;30(2):105-10. doi: 10.1016/s0020-1383(98)00223-x.
- Fyfe IS, Mossad MM, Holdsworth BJ. Methods of fixation of olecranon fractures. An experimental mechanical study. J Bone Joint Surg Br. 1985 May;67(3):367-72. doi: 10.1302/0301-620X.67B3.3997942.
- Murphy DF, Greene WB, Gilbert JA, Dameron TB Jr. Displaced olecranon fractures in adults. Biomechanical analysis of fixation methods. Clin Orthop Relat Res. 1987 Nov;(224):210-4.
- Murphy DF, Greene WB, Dameron TB Jr. Displaced olecranon fractures in adults. Clinical evaluation. Clin Orthop Relat Res. 1987 Nov;(224):215-23.
- Gartsman GM, Sculco TP, Otis JC. Operative treatment of olecranon fractures. Excision or open reduction with internal fixation. J Bone Joint Surg Am. 1981 Jun;63(5):718-21.
- Macko D, Szabo RM. Complications of tension-band wiring of olecranon fractures. J Bone Joint Surg Am. 1985 Dec;67(9):1396-401.
- Bailey CS, MacDermid J, Patterson SD, King GJ. Outcome of plate fixation of olecranon fractures. J Orthop Trauma. 2001 Nov;15(8):542-8. doi: 10.1097/00005131-200111000-00002.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2010/RlOST/04
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Okablowanie taśmy napinającej
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacjaRozszczep wargi, jednostronny
-
Spry HealthUniversity of California, San FranciscoZakończony
-
Apollo Endosurgery, Inc.ZakończonyOtyłośćStany Zjednoczone
-
Jeffrey L Zitsman, MDZakończonyZespół obturacyjnego bezdechu sennego | Syndrom metabliczny | Insulinooporność | Chorobliwa otyłość | Niealkoholowe stłuszczenie wątrobyStany Zjednoczone
-
Umeå UniversityZakończonyPooperacyjne nudności i wymioty | Kraniotomia | AkupresuraSzwecja
-
China Medical University HospitalMinistry of Science and Technology, Taiwan; China Medical University, TaiwanZakończonyAktywność fizyczna | Badanie interwencyjne
-
Advanced Medical Solutions Ltd.BioStat International, Inc.RekrutacyjnyRana chirurgicznaStany Zjednoczone
-
Somna Therapeutics, L.L.C.ZakończonyRefluks krtaniowo-gardłowyStany Zjednoczone
-
Apollo Endosurgery, Inc.ZakończonyOtyłośćZjednoczone Królestwo, Australia, Stany Zjednoczone, Włochy, Kanada, Belgia
-
Apollo Endosurgery, Inc.ZakończonyChorobliwa otyłośćStany Zjednoczone