- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01419106
Sonografi ved hypotensjon og hjertestans i akuttmottaket. (SHoC-ED)
SHoC-ED: Sonografi ved hypotensjon og hjertestans i akuttmottaket.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
STRUKTURERT FORSKNINGSABSTRAKT
Introduksjon
Pasienter som oppsøker akuttmottaket med udifferensiert, ikke-traumerosiert hypotensjon, er ofte påvirket av tilstander med en prognose i stor grad avhengig av tiden fra presentasjon til korrekt diagnose og intervensjon. ACES-protokollen (Abdominal and Cardiothoracic Evaluation with Sonography in Shock) gir en rask fokusert ultralydprotokoll for å stille eller avgrense diagnoser hos pasienter som kommer til akuttmottaket med denne typen hypotensjon. Dette vil være den første studien som sammenligner de kliniske resultatene til pasienter som er vurdert med ACES-protokollen som en del av deres innledende oppfølging med de av pasienter som blir vurdert uten intervensjon med ultralyd. Målet med denne studien er å finne ut om ACES forbedrer pasientens kliniske resultater, målt ved: 1) Tid til gjenoppretting (eller forbedring) av CVS (kardiovaskulær system) parametere, 2) Normaliseringshastighet av syre-basebalanse, samt som venøst laktat 3) Betydelig endring i diagnose eller anbefalt intervensjon 4) Frekvens av uventet diagnose, og 5) Pasient 7 og 30-dagers, og utskrivningsdødelighet.
Metoder
SHoC-ED 1 er en stratifisert randomisert kontrollforsøk som vil kjøre i flere sentre over hele Canada og internasjonalt. Dataene vil bli stratifisert ved at hvert involvert senter vil rekruttere like mengder kontroll- og intervensjonspasienter. Mens ulike sentre vil rekruttere ulikt antall deltakere, vil hvert enkelt senter rekruttere tilnærmet like beløp for hver del av studien.
ED-sykepleiere vil identifisere potensielle kandidater for SHoC-ED 1-studien, og flagge diagrammene deres for å varsle den behandlende legen. ED-leger som er opplært i ACES-protokollen vil deretter gå videre til å gjennomgå eksklusjonskriteriene (en del av pasientens inklusjonsark/pasientflagg) og, der det er aktuelt, innhente samtykke. Etter at disse er fullført, vil legen hente ut en konvolutt som inneholder de allerede randomiserte skjemaene som passer for hvilken arm pasienten har blitt randomisert til. Denne randomiseringen vil plassere pasienter i enten ACES-gruppen (som skal refereres til som gruppe 1), eller kontrollgruppen (som skal refereres til som gruppe 2). Leger som følger gruppe 1-protokollen vil utføre sin normale innledende vurdering og deretter gjøre ACES, og registrere dataene sine etter hvert trinn. Leger i gruppe 2 vil ganske enkelt registrere dataene sine etter den første vurderingen. Begge legegruppene vil deretter registrere inntrykkene sine etter 60 minutter, da dette vil gjøre dette prosjektet i stand til å fastslå hvordan endringer i diagnoser påvirkes av ikke-ultralydfaktorer den første timen en pasient er på akuttmottaket. Disse diagnosene vil så bli sammenlignet med de «endelige» diagnosene som stilles under pasientens innleggelse. Eksklusjonskriterier for denne studien inkluderer følgende: A) nødvendigheten av HLR eller andre avanserte livsstøtteintervensjoner før påmelding, B) Anamnese med betydelige traumer de siste 24 timene, C) En 12 avlednings EKG-diagnostikk av STEMI, D) Sjokkmekanismen er klar (dvs. ikke udifferensiert sjokk), E) tidligere kjent diagnose fra annet sykehus, F) tidligere bekreftet graviditet, G) vagal episode H) Lavt blodtrykk er egentlig ikke patologisk hypotensjon, men i stedet en normal variant eller et annet fenomen.
For å sikre at skanninger utføres riktig og konsekvent på alle steder som er inkludert i denne studien, vil lokale hovedetterforskere være ansvarlige for å sikre passende opplæring og overvåking av standarder for legene ved deres senter som utfører ACES.
Dataene som er samlet inn fra både gruppe 1 og gruppe 2 vil deretter bli sammenlignet med hverandre, og det vil bli fulgt opp om den tidlige intervensjonen med ACES hadde noen implikasjoner på langsiktige resultater.
Resultater
Gitt at mye av dataene som tolkes vil være å sammenligne numeriske verdier fra forskjellige strata (eksempel: Tiden det tar til operasjonsstue sammenlignet mellom gruppe 1 og 2), vil ANOVA-testing bli brukt. Resultatene av ANOVA-testen vil bli brukt til å bestemme om det er en signifikant forskjell i utfall, målt ved 1) Tid til gjenoppretting (eller forbedring) av CVS-parametere, og 2) Normaliseringshastighet av syre-base-balanse (ved å bruke enten venøs eller arteriell blodgass), og blodlaktat.
For kategoriske data (eksempel: dødelighet mellom grupper) vil kjikvadratanalyser bli utført for å bestemme statistisk signifikant økning i klinisk utfall. Dette vil bli gjort for:
- Vesentlige endringer i diagnose/anbefalinger i intervensjonsendring, og
- Hyppighet av uventet diagnose.
Konklusjon
Denne SRCT (stratifisert randomisert kontrollstudie) vil avgjøre om ACES-protokollen fører til forbedrede kliniske resultater hos pasienter som kommer til akuttmottaket med udifferensiert, ikke-traumasosiert sjokk. Den vil sammenligne intervensjon med ACES-protokollen med intervensjon uten ultralyd i det hele tatt.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada
- University of Manitoba
-
-
New Brunswick
-
Saint John, New Brunswick, Canada, E2L 4L2
- Saint John Regional Hospital
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon, Saskatchewan, Canada, S7K 0M7
- Saskatoon Health Region
-
-
-
-
-
Cape Town, Sør-Afrika
- Khayelitsha Hospital
-
-
Cape Town
-
Manenberg, Cape Town, Sør-Afrika, 7764
- GF Jooste Hospital
-
-
Western Cape
-
Cape Town, Western Cape, Sør-Afrika
- Tygerberg Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 19 år eller eldre
- Systolisk blodtrykk under 100 ELLER Systolisk blodtrykk under puls (opptil 120)
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som er kjent for å være gravide på presentasjonstidspunktet
- Nødvendighet av HLR eller andre avanserte livsstøtteintervensjoner før påmelding
- Historie om betydelige traumer de siste 24 timene
- En 12-leder diagnostikk av akutt hjerteinfarkt
- Sjokkmekanismen er klar (dvs. ikke udifferensiert sjokk)
- Tidligere kjent diagnose fra annet sykehus
- Vagal episode (som årsak til hypotensjon)
- Lavt blodtrykk er egentlig ikke patologisk hypotensjon (normalvariant eller annet)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Kontroll
Denne delen av studien vil IKKE motta behandlingspunkt-ultralyd.
De vil motta all annen standardbehandling implementert under besøket på akuttmottaket (for øyeblikket er ikke ultralyd standardbehandling).
De samme blodprøvene vil bli tatt i begge gruppene, da dette vil tilby et middel til å sammenligne fysiologiske endringer mellom de to armene.
|
|
|
Eksperimentell: Ultralyd
Denne gruppen VIL motta behandlingspunkt-ultralyd.
Protokollen de vil motta er ACES-protokollen (beskrevet ovenfor).
|
Ultralyd ved sengekanten vil bli brukt til å se eventuelle intraperitoneale blødninger, pleuravæske, hjerteabnormiteter eller strukturelle abnormiteter i store blodårer.
Resultatene av denne testen vil deretter bli brukt til å bestemme det beste behandlingsforløpet for pasienten.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasientdødelighet (7 dager, 30 dager eller utskrivning fra sykehus)
Tidsramme: 7-dagers, 30-dagers eller sykehusutskrivning
|
Bestem andelen pasienter som lever ved 7-dagers, 30-dagers eller sykehusutskrivning
|
7-dagers, 30-dagers eller sykehusutskrivning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid det tar for passende intervensjon
Tidsramme: Innen 8 timer
|
Dette er et tiltak som vil bli gjort for å avgjøre hvor lenge etter første diagnose "passende" inngrep blir tatt.
Dette vil bli gjort ved å gjennomgå pasientens diagram, identifisere hva den endelige diagnosen for pasienten var (resultatet av testing som skjer etter hvert som pasienten går gjennom systemet), og se når den foreslåtte intervensjonen ble tatt.
|
Innen 8 timer
|
|
Uventet endring i diagnose
Tidsramme: Første time
|
Hvis ED-legens forventninger før utførelse av ultralyd er AAA, men etter ultralyddiagnose er septisk sjokk, vil dette være et eksempel på en uventet endring i diagnosen.
Dette tiltaket vil kun utføres i ultralydgruppen, da formålet er å identifisere hvor ofte utførelse av ultralyd vil gi diagnoseendringer.
|
Første time
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: James D Milne, MD (Student), Dalhousie Medical School
- Hovedetterforsker: Paul Atkinson, MD, Saint John Regional Hospital, Horizon Health Network
- Studieleder: Jacqueline Fraser, BN, Saint John Regional Hospital, Horizon Health Network
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2011-1590
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .