Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sonografi ved hypotensjon og hjertestans i akuttmottaket. (SHoC-ED)

24. august 2018 oppdatert av: Paul Atkinson, Horizon Health Network

SHoC-ED: Sonografi ved hypotensjon og hjertestans i akuttmottaket.

Denne studien er designet for å avgjøre om det er noen sammenheng mellom å utføre en abdominal ultralyd på pasienter som har hypotensjon og deres kliniske utfall (målt ved 7, 30 dager og utskrivningsdødelighet).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

STRUKTURERT FORSKNINGSABSTRAKT

Introduksjon

Pasienter som oppsøker akuttmottaket med udifferensiert, ikke-traumerosiert hypotensjon, er ofte påvirket av tilstander med en prognose i stor grad avhengig av tiden fra presentasjon til korrekt diagnose og intervensjon. ACES-protokollen (Abdominal and Cardiothoracic Evaluation with Sonography in Shock) gir en rask fokusert ultralydprotokoll for å stille eller avgrense diagnoser hos pasienter som kommer til akuttmottaket med denne typen hypotensjon. Dette vil være den første studien som sammenligner de kliniske resultatene til pasienter som er vurdert med ACES-protokollen som en del av deres innledende oppfølging med de av pasienter som blir vurdert uten intervensjon med ultralyd. Målet med denne studien er å finne ut om ACES forbedrer pasientens kliniske resultater, målt ved: 1) Tid til gjenoppretting (eller forbedring) av CVS (kardiovaskulær system) parametere, 2) Normaliseringshastighet av syre-basebalanse, samt som venøst ​​laktat 3) Betydelig endring i diagnose eller anbefalt intervensjon 4) Frekvens av uventet diagnose, og 5) Pasient 7 og 30-dagers, og utskrivningsdødelighet.

Metoder

SHoC-ED 1 er en stratifisert randomisert kontrollforsøk som vil kjøre i flere sentre over hele Canada og internasjonalt. Dataene vil bli stratifisert ved at hvert involvert senter vil rekruttere like mengder kontroll- og intervensjonspasienter. Mens ulike sentre vil rekruttere ulikt antall deltakere, vil hvert enkelt senter rekruttere tilnærmet like beløp for hver del av studien.

ED-sykepleiere vil identifisere potensielle kandidater for SHoC-ED 1-studien, og flagge diagrammene deres for å varsle den behandlende legen. ED-leger som er opplært i ACES-protokollen vil deretter gå videre til å gjennomgå eksklusjonskriteriene (en del av pasientens inklusjonsark/pasientflagg) og, der det er aktuelt, innhente samtykke. Etter at disse er fullført, vil legen hente ut en konvolutt som inneholder de allerede randomiserte skjemaene som passer for hvilken arm pasienten har blitt randomisert til. Denne randomiseringen vil plassere pasienter i enten ACES-gruppen (som skal refereres til som gruppe 1), eller kontrollgruppen (som skal refereres til som gruppe 2). Leger som følger gruppe 1-protokollen vil utføre sin normale innledende vurdering og deretter gjøre ACES, og registrere dataene sine etter hvert trinn. Leger i gruppe 2 vil ganske enkelt registrere dataene sine etter den første vurderingen. Begge legegruppene vil deretter registrere inntrykkene sine etter 60 minutter, da dette vil gjøre dette prosjektet i stand til å fastslå hvordan endringer i diagnoser påvirkes av ikke-ultralydfaktorer den første timen en pasient er på akuttmottaket. Disse diagnosene vil så bli sammenlignet med de «endelige» diagnosene som stilles under pasientens innleggelse. Eksklusjonskriterier for denne studien inkluderer følgende: A) nødvendigheten av HLR eller andre avanserte livsstøtteintervensjoner før påmelding, B) Anamnese med betydelige traumer de siste 24 timene, C) En 12 avlednings EKG-diagnostikk av STEMI, D) Sjokkmekanismen er klar (dvs. ikke udifferensiert sjokk), E) tidligere kjent diagnose fra annet sykehus, F) tidligere bekreftet graviditet, G) vagal episode H) Lavt blodtrykk er egentlig ikke patologisk hypotensjon, men i stedet en normal variant eller et annet fenomen.

For å sikre at skanninger utføres riktig og konsekvent på alle steder som er inkludert i denne studien, vil lokale hovedetterforskere være ansvarlige for å sikre passende opplæring og overvåking av standarder for legene ved deres senter som utfører ACES.

Dataene som er samlet inn fra både gruppe 1 og gruppe 2 vil deretter bli sammenlignet med hverandre, og det vil bli fulgt opp om den tidlige intervensjonen med ACES hadde noen implikasjoner på langsiktige resultater.

Resultater

Gitt at mye av dataene som tolkes vil være å sammenligne numeriske verdier fra forskjellige strata (eksempel: Tiden det tar til operasjonsstue sammenlignet mellom gruppe 1 og 2), vil ANOVA-testing bli brukt. Resultatene av ANOVA-testen vil bli brukt til å bestemme om det er en signifikant forskjell i utfall, målt ved 1) Tid til gjenoppretting (eller forbedring) av CVS-parametere, og 2) Normaliseringshastighet av syre-base-balanse (ved å bruke enten venøs eller arteriell blodgass), og blodlaktat.

For kategoriske data (eksempel: dødelighet mellom grupper) vil kjikvadratanalyser bli utført for å bestemme statistisk signifikant økning i klinisk utfall. Dette vil bli gjort for:

  • Vesentlige endringer i diagnose/anbefalinger i intervensjonsendring, og
  • Hyppighet av uventet diagnose.

Konklusjon

Denne SRCT (stratifisert randomisert kontrollstudie) vil avgjøre om ACES-protokollen fører til forbedrede kliniske resultater hos pasienter som kommer til akuttmottaket med udifferensiert, ikke-traumasosiert sjokk. Den vil sammenligne intervensjon med ACES-protokollen med intervensjon uten ultralyd i det hele tatt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

273

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada
        • University of Manitoba
    • New Brunswick
      • Saint John, New Brunswick, Canada, E2L 4L2
        • Saint John Regional Hospital
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Canada, S7K 0M7
        • Saskatoon Health Region
      • Cape Town, Sør-Afrika
        • Khayelitsha Hospital
    • Cape Town
      • Manenberg, Cape Town, Sør-Afrika, 7764
        • GF Jooste Hospital
    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Sør-Afrika
        • Tygerberg Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

19 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 19 år eller eldre
  • Systolisk blodtrykk under 100 ELLER Systolisk blodtrykk under puls (opptil 120)

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som er kjent for å være gravide på presentasjonstidspunktet
  • Nødvendighet av HLR eller andre avanserte livsstøtteintervensjoner før påmelding
  • Historie om betydelige traumer de siste 24 timene
  • En 12-leder diagnostikk av akutt hjerteinfarkt
  • Sjokkmekanismen er klar (dvs. ikke udifferensiert sjokk)
  • Tidligere kjent diagnose fra annet sykehus
  • Vagal episode (som årsak til hypotensjon)
  • Lavt blodtrykk er egentlig ikke patologisk hypotensjon (normalvariant eller annet)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Kontroll
Denne delen av studien vil IKKE motta behandlingspunkt-ultralyd. De vil motta all annen standardbehandling implementert under besøket på akuttmottaket (for øyeblikket er ikke ultralyd standardbehandling). De samme blodprøvene vil bli tatt i begge gruppene, da dette vil tilby et middel til å sammenligne fysiologiske endringer mellom de to armene.
Eksperimentell: Ultralyd
Denne gruppen VIL motta behandlingspunkt-ultralyd. Protokollen de vil motta er ACES-protokollen (beskrevet ovenfor).
Ultralyd ved sengekanten vil bli brukt til å se eventuelle intraperitoneale blødninger, pleuravæske, hjerteabnormiteter eller strukturelle abnormiteter i store blodårer. Resultatene av denne testen vil deretter bli brukt til å bestemme det beste behandlingsforløpet for pasienten.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasientdødelighet (7 dager, 30 dager eller utskrivning fra sykehus)
Tidsramme: 7-dagers, 30-dagers eller sykehusutskrivning
Bestem andelen pasienter som lever ved 7-dagers, 30-dagers eller sykehusutskrivning
7-dagers, 30-dagers eller sykehusutskrivning

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid det tar for passende intervensjon
Tidsramme: Innen 8 timer
Dette er et tiltak som vil bli gjort for å avgjøre hvor lenge etter første diagnose "passende" inngrep blir tatt. Dette vil bli gjort ved å gjennomgå pasientens diagram, identifisere hva den endelige diagnosen for pasienten var (resultatet av testing som skjer etter hvert som pasienten går gjennom systemet), og se når den foreslåtte intervensjonen ble tatt.
Innen 8 timer
Uventet endring i diagnose
Tidsramme: Første time
Hvis ED-legens forventninger før utførelse av ultralyd er AAA, men etter ultralyddiagnose er septisk sjokk, vil dette være et eksempel på en uventet endring i diagnosen. Dette tiltaket vil kun utføres i ultralydgruppen, da formålet er å identifisere hvor ofte utførelse av ultralyd vil gi diagnoseendringer.
Første time

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: James D Milne, MD (Student), Dalhousie Medical School
  • Hovedetterforsker: Paul Atkinson, MD, Saint John Regional Hospital, Horizon Health Network
  • Studieleder: Jacqueline Fraser, BN, Saint John Regional Hospital, Horizon Health Network

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2018

Studiet fullført (Faktiske)

1. juni 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. august 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. august 2011

Først lagt ut (Anslag)

17. august 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

28. august 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. august 2018

Sist bekreftet

1. august 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere