Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie ultrasonograficzne w hipotonii i zatrzymaniu krążenia na oddziale ratunkowym. (SHoC-ED)

24 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Paul Atkinson, Horizon Health Network

SHoC-ED: Sonografia w niedociśnieniu i zatrzymaniu krążenia na oddziale ratunkowym.

To badanie ma na celu ustalenie, czy istnieje jakikolwiek związek między wykonaniem USG jamy brzusznej u pacjentów z niedociśnieniem tętniczym a ich wynikami klinicznymi (mierzonymi w 7, 30 dniu i śmiertelnością przy wypisie).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

STRESZCZENIE BADAŃ STRUKTURALNYCH

Wstęp

Pacjenci, którzy zgłaszają się na SOR (oddział ratunkowy) z niezróżnicowanym niedociśnieniem niezwiązanym z urazem, często cierpią na stany, których rokowanie w dużej mierze zależy od czasu, jaki upłynął od zgłoszenia do postawienia prawidłowej diagnozy i interwencji. Protokół ACES (Abdominal and Cardiotoracic Evaluation with Sonography in Shock) zapewnia szybki protokół skoncentrowanych ultrasonografii do stawiania lub udoskonalania diagnozy u pacjentów zgłaszających się na SOR z tego typu niedociśnieniem. Będzie to pierwsze badanie porównujące wyniki kliniczne pacjentów ocenianych za pomocą protokołu ACES w ramach ich wstępnej obróbki z wynikami pacjentów ocenianych bez żadnej interwencji za pomocą ultradźwięków. Celem tego badania jest określenie, czy ACES poprawia wyniki kliniczne pacjenta, mierzone przez: 1) Czas do przywrócenia (lub poprawy) parametrów CVS (układu sercowo-naczyniowego), 2) Szybkość normalizacji równowagi kwasowo-zasadowej, jak również jako mleczan żylny 3) Znacząca zmiana w rozpoznaniu lub zalecanej interwencji 4) Częstość nieoczekiwanej diagnozy oraz 5) Wskaźnik śmiertelności pacjentów 7 i 30-dniowych oraz przy wypisie.

Metody

SHoC-ED 1 to warstwowa randomizowana próba kontrolna, która będzie prowadzona w wielu ośrodkach w Kanadzie i na świecie. Dane zostaną uwarstwione w taki sposób, że każdy zaangażowany ośrodek będzie rekrutował równe liczby pacjentów kontrolnych i interwencyjnych. Podczas gdy różne ośrodki będą rekrutować różną liczbę uczestników, każdy pojedynczy ośrodek będzie rekrutować prawie równe liczby dla każdej części badania.

Pielęgniarki SOR zidentyfikują potencjalnych kandydatów do badania SHoC-ED 1 i oznaczą swoje wykresy, aby powiadomić lekarza prowadzącego. Lekarze SOR przeszkoleni w zakresie protokołu ACES przystąpią następnie do przeglądu kryteriów wykluczenia (część arkusza włączenia pacjenta/flagi pacjenta) i, w stosownych przypadkach, uzyskają zgodę. Po ich wypełnieniu lekarz pobierze kopertę zawierającą już wylosowane formularze odpowiednie dla ramienia, do którego pacjent został losowo przydzielony. Ta randomizacja umieści pacjentów w grupie ACES (określanej jako Grupa 1) lub grupie kontrolnej (określanej jako Grupa 2). Lekarze przestrzegający protokołu grupy 1 przeprowadzą normalną wstępną ocenę, a następnie wykonają ACES, rejestrując swoje dane po każdym kroku. Lekarze z grupy 2 po prostu zapisują swoje dane po wstępnej ocenie. Obie grupy lekarzy zarejestrują następnie swoje wrażenia po 60 minutach, ponieważ umożliwi to projektowi określenie, w jaki sposób czynniki inne niż ultrasonograficzne wpływają na zmiany w diagnozach w pierwszej godzinie pobytu pacjenta na SOR. Diagnozy te będą następnie porównywane z „ostatecznymi” diagnozami postawionymi podczas przyjęcia pacjenta. Kryteria wykluczenia z tego badania obejmują: A) konieczność resuscytacji krążeniowo-oddechowej lub innych zaawansowanych zabiegów resuscytacyjnych przed włączeniem do badania, B) historia poważnych urazów w ciągu ostatnich 24 godzin, C) diagnostyka STEMI z użyciem 12-odprowadzeniowego EKG, D) mechanizm wstrząsu: jasne (tj. niezróżnicowany wstrząs), E) znane wcześniej rozpoznanie z innego szpitala, F) wcześniej potwierdzona ciąża, G) epizod nerwu błędnego H) Niskie ciśnienie krwi nie jest w rzeczywistości patologicznym niedociśnieniem, ale normalnym wariantem lub innym zjawiskiem.

Aby upewnić się, że skany są wykonywane prawidłowo i konsekwentnie we wszystkich ośrodkach objętych tym badaniem, lokalni główni badacze będą odpowiedzialni za zapewnienie odpowiedniego szkolenia i monitorowanie standardów dla lekarzy w swoich ośrodkach wykonujących ACES.

Dane zebrane zarówno z grupy 1, jak i grupy 2 zostaną następnie porównane ze sobą, a następnie przeprowadzona zostanie obserwacja w celu ustalenia, czy wczesna interwencja z ACES miała jakikolwiek wpływ na długoterminowe wyniki.

Wyniki

Biorąc pod uwagę, że większość interpretowanych danych będzie polegać na porównaniu wartości liczbowych z różnych warstw (przykład: czas dotarcia do sali operacyjnej w porównaniu z grupą 1 i 2), zastosowane zostaną testy ANOVA. Wyniki testu ANOVA zostaną wykorzystane do określenia, czy istnieje znacząca różnica w wynikach, mierzona za pomocą 1) czasu do przywrócenia (lub poprawy) parametrów CVS oraz 2) szybkości normalizacji równowagi kwasowo-zasadowej (za pomocą gazometrię krwi żylnej lub tętniczej) i mleczanów we krwi.

W przypadku danych kategorycznych (przykład: współczynnik śmiertelności między grupami) zostaną przeprowadzone analizy chi-kwadrat w celu określenia statystycznie istotnego wzrostu wyniku klinicznego. Zostanie to zrobione dla:

  • Znaczące zmiany w diagnozie/zaleceniach zmiany interwencji i
  • Częstotliwość nieoczekiwanej diagnozy.

Wniosek

To SRCT (stratyfikowane randomizowane badanie kontrolne) określi, czy protokół ACES prowadzi do poprawy wyników klinicznych u pacjentów zgłaszających się na SOR z niezróżnicowanym wstrząsem niezwiązanym z urazem. Porównuje interwencję z protokołem ACES z interwencją bez ultradźwięków.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

273

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cape Town, Afryka Południowa
        • Khayelitsha Hospital
    • Cape Town
      • Manenberg, Cape Town, Afryka Południowa, 7764
        • GF Jooste Hospital
    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Afryka Południowa
        • Tygerberg Hospital
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada
        • University of Manitoba
    • New Brunswick
      • Saint John, New Brunswick, Kanada, E2L 4L2
        • Saint John Regional Hospital
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7K 0M7
        • Saskatoon Health Region

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

19 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 19 lat lub więcej
  • Skurczowe ciśnienie krwi poniżej 100 LUB Skurczowe ciśnienie krwi poniżej tętna (do 120)

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjentki, o których wiadomo, że są w ciąży w momencie zgłoszenia
  • Konieczność resuscytacji krążeniowo-oddechowej lub innych zaawansowanych interwencji podtrzymujących życie przed rejestracją
  • Historia poważnych urazów w ciągu ostatnich 24 godzin
  • 12-odprowadzeniowa diagnostyka ostrego zawału mięśnia sercowego
  • Mechanizm wstrząsu jest jasny (tj. niezróżnicowany szok)
  • Wcześniej znana diagnoza z innego szpitala
  • Epizod nerwu błędnego (jako przyczyna niedociśnienia)
  • Niskie ciśnienie krwi, które w rzeczywistości nie jest patologicznym niedociśnieniem (wersja normalna lub inna)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Kontrola
Ta część badania NIE otrzyma ultrasonografii punktowej. Otrzymają całą inną standardową opiekę wdrożoną podczas wizyty na SOR (obecnie USG NIE jest standardową opieką). Te same badania krwi zostaną wykonane w obu grupach, ponieważ umożliwi to porównanie zmian fizjologicznych między dwoma ramionami.
Eksperymentalny: Ultradźwięk
Ta grupa otrzyma USG punktowe. Protokół, który otrzymają, to protokół ACES (opisany powyżej).
Ultrasonografia przyłóżkowa zostanie wykorzystana do oceny wszelkich krwawień dootrzewnowych, płynu opłucnowego, nieprawidłowości serca lub nieprawidłowości strukturalnych głównych naczyń krwionośnych. Wyniki tego testu zostaną następnie wykorzystane do określenia najlepszego sposobu leczenia dla pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźniki śmiertelności pacjentów (7 dni, 30 dni lub wypis ze szpitala)
Ramy czasowe: 7-dniowy, 30-dniowy lub wypis ze szpitala
Określ odsetek pacjentów żyjących w 7-dniowym, 30-dniowym lub wypisie ze szpitala
7-dniowy, 30-dniowy lub wypis ze szpitala

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas potrzebny na odpowiednią interwencję
Ramy czasowe: W ciągu 8 godzin
Jest to środek, który zostanie zastosowany w celu określenia, jak długo po wstępnej diagnozie zostaną podjęte „odpowiednie” interwencje. Zostanie to zrobione poprzez przejrzenie karty pacjenta, określenie ostatecznej diagnozy dla pacjenta (wynik testów, które pojawiają się w miarę postępów pacjenta w systemie) i sprawdzenie, kiedy podjęto właściwą interwencję.
W ciągu 8 godzin
Nieoczekiwana zmiana w diagnozie
Ramy czasowe: Pierwsza godzina
Jeśli oczekiwania lekarza SOR przed wykonaniem USG to AAA, ale diagnoza po USG to wstrząs septyczny, byłby to przykład nieoczekiwanej zmiany diagnozy. Ten pomiar będzie wykonywany tylko w grupie ultrasonograficznej, ponieważ ma na celu określenie, jak często wykonywanie USG spowoduje zmianę diagnozy.
Pierwsza godzina

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: James D Milne, MD (Student), Dalhousie Medical School
  • Główny śledczy: Paul Atkinson, MD, Saint John Regional Hospital, Horizon Health Network
  • Dyrektor Studium: Jacqueline Fraser, BN, Saint John Regional Hospital, Horizon Health Network

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 sierpnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 sierpnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj