Sammenligning av vannnedsenkning og vannutvekslingsmetoder under minimalt sedert koloskopi

Hos minimalt sederte asiatiske pasienter i lokalsamfunn viste etterforskerne at et begrenset volum av vanninfusjon i stedet for luftinnblåsing i enten den rektale sigmoideumkolon eller hele tykktarmen reduserte smerteskåren signifikant under koloskopi. Cecal intubasjonshastighet ble ikke kompromittert. Reduksjonen av smerteskår varierer fra 25 % til 32 % i våre tidligere studier.1, 2 I motsetning til dette beskrev flere amerikanske rapporter vellykket bruk av større volumer vann tilført gjennom hele tykktarmen hos pasienter som gjennomgår koloskopi, noe som resulterer i en større reduksjon av smerteskåren, i gjennomsnitt ca. 56%.3-5 En nylig gjennomgang antydet at årsaken til forskjellen kan ligge i tidspunktet for fjerning av vann.6 Spesifikt fjernet etterforskergruppen det infunderte vannet hovedsakelig under uttaksfasen (vannnedsenking) og den amerikanske gruppen fjernet vann under innføringsfasen (vannutskifting).

Denne prospektive, randomiserte kontrollerte studien sammenlignet vannutveksling eller vannnedsenkning med tradisjonell luftinnblåsing hos pasienter som gjennomgikk minimalt sedert koloskopi. Etterforskerne tester hypotesen om at vannutveksling kan redusere mer smerte enn vannnedsenkning i etterforskerens kliniske setting.