Porovnání metod ponoření do vody a metody výměny vody během minimálně sedativní kolonoskopie

U minimálně sedovaných asijských pacientů v komunitním prostředí výzkumníci prokázali, že omezený objem infuze vody namísto insuflace vzduchu buď v rektálním sigmoidním tlustém střevě nebo v celém tlustém střevě významně snížil skóre bolesti během kolonoskopie. Rychlost intubace céka nebyla ohrožena. Snížení skóre bolesti se v našich předchozích studiích pohybuje od 25 % do 32 %.1,2 Naproti tomu několik amerických zpráv popisovalo úspěšné použití větších objemů vody infuzí do celého tlustého střeva u pacientů podstupujících kolonoskopii, což má za následek větší snížení skóre bolesti, v průměru asi 56 %.3-5 Nedávný přehled naznačil, že příčina rozdílu může spočívat v načasování odstraňování vody.6 Konkrétně skupina výzkumníků odstraňovala napuštěnou vodu převážně během fáze odběru (ponoření do vody) a skupina v USA odstranila vodu během fáze vkládání (výměna vody).

Tato prospektivní, randomizovaná kontrolovaná studie porovnávala výměnu vody nebo ponoření do vody s tradiční insuflací vzduchu u pacientů podstupujících minimálně sedativní kolonoskopii. Vyšetřovatelé testují hypotézu, že výměna vody může snížit bolest více než ponoření do vody v klinickém prostředí vyšetřovatelů.