Vergelijking van wateronderdompeling en wateruitwisselingsmethoden tijdens minimaal gesedeerde colonoscopie

Bij minimaal gesedeerde Aziatische patiënten in een gemeenschapsomgeving toonden de onderzoekers aan dat een beperkt volume waterinfusie in plaats van luchtinsufficiëntie in ofwel de rectale sigmoïde karteldarm of de hele dikke darm de pijnscore tijdens colonoscopie aanzienlijk verminderde. Cecale intubatiesnelheid was niet aangetast. De vermindering van de pijnscore varieert van 25% tot 32% in onze eerdere studies.1, 2 Daarentegen beschreven verschillende Amerikaanse rapporten het succesvolle gebruik van grotere hoeveelheden water dat door het hele colon werd toegediend bij patiënten die een colonoscopie ondergingen, wat resulteerde in een grotere vermindering van de pijnscore. de pijnscore, gemiddeld ongeveer 56%.3-5 Een recent overzicht suggereerde dat de oorzaak van het verschil zou kunnen liggen in de timing van het verwijderen van water.6 In het bijzonder verwijderde de onderzoekersgroep het geïnfuseerde water voornamelijk tijdens de onttrekkingsfase (onderdompeling in water) en de Amerikaanse groep verwijderde water tijdens de inbrengfase (waterverversing).

Deze prospectieve, gerandomiseerde, gecontroleerde studie vergeleek waterverversing of wateronderdompeling met traditionele luchtinblazing bij patiënten die minimaal gesedeerde colonoscopie ondergingen. De onderzoekers testen de hypothese dat uitwisseling van water meer pijn kan verminderen dan onderdompeling in water in de klinische setting van de onderzoeker.