Сравнение методов погружения в воду и водообмена во время колоноскопии с минимальной седацией

Исследователи показали, что у азиатских пациентов с минимальной седацией в условиях сообщества исследователи показали, что ограниченный объем вливания воды вместо инсуффляции воздуха либо в ректальную сигмовидную кишку, либо во всю толстую кишку значительно уменьшал оценку боли во время колоноскопии. Скорость интубации слепой кишки не была нарушена. В наших предыдущих исследованиях уменьшение боли колебалось от 25% до 32%. Напротив, в нескольких отчетах США описано успешное использование больших объемов воды, введенных по всей толстой кишке, у пациентов, подвергающихся колоноскопии, что приводит к большему снижению боли. оценка боли, в среднем около 56%. 3-5 Недавний обзор показал, что причина разницы может заключаться во времени удаления воды.6 В частности, группа исследователей удаляла инфузированную воду преимущественно во время фазы абстиненции (погружение в воду), а группа США удаляла воду во время фазы введения (водообмен).

В этом проспективном рандомизированном контролируемом исследовании водообмен или погружение в воду сравнивали с традиционной инсуффляцией воздуха у пациентов, подвергающихся колоноскопии с минимальной седацией. Исследователи проверяют гипотезу о том, что обмен воды может уменьшить больше боли, чем погружение в воду, в клинических условиях исследователей.