- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01540383
Effektiviteten av intensiv afasiterapi under rutinemessige kliniske forhold (FCET2EC)
Fra kontrollert eksperimentell forsøk til hverdagskommunikasjon: Hvor effektiv er intensiv afasiterapi under rutinemessige kliniske forhold?
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Mål med studien:
Denne multisenter randomiserte placebokontrollerte studien tar sikte på å undersøke om integrativ intensiv (> 10 timer/uke i minst 3 uker) språk- og kommunikasjonsterapi administrert under rutinemessige kliniske forhold oversetter til en statistisk signifikant funksjonell forbedring av hverdagskommunikasjon hos pasienter med kronisk afasi ( dvs. afasi som vedvarer i 6 eller flere måneder etter slaget). Et ytterligere mål er å undersøke om terapiinduserte forbedringer fortsatt opprettholdes over en periode på seks måneder. Studiens resultater kan føre til mer målrettede behandlingsregimer og dermed til en forbedring av helserelatert livskvalitet hos personer med kronisk afasi. Dataene vil videre gi evidensbaserte retningslinjer for beste praksis ved rehabilitering av personer med kronisk afasi.
Metoder:
Fjorten in- og polikliniske rehabiliteringssentre over hele Tyskland deltar i studien. Via en digital randomiseringsprosedyre blir pasientene allokert til en av to grupper: en forsøksgruppe, som starter så snart som mulig med behandling som varer 3 til 6 uker, og en ventelistekontrollgruppe, hvis behandling starter etter tre ukers forsinkelse. Begge gruppene får en kombinasjon av språksystematisk og kommunikativ-pragmatisk språkterapi. Hverdagsspråklige evner vil bli undersøkt med et standardisert utfallsmål, og sammenlignet mellom grupper på flere punkter: rett før så vel som rett etter og 6 måneder etter avsluttet (3-6 uker) intensiv språkterapi.
Statistiske analyser:
Primæranalysen sammenligner endringene i funksjonell kommunikasjonsevne (som indikert ved endringer i funksjonell kommunikasjonsskåre før til etter terapi på det primære utfallsmålet, ANELT) mellom den eksperimentelle og ventelistekontrollgruppen i en intensjon-å-behandling (ITT) design. For å balansere for ulik behandlingsvarighet på tvers av pasienten ("naturalistisk behandlingssetting"), er det kritiske før-til-postbehandlingsintervallet fastsatt til tre uker, med mulighet for forlengelse av behandlingen (forutsatt at det er bevilget av sykekassen) og re- test etter avsluttet terapi. Den langsiktige stabiliteten av potensielle behandlingsgevinster vil bli reevaluert 6 måneder etter behandling.
Ytterligere eksplorative analyser vil undersøke terapiinduserte endringer i sekundære utfallsmål (se nedenfor) i den eksperimentelle sammenlignet med ventelistekontrollgruppen.
Tatt i betraktning alder, kjønn, tid etter utbruddet av hjerneslag, afasitype (flytende, ikke-flytende), alvorlighetsgrad av afasi (basert på Aachen Afasitest [AAT] profilscore), antall timer med terapi gitt, type slag (kortikale slag med eller uten subkortikal involvering), mengden av terapi-samtidig selvadministrert språkpraksis (f.eks. datastøttet praksis), og samtidige fysio- og nevropsykologiske terapier kan påvirke funksjonelt resultat, vil faktorene ovenfor bli inkludert i en multivariat analyse med variabelt utvalg. Mengden poliklinisk terapi som gis etter utskrivning fra intensivbehandling vil bli statistisk kontrollert av kovariate analyser.
Til slutt forventer etterforskerne at terapieffekter i kontrollgruppen på venteliste vil være sammenlignbare med den eksperimentelle gruppen. Etter oppstart av terapi i kontrollgruppen etter en tre ukers forsinkelse, vil resultatdata bli samlet inn analogt med den eksperimentelle gruppen, og vil tjene til å gjenskape potensielle effekter av intensiv språkterapi under rutinemessige kliniske forhold.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
North Rhine-Westfalia
-
Münster, North Rhine-Westfalia, Tyskland, 48149
- University of Muenster
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- tilstedeværelse av afasi i minst 6 måneder etter ikke-hemorragisk eller hemorragisk kortikalt eller subkortikalt-kortikalt slag
- morsmål tysk
- deltakerens forståelsesevne må være tilstrekkelig høy til å gi informert samtykke
- deltakerens språkkunnskaper må tillate administrasjon av Aachen Aphasia Test (AAT)
Ekskluderingskriterier:
- afasi på grunn av ikke-vaskulær etiologi
- ingen bevis for afasi (basert på AAT-deltestene 'Token Test' og 'Written Language'
- alvorlige ubehandlede medisinske tilstander som forbyr deltakelse i intensiv språkterapi
- alvorlige syns- eller hørselsproblemer (ukorrigert)
- deltakelse i en annen intervensjons- eller språkterapistudie innen fire uker før potensiell påmelding
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intensive aphasia therapy group
Group starts intensive integrative aphasia therapy within 3 workdays (or as soon as possible) after baseline exam
|
Intensiv språkterapi (3 uker, 5 dager/uke, >=2 timer/dag) gitt i vanlig klinisk setting og bestående av en kombinasjon av språksystematisk og kommunikativ-pragmatisk behandling
|
|
Annen: Waiting list control group
Group starts intensive integrative aphasia therapy after a waiting period of at least three weeks
|
Kontrollgruppe starter intensiv språkterapi etter 3 ukers ventetid.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer på Amsterdam Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - A-skala
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Gjennomsnittlig gevinst i ANELT-forståelsespoeng (ANELT A-skala; ved bruk av parallellversjonene ANELT-I og ANELT-II)
|
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
morbiditetsmål: endringer i språksystematisk afasiscreening (SAPS)
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Endringer fra pre- til postterapi av poengsum på: en (ennå upublisert) test for å vurdere språkprestasjoner i 2 språkmodaliteter (persepsjon, produksjon) og 3 språknivåer (fonologisk, leksikalsk, morfosyntaktisk). Det er 3 forskjellige nivåer av kompleksitet for hver kombinasjon av modalitet og språknivå. Ytelse vurderes dermed i 18 språkdomener (2x3x3). |
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
|
morbiditetsmål: endringer i kommunikativ-pragmatisk screening (KOPS)
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Endringer fra pre- til postterapi av poengsum på: en (ennå upublisert) test som måler verbal og ikke-verbal ytelse i dagliglivets kommunikative aktiviteter med økende kompleksitet |
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
|
morbiditetsmål: endringer i Modified Rankin Scale
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Endringer fra pre- til postterapi av skårer i: graden av funksjonshemming eller avhengighet i daglige aktiviteter |
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
|
livskvalitetsmål: endringer i tysk versjon av Stroke and Aphasia Quality of Life Scale-39 (SAQOL-39)
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Endringer fra pre- til postterapi av poengsum på: Helserelatert livskvalitetsspørreskjema tilpasset personer med afasi |
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
|
livskvalitetsmål: endringer i Communicative Effectiveness Index (CETI) og ANELT partnerkommunikasjonsspørreskjema
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi.
|
Endringer fra pre- til postterapi av poengsum på: vurderinger av funksjonell kommunikasjonsevne av pårørende til personer med afasi |
Baseline sammenlignes med ytelse 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi.
|
|
morbiditetsmål: endringer i nonverbale kognitive funksjoner
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Endringer fra pre- til postterapi av poengsum på:
|
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
|
livskvalitetsmål: endringer i visuelle analoge humørskalaer (VAMS)
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Endringer fra pre- til postterapi av poengsum på: vurdering av humør visuelle analoge skalaer (tilpasset personer med afasi) |
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
|
endringer i Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - B-skala
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Gjennomsnittlig gevinst i ANELT-forståelighetspoeng (ANELT B-skala; ved bruk av parallellversjonene ANELT-I og ANELT-II)
|
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
|
endringer i Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - syntaktisk vurdering
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Gjennomsnittlig gevinst i syntaktiske vurderingspoeng (syntaksvurderingskriterier basert på AAT-deltest "spontan tale") for ANELT-scenariene (ved bruk av parallellversjonene ANELT-I og ANELT-II)
|
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
|
endringer i Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - rangering av ikke-verbal kommunikasjon
Tidsramme: Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Gjennomsnittlig gevinst i ikke-verbal vurderingspoeng (kriterier basert på "Scenario Test") for ANELT-scenariene (ved bruk av parallellversjonene ANELT-I og ANELT-II)
|
Baseline sammenlignes med ytelse umiddelbart og 6 måneder etter 3 uker med intensiv språkterapi. Pasienter med minst 5 ukers behandling vil ytelsen også bli vurdert etter avsluttet terapi (i gjennomsnitt 6 uker)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Annette Baumgaertner, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Science
- Hovedetterforsker: Caterina Breitenstein, PhD, Neurology, University of Muenster
- Studieleder: Agnes Floel, MD, Neurology, Universitätsmedizin Charite, CCM, Berlin
- Hovedetterforsker: Wolfram Ziegler, PhD, Clinical Neuropsychology Research Group (EKN), Klinikum Bogenhausen, München
- Hovedetterforsker: Tanja Grewe, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Sciences
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Breitenstein C, Grewe T, Floel A, Ziegler W, Springer L, Martus P, Huber W, Willmes K, Ringelstein EB, Haeusler KG, Abel S, Glindemann R, Domahs F, Regenbrecht F, Schlenck KJ, Thomas M, Obrig H, de Langen E, Rocker R, Wigbers F, Ruhmkorf C, Hempen I, List J, Baumgaertner A; FCET2EC study group. Intensive speech and language therapy in patients with chronic aphasia after stroke: a randomised, open-label, blinded-endpoint, controlled trial in a health-care setting. Lancet. 2017 Apr 15;389(10078):1528-1538. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30067-3. Epub 2017 Mar 1.
- Baumgaertner A, Grewe T, Ziegler W, Floel A, Springer L, Martus P, Breitenstein C. FCET2EC (From controlled experimental trial to = 2 everyday communication): How effective is intensive integrative therapy for stroke-induced chronic aphasia under routine clinical conditions? A study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2013 Sep 23;14:308. doi: 10.1186/1745-6215-14-308.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Cerebrovaskulære lidelser
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Vaskulære sykdommer
- Kardiovaskulære sykdommer
- Nevroatferdsmanifestasjoner
- Kommunikasjonsforstyrrelser
- Taleforstyrrelser
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Oppførsel
- Tegn og symptomer
- Slag
- Afasi
- Språkforstyrrelser
- Kommunikasjon
- Språk
Andre studie-ID-numre
- EA1/234/11
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .