Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da terapia intensiva para afasia em condições clínicas de rotina (FCET2EC)

25 de setembro de 2017 atualizado por: University Hospital Muenster

Do ensaio experimental controlado à comunicação cotidiana: qual a eficácia da terapia intensiva para afasia em condições clínicas de rotina?

O objetivo deste estudo é examinar se 3 semanas de terapia de linguagem intensiva fornecida em ambientes clínicos e ambulatoriais é eficaz para melhorar a comunicação cotidiana na afasia pós-AVC pós-aguda/crônica, conforme medido pelo desempenho no Amsterdam Nijmegen Everyday Language Test ( ANEL).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos do estudo:

Este estudo multicêntrico randomizado controlado por placebo tem como objetivo examinar se a terapia de linguagem e comunicação integrativa intensiva (> 10 horas/semana por pelo menos 3 semanas) administrada em condições clínicas de rotina se traduz em uma melhora funcional estatisticamente significativa da comunicação cotidiana em pacientes com afasia crônica ( ou seja, afasia persistente por 6 ou mais meses após o acidente vascular cerebral). Outro objetivo é examinar se as melhorias induzidas pela terapia ainda são mantidas por um período de seis meses. Os resultados do estudo podem levar a regimes de tratamento mais direcionados e, portanto, a uma melhoria da qualidade de vida relacionada à saúde em pessoas com afasia crônica. Os dados fornecerão ainda diretrizes baseadas em evidências sobre as melhores práticas na reabilitação de pessoas com afasia crônica.

Métodos:

Quatorze centros de reabilitação interna e externa em toda a Alemanha participam do estudo. Por meio de um procedimento de randomização digital, os pacientes são alocados em um de dois grupos: um grupo experimental, iniciando o mais rápido possível com tratamento de 3 a 6 semanas, e um grupo de controle em lista de espera, cuja terapia começa após um atraso de três semanas. Ambos os grupos recebem uma combinação de terapia de linguagem sistemática e comunicativa-pragmática. A capacidade de linguagem cotidiana será examinada com uma medida de resultado padronizada e comparada entre os grupos em vários pontos: imediatamente antes, bem como imediatamente após e 6 meses após a conclusão da terapia de linguagem intensiva (3-6 semanas).

Análise estatística:

A análise primária compara as alterações na capacidade de comunicação funcional (conforme indicado pelas alterações dos escores de comunicação funcional pré e pós-terapia na medida de resultado primário, o ANELT) entre o grupo experimental e o grupo de controle da lista de espera em uma intenção de tratar (ITT) projeto. Para equilibrar as durações de tratamento desiguais entre os pacientes ("configuração de tratamento naturalista"), o intervalo crítico pré-para pós-terapia é fixado em três semanas, com a opção de extensão da terapia (desde que seja concedida pelo fundo de doença) e re- teste após o término da terapia. A estabilidade a longo prazo dos ganhos potenciais do tratamento será reavaliada 6 meses após a terapia.

Outras análises exploratórias examinarão as mudanças induzidas pela terapia nas medidas de resultados secundários (veja abaixo) no grupo experimental em comparação com o grupo de controle da lista de espera.

Considerando que idade, sexo, tempo após o início do AVC, tipo de afasia (fluente, não fluente), gravidade da afasia (com base na pontuação do perfil Aachen Aphasia Test [AAT]), o total de horas de terapia fornecida, tipo de AVC (AVC cortical com ou sem envolvimento subcortical), a quantidade de prática de linguagem auto-administrada concomitante com a terapia (p. prática assistida por computador) e terapias fisio e neuropsicológicas concomitantes podem influenciar o resultado funcional, os fatores acima serão incluídos em uma análise multivariada com seleção de variáveis. A quantidade de terapia ambulatorial fornecida após a alta do tratamento intensivo será controlada estatisticamente por análises de covariáveis.

Finalmente, os pesquisadores esperam que os efeitos da terapia no grupo de controle da lista de espera sejam comparáveis ​​aos do grupo experimental. Assim, após o início da terapia no grupo controle após um atraso de três semanas, os dados dos resultados serão coletados em analogia ao grupo experimental e servirão para replicar os efeitos potenciais da terapia intensiva de linguagem em condições clínicas de rotina.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

156

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Rhine-Westfalia
      • Muenster, North Rhine-Westfalia, Alemanha, 48149
        • University of Muenster

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • presença de afasia por pelo menos 6 meses após AVC não hemorrágico ou hemorrágico cortical ou subcortical-cortical
  • idioma nativo alemão
  • a capacidade de compreensão do participante precisa ser suficientemente alta para dar consentimento informado
  • as habilidades de linguagem do participante devem permitir a administração do Teste de Afasia de Aachen (AAT)

Critério de exclusão:

  • afasia por etiologia não vascular
  • nenhuma evidência de afasia (com base nos subtestes AAT 'Token Test' e 'Written Language'
  • condições médicas graves não tratadas que proíbem a participação em terapia de linguagem intensiva
  • problemas graves de visão ou audição (não corrigidos)
  • participação em outro estudo de intervenção ou terapia de linguagem dentro de quatro semanas antes da inscrição potencial

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo de terapia intensiva para afasia
O grupo inicia a terapia integrativa intensiva para afasia dentro de 3 dias úteis (ou o mais rápido possível) após o exame inicial
Terapia de linguagem intensiva (3 semanas, 5 dias/semana, >=2 horas/dia) fornecida em ambiente clínico regular e consistindo em uma combinação de tratamento sistemático de linguagem e pragmático-comunicativo
OUTRO: Grupo de controle de lista de espera
Grupo inicia terapia intensiva para afasia integrativa após um período de espera de pelo menos três semanas
O grupo de controle inicia terapia de linguagem intensiva após um período de espera de 3 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações no Amsterdam Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - A-scale
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
Ganho médio nas pontuações de compreensibilidade ANELT (escala ANELT A; usando as versões paralelas ANELT-I e ANELT-II)
A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
medida de morbidade: alterações na triagem de afasia sistemática de linguagem (SAPS)
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)

Alterações das pontuações pré e pós-terapia em:

um teste (ainda inédito) para avaliar o desempenho da linguagem em 2 modalidades de linguagem (percepção, produção) e 3 níveis de linguagem (fonológico, lexical, morfossintático). Existem 3 níveis diferentes de complexidade para cada combinação de modalidade e nível de idioma. O desempenho é assim avaliado em 18 domínios de linguagem (2x3x3).

A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
medida de morbidade: mudanças na triagem comunicativa-pragmática (KOPS)
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)

Alterações das pontuações pré e pós-terapia em:

um teste (ainda não publicado) que mede o desempenho verbal e não-verbal em atividades comunicativas da vida diária de complexidade crescente

A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
medida de morbidade: mudanças na Escala de Rankin Modificada
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)

Alterações das pontuações pré e pós-terapia em:

o grau de incapacidade ou dependência nas atividades diárias

A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
medida de qualidade de vida: mudanças na versão alemã da Stroke and Aphasia Quality of Life Scale-39 (SAQOL-39)
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)

Alterações das pontuações pré e pós-terapia em:

Questionário de qualidade de vida relacionada à saúde adaptado para pessoas com afasia

A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
medida de qualidade de vida: mudanças no Índice de Eficácia Comunicativa (CETI) e no questionário de comunicação dos parceiros da ANELT
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva.

Alterações das pontuações pré e pós-terapia em:

avaliações de capacidade de comunicação funcional por parentes de pessoas com afasia

A linha de base é comparada ao desempenho 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva.
medida de morbidade: alterações nas funções cognitivas não verbais
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)

Alterações das pontuações pré e pós-terapia em:

  • Teste de Aprendizagem Não-verbal (NVLT)
  • Teste de Trilha
  • Teste de Fluência Verbal
A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
medida de qualidade de vida: mudanças nas escalas visuais analógicas de humor (VAMS)
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)

Alterações das pontuações pré e pós-terapia em:

avaliação de escalas analógicas visuais de humor (adaptadas para pessoas com afasia)

A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
mudanças no Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - escala B
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
Ganho médio nas pontuações de inteligibilidade ANELT (escala ANELT B; usando as versões paralelas ANELT-I e ANELT-II)
A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
mudanças no Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - classificação sintática
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
Ganho médio nas pontuações de classificação sintática (critérios de classificação de sintaxe com base no subteste AAT "fala espontânea") para os cenários ANELT (usando as versões paralelas ANELT-I e ANELT-II)
A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
alterações no Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - avaliação da comunicação não-verbal
Prazo: A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)
Ganho médio nas pontuações de classificação não verbal (critérios baseados no "Teste de Cenário") para os cenários ANELT (usando as versões paralelas ANELT-I e ANELT-II)
A linha de base é comparada ao desempenho imediatamente e 6 meses após 3 semanas de terapia de linguagem intensiva. Pacientes com pelo menos 5 semanas de terapia, o desempenho também será avaliado após a conclusão da terapia (em média 6 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Annette Baumgaertner, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Science
  • Investigador principal: Caterina Breitenstein, PhD, Neurology, University of Muenster
  • Diretor de estudo: Agnes Floel, MD, Neurology, Universitätsmedizin Charite, CCM, Berlin
  • Investigador principal: Wolfram Ziegler, PhD, Clinical Neuropsychology Research Group (EKN), Klinikum Bogenhausen, München
  • Investigador principal: Tanja Grewe, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Sciences

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de janeiro de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de fevereiro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de fevereiro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

28 de fevereiro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

26 de setembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de setembro de 2017

Última verificação

1 de setembro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever