Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la thérapie intensive de l'aphasie dans des conditions cliniques de routine (FCET2EC)

25 septembre 2017 mis à jour par: University Hospital Muenster

De l'essai expérimental contrôlé à la communication quotidienne : quelle est l'efficacité de la thérapie intensive de l'aphasie dans des conditions cliniques de routine ?

Le but de cette étude est d'examiner si 3 semaines de thérapie intensive du langage dispensées en milieu hospitalier et ambulatoire sont efficaces pour améliorer la communication quotidienne dans l'aphasie post-AVC postaiguë/chronique, telle que mesurée par la performance au test de langage quotidien Amsterdam Nijmegen ( ANELT).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs de l'étude :

Cette étude multicentrique randomisée contrôlée par placebo vise à examiner si une thérapie intégrative intensive du langage et de la communication (> 10 heures/semaine pendant au moins 3 semaines) administrée dans des conditions cliniques de routine se traduit par une amélioration fonctionnelle statistiquement significative de la communication quotidienne chez les patients atteints d'aphasie chronique ( c'est-à-dire une aphasie persistant pendant 6 mois ou plus après l'AVC). Un autre objectif est d'examiner si les améliorations induites par la thérapie sont toujours maintenues sur une période de six mois. Les résultats de l'étude pourraient conduire à des schémas thérapeutiques plus ciblés et donc à une amélioration de la qualité de vie liée à la santé chez les personnes atteintes d'aphasie chronique. Les données fourniront en outre des lignes directrices fondées sur des données probantes sur les meilleures pratiques en matière de réadaptation des personnes atteintes d'aphasie chronique.

Méthodes :

Quatorze centres de réadaptation hospitaliers et ambulatoires à travers l'Allemagne participent à l'étude. Via une procédure de randomisation numérique, les patients sont répartis dans l'un des deux groupes : un groupe expérimental, commençant dès que possible avec un traitement d'une durée de 3 à 6 semaines, et un groupe témoin sur liste d'attente, dont le traitement débute après un délai de trois semaines. Les deux groupes reçoivent une combinaison de thérapie linguistique systématique et communicative-pragmatique. La capacité linguistique quotidienne sera examinée avec une mesure de résultat standardisée et comparée entre les groupes à plusieurs moments : immédiatement avant, ainsi qu'immédiatement après et 6 mois après la fin de la thérapie linguistique intensive (3-6 semaines).

Analyses statistiques:

L'analyse primaire compare les changements dans la capacité de communication fonctionnelle (tels qu'indiqués par les changements des scores de communication fonctionnelle avant et après le traitement sur le critère de jugement principal, l'ANELT) entre le groupe expérimental et le groupe témoin de la liste d'attente dans un essai en intention de traiter. (ITT) conception. Pour équilibrer les durées de traitement inégales d'un patient à l'autre ("cadre de traitement naturaliste"), l'intervalle critique entre le traitement pré- et post-traitement est fixé à trois semaines, avec la possibilité d'une prolongation du traitement (à condition qu'elle soit accordée par la caisse de maladie) et de test après la fin du traitement. La stabilité à long terme des gains potentiels du traitement sera réévaluée 6 mois après le traitement.

D'autres analyses exploratoires examineront les changements induits par la thérapie dans les mesures des résultats secondaires (voir ci-dessous) dans le groupe expérimental par rapport au groupe témoin sur liste d'attente.

Considérant que l'âge, le sexe, le temps après l'apparition de l'AVC, le type d'aphasie (fluide, non fluent), la gravité de l'aphasie (basée sur le score du profil Aachen Aphasia Test [AAT]), le nombre total d'heures de thérapie fournies, le type d'AVC (AVC corticaux avec ou sans atteinte sous-corticale), la quantité de pratique du langage auto-administrée concomitante à la thérapie (par ex. la pratique assistée par ordinateur), et les thérapies physio- et neuropsychologiques concomitantes pourraient influencer le résultat fonctionnel, les facteurs ci-dessus seront inclus dans une analyse multivariée avec sélection de variables. La quantité de thérapie ambulatoire fournie après la sortie du traitement intensif sera contrôlée statistiquement par des analyses de covariables.

Enfin, les chercheurs s'attendent à ce que les effets de la thérapie dans le groupe témoin de la liste d'attente soient comparables à ceux du groupe expérimental. Ainsi, après le début de la thérapie dans le groupe témoin après un délai de trois semaines, les données sur les résultats seront collectées par analogie avec le groupe expérimental et serviront à reproduire les effets potentiels de la thérapie intensive du langage dans des conditions cliniques de routine.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

156

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Rhine-Westfalia
      • Muenster, North Rhine-Westfalia, Allemagne, 48149
        • University of Muenster

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • présence d'aphasie depuis au moins 6 mois après un AVC non hémorragique ou hémorragique cortical ou sous-cortico-cortical
  • langue maternelle allemand
  • la capacité de compréhension du participant doit être suffisamment élevée pour donner un consentement éclairé
  • les capacités linguistiques du participant doivent permettre l'administration du test d'aphasie d'Aix-la-Chapelle (AAT)

Critère d'exclusion:

  • aphasie due à une étiologie non vasculaire
  • aucune preuve d'aphasie (basée sur les sous-tests AAT "Token Test" et "Written Language"
  • conditions médicales graves non traitées qui interdisent la participation à une thérapie intensive du langage
  • graves problèmes de vision ou d'audition (non corrigés)
  • participation à une autre étude interventionnelle ou de thérapie linguistique dans les quatre semaines précédant l'inscription potentielle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe de thérapie intensive de l'aphasie
Le groupe commence une thérapie intensive d'aphasie intégrative dans les 3 jours ouvrables (ou dès que possible) après l'examen de base
Thérapie linguistique intensive (3 semaines, 5 jours/semaine, >=2 heures/jour) dispensée dans un cadre clinique régulier et consistant en une combinaison de traitement linguistique systématique et communicatif-pragmatique
AUTRE: Groupe de contrôle de la liste d'attente
Le groupe commence une thérapie intensive d'aphasie intégrative après une période d'attente d'au moins trois semaines
Le groupe témoin commence une thérapie linguistique intensive après une période d'attente de 3 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications du test de langue quotidien Amsterdam Nijmegen (ANELT) - A-scale
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
Gain moyen des scores de compréhensibilité ANELT (échelle ANELT A ; en utilisant les versions parallèles ANELT-I et ANELT-II)
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mesure de la morbidité : changements dans le dépistage de l'aphasie systématique du langage (SAPS)
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)

Changements de pré- à post-thérapie des scores sur :

un test (encore inédit) pour évaluer les performances langagières dans 2 modalités langagières (perception, production) et 3 niveaux langagiers (phonologique, lexical, morphosyntaxique). Il existe 3 niveaux de complexité différents pour chaque combinaison de modalité et de niveau de langue. Les performances sont ainsi évaluées dans 18 domaines linguistiques (2x3x3).

La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
mesure de la morbidité : changements dans le dépistage communicatif-pragmatique (KOPS)
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)

Changements de pré- à post-thérapie des scores sur :

un test (encore non publié) mesurant les performances verbales et non verbales dans les activités communicatives de complexité croissante de la vie quotidienne

La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
mesure de la morbidité : changements dans l'échelle de Rankin modifiée
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)

Changements de pré- à post-thérapie des scores dans :

le degré d'incapacité ou de dépendance dans les activités quotidiennes

La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
mesure de la qualité de vie : modifications de la version allemande de l'échelle de qualité de vie des accidents vasculaires cérébraux et de l'aphasie-39 (SAQOL-39)
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)

Changements de pré- à post-thérapie des scores sur :

Questionnaire de qualité de vie liée à la santé adapté aux personnes aphasiques

La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
mesure de la qualité de vie : évolution du Communicative Effectiveness Index (CETI) et du questionnaire de communication des partenaires ANELT
Délai: La ligne de base est comparée à la performance 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage.

Changements de pré- à post-thérapie des scores sur :

évaluations de la capacité de communication fonctionnelle par les proches de personnes aphasiques

La ligne de base est comparée à la performance 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage.
mesure de la morbidité : modifications des fonctions cognitives non verbales
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)

Changements de pré- à post-thérapie des scores sur :

  • Test d'apprentissage non verbal (NVLT)
  • Test de création de sentiers
  • Test d'aisance verbale
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
mesure de la qualité de vie : évolution des échelles d'humeur visuelles analogiques (EVAMS)
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)

Changements de pré- à post-thérapie des scores sur :

évaluation de l'humeur échelles visuelles analogiques (adaptées aux personnes aphasiques)

La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
changements dans le test de langue quotidien Amsterdam-Nimègue (ANELT) - échelle B
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
Gain moyen des scores d'intelligibilité ANELT (échelle ANELT B ; en utilisant les versions parallèles ANELT-I et ANELT-II)
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
changements dans Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - notation syntaxique
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
Gain moyen des scores d'évaluation syntaxique (critères d'évaluation de la syntaxe basés sur le sous-test AAT "discours spontané") pour les scénarios ANELT (utilisant les versions parallèles ANELT-I et ANELT-II)
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
changements dans le test de langue quotidien Amsterdam-Nimègue (ANELT) - évaluation de la communication non verbale
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
Gain moyen des scores d'évaluation non verbale (critères basés sur "Scenario Test") pour les scénarios ANELT (en utilisant les versions parallèles ANELT-I et ANELT-II)
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Annette Baumgaertner, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Science
  • Chercheur principal: Caterina Breitenstein, PhD, Neurology, University of Muenster
  • Directeur d'études: Agnes Floel, MD, Neurology, Universitätsmedizin Charite, CCM, Berlin
  • Chercheur principal: Wolfram Ziegler, PhD, Clinical Neuropsychology Research Group (EKN), Klinikum Bogenhausen, München
  • Chercheur principal: Tanja Grewe, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Sciences

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2012

Première publication (ESTIMATION)

28 février 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

26 septembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 septembre 2017

Dernière vérification

1 septembre 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner