- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01540383
Efficacité de la thérapie intensive de l'aphasie dans des conditions cliniques de routine (FCET2EC)
De l'essai expérimental contrôlé à la communication quotidienne : quelle est l'efficacité de la thérapie intensive de l'aphasie dans des conditions cliniques de routine ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Objectifs de l'étude :
Cette étude multicentrique randomisée contrôlée par placebo vise à examiner si une thérapie intégrative intensive du langage et de la communication (> 10 heures/semaine pendant au moins 3 semaines) administrée dans des conditions cliniques de routine se traduit par une amélioration fonctionnelle statistiquement significative de la communication quotidienne chez les patients atteints d'aphasie chronique ( c'est-à-dire une aphasie persistant pendant 6 mois ou plus après l'AVC). Un autre objectif est d'examiner si les améliorations induites par la thérapie sont toujours maintenues sur une période de six mois. Les résultats de l'étude pourraient conduire à des schémas thérapeutiques plus ciblés et donc à une amélioration de la qualité de vie liée à la santé chez les personnes atteintes d'aphasie chronique. Les données fourniront en outre des lignes directrices fondées sur des données probantes sur les meilleures pratiques en matière de réadaptation des personnes atteintes d'aphasie chronique.
Méthodes :
Quatorze centres de réadaptation hospitaliers et ambulatoires à travers l'Allemagne participent à l'étude. Via une procédure de randomisation numérique, les patients sont répartis dans l'un des deux groupes : un groupe expérimental, commençant dès que possible avec un traitement d'une durée de 3 à 6 semaines, et un groupe témoin sur liste d'attente, dont le traitement débute après un délai de trois semaines. Les deux groupes reçoivent une combinaison de thérapie linguistique systématique et communicative-pragmatique. La capacité linguistique quotidienne sera examinée avec une mesure de résultat standardisée et comparée entre les groupes à plusieurs moments : immédiatement avant, ainsi qu'immédiatement après et 6 mois après la fin de la thérapie linguistique intensive (3-6 semaines).
Analyses statistiques:
L'analyse primaire compare les changements dans la capacité de communication fonctionnelle (tels qu'indiqués par les changements des scores de communication fonctionnelle avant et après le traitement sur le critère de jugement principal, l'ANELT) entre le groupe expérimental et le groupe témoin de la liste d'attente dans un essai en intention de traiter. (ITT) conception. Pour équilibrer les durées de traitement inégales d'un patient à l'autre ("cadre de traitement naturaliste"), l'intervalle critique entre le traitement pré- et post-traitement est fixé à trois semaines, avec la possibilité d'une prolongation du traitement (à condition qu'elle soit accordée par la caisse de maladie) et de test après la fin du traitement. La stabilité à long terme des gains potentiels du traitement sera réévaluée 6 mois après le traitement.
D'autres analyses exploratoires examineront les changements induits par la thérapie dans les mesures des résultats secondaires (voir ci-dessous) dans le groupe expérimental par rapport au groupe témoin sur liste d'attente.
Considérant que l'âge, le sexe, le temps après l'apparition de l'AVC, le type d'aphasie (fluide, non fluent), la gravité de l'aphasie (basée sur le score du profil Aachen Aphasia Test [AAT]), le nombre total d'heures de thérapie fournies, le type d'AVC (AVC corticaux avec ou sans atteinte sous-corticale), la quantité de pratique du langage auto-administrée concomitante à la thérapie (par ex. la pratique assistée par ordinateur), et les thérapies physio- et neuropsychologiques concomitantes pourraient influencer le résultat fonctionnel, les facteurs ci-dessus seront inclus dans une analyse multivariée avec sélection de variables. La quantité de thérapie ambulatoire fournie après la sortie du traitement intensif sera contrôlée statistiquement par des analyses de covariables.
Enfin, les chercheurs s'attendent à ce que les effets de la thérapie dans le groupe témoin de la liste d'attente soient comparables à ceux du groupe expérimental. Ainsi, après le début de la thérapie dans le groupe témoin après un délai de trois semaines, les données sur les résultats seront collectées par analogie avec le groupe expérimental et serviront à reproduire les effets potentiels de la thérapie intensive du langage dans des conditions cliniques de routine.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Rhine-Westfalia
-
Muenster, North Rhine-Westfalia, Allemagne, 48149
- University of Muenster
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- présence d'aphasie depuis au moins 6 mois après un AVC non hémorragique ou hémorragique cortical ou sous-cortico-cortical
- langue maternelle allemand
- la capacité de compréhension du participant doit être suffisamment élevée pour donner un consentement éclairé
- les capacités linguistiques du participant doivent permettre l'administration du test d'aphasie d'Aix-la-Chapelle (AAT)
Critère d'exclusion:
- aphasie due à une étiologie non vasculaire
- aucune preuve d'aphasie (basée sur les sous-tests AAT "Token Test" et "Written Language"
- conditions médicales graves non traitées qui interdisent la participation à une thérapie intensive du langage
- graves problèmes de vision ou d'audition (non corrigés)
- participation à une autre étude interventionnelle ou de thérapie linguistique dans les quatre semaines précédant l'inscription potentielle
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Groupe de thérapie intensive de l'aphasie
Le groupe commence une thérapie intensive d'aphasie intégrative dans les 3 jours ouvrables (ou dès que possible) après l'examen de base
|
Thérapie linguistique intensive (3 semaines, 5 jours/semaine, >=2 heures/jour) dispensée dans un cadre clinique régulier et consistant en une combinaison de traitement linguistique systématique et communicatif-pragmatique
|
AUTRE: Groupe de contrôle de la liste d'attente
Le groupe commence une thérapie intensive d'aphasie intégrative après une période d'attente d'au moins trois semaines
|
Le groupe témoin commence une thérapie linguistique intensive après une période d'attente de 3 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modifications du test de langue quotidien Amsterdam Nijmegen (ANELT) - A-scale
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Gain moyen des scores de compréhensibilité ANELT (échelle ANELT A ; en utilisant les versions parallèles ANELT-I et ANELT-II)
|
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
mesure de la morbidité : changements dans le dépistage de l'aphasie systématique du langage (SAPS)
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Changements de pré- à post-thérapie des scores sur : un test (encore inédit) pour évaluer les performances langagières dans 2 modalités langagières (perception, production) et 3 niveaux langagiers (phonologique, lexical, morphosyntaxique). Il existe 3 niveaux de complexité différents pour chaque combinaison de modalité et de niveau de langue. Les performances sont ainsi évaluées dans 18 domaines linguistiques (2x3x3). |
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
mesure de la morbidité : changements dans le dépistage communicatif-pragmatique (KOPS)
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Changements de pré- à post-thérapie des scores sur : un test (encore non publié) mesurant les performances verbales et non verbales dans les activités communicatives de complexité croissante de la vie quotidienne |
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
mesure de la morbidité : changements dans l'échelle de Rankin modifiée
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Changements de pré- à post-thérapie des scores dans : le degré d'incapacité ou de dépendance dans les activités quotidiennes |
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
mesure de la qualité de vie : modifications de la version allemande de l'échelle de qualité de vie des accidents vasculaires cérébraux et de l'aphasie-39 (SAQOL-39)
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Changements de pré- à post-thérapie des scores sur : Questionnaire de qualité de vie liée à la santé adapté aux personnes aphasiques |
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
mesure de la qualité de vie : évolution du Communicative Effectiveness Index (CETI) et du questionnaire de communication des partenaires ANELT
Délai: La ligne de base est comparée à la performance 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage.
|
Changements de pré- à post-thérapie des scores sur : évaluations de la capacité de communication fonctionnelle par les proches de personnes aphasiques |
La ligne de base est comparée à la performance 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage.
|
mesure de la morbidité : modifications des fonctions cognitives non verbales
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Changements de pré- à post-thérapie des scores sur :
|
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
mesure de la qualité de vie : évolution des échelles d'humeur visuelles analogiques (EVAMS)
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Changements de pré- à post-thérapie des scores sur : évaluation de l'humeur échelles visuelles analogiques (adaptées aux personnes aphasiques) |
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
changements dans le test de langue quotidien Amsterdam-Nimègue (ANELT) - échelle B
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Gain moyen des scores d'intelligibilité ANELT (échelle ANELT B ; en utilisant les versions parallèles ANELT-I et ANELT-II)
|
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
changements dans Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT) - notation syntaxique
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Gain moyen des scores d'évaluation syntaxique (critères d'évaluation de la syntaxe basés sur le sous-test AAT "discours spontané") pour les scénarios ANELT (utilisant les versions parallèles ANELT-I et ANELT-II)
|
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
changements dans le test de langue quotidien Amsterdam-Nimègue (ANELT) - évaluation de la communication non verbale
Délai: La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Gain moyen des scores d'évaluation non verbale (critères basés sur "Scenario Test") pour les scénarios ANELT (en utilisant les versions parallèles ANELT-I et ANELT-II)
|
La ligne de base est comparée à la performance immédiatement et 6 mois après 3 semaines de thérapie intensive du langage. Patients avec au moins 5 semaines de traitement, les performances seront également évaluées après la fin du traitement (en moyenne 6 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Annette Baumgaertner, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Science
- Chercheur principal: Caterina Breitenstein, PhD, Neurology, University of Muenster
- Directeur d'études: Agnes Floel, MD, Neurology, Universitätsmedizin Charite, CCM, Berlin
- Chercheur principal: Wolfram Ziegler, PhD, Clinical Neuropsychology Research Group (EKN), Klinikum Bogenhausen, München
- Chercheur principal: Tanja Grewe, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Sciences
Publications et liens utiles
Publications générales
- Breitenstein C, Grewe T, Floel A, Ziegler W, Springer L, Martus P, Huber W, Willmes K, Ringelstein EB, Haeusler KG, Abel S, Glindemann R, Domahs F, Regenbrecht F, Schlenck KJ, Thomas M, Obrig H, de Langen E, Rocker R, Wigbers F, Ruhmkorf C, Hempen I, List J, Baumgaertner A; FCET2EC study group. Intensive speech and language therapy in patients with chronic aphasia after stroke: a randomised, open-label, blinded-endpoint, controlled trial in a health-care setting. Lancet. 2017 Apr 15;389(10078):1528-1538. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30067-3. Epub 2017 Mar 1. Erratum In: Lancet. 2017 Apr 15;389(10078):1518.
- Baumgaertner A, Grewe T, Ziegler W, Floel A, Springer L, Martus P, Breitenstein C. FCET2EC (From controlled experimental trial to = 2 everyday communication): How effective is intensive integrative therapy for stroke-induced chronic aphasia under routine clinical conditions? A study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2013 Sep 23;14:308. doi: 10.1186/1745-6215-14-308.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EA1/234/11
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .