Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de la Terapia Intensiva para la Afasia en Condiciones Clínicas de Rutina (FCET2EC)

25 de septiembre de 2017 actualizado por: University Hospital Muenster

Del ensayo experimental controlado a la comunicación cotidiana: ¿Cuán efectiva es la terapia intensiva para la afasia en condiciones clínicas de rutina?

El propósito de este estudio es examinar si 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje brindada en entornos clínicos de pacientes hospitalizados y ambulatorios es eficaz para mejorar la comunicación diaria en la afasia posaguda/crónica posterior al accidente cerebrovascular, según lo medido por el desempeño en la Prueba de lenguaje cotidiano Amsterdam Nijmegen ( ANELT).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos del estudio:

Este estudio multicéntrico, aleatorizado y controlado con placebo tiene como objetivo examinar si la terapia integrada intensiva (> 10 horas/semana durante al menos 3 semanas) del lenguaje y la comunicación administrada en condiciones clínicas habituales se traduce en una mejora funcional estadísticamente significativa de la comunicación cotidiana en pacientes con afasia crónica ( es decir, afasia que persiste durante 6 o más meses después del accidente cerebrovascular). Otro objetivo es examinar si las mejoras inducidas por la terapia aún se mantienen durante un período de seis meses. Los resultados del estudio pueden conducir a regímenes de tratamiento más específicos y, por lo tanto, a una mejora de la calidad de vida relacionada con la salud en personas con afasia crónica. Los datos proporcionarán además pautas basadas en la evidencia de las mejores prácticas en la rehabilitación de personas con afasia crónica.

Métodos:

Participan en el estudio catorce centros de rehabilitación para pacientes internos y externos de toda Alemania. A través de un procedimiento de aleatorización digital, los pacientes se asignan a uno de dos grupos: un grupo experimental, que comienza tan pronto como sea posible con un tratamiento que dura de 3 a 6 semanas, y un grupo de control en lista de espera, cuya terapia comienza después de un retraso de tres semanas. Ambos grupos reciben una combinación de terapia del lenguaje sistemática y comunicativa-pragmática. La capacidad lingüística cotidiana se examinará con una medida de resultado estandarizada y se comparará entre grupos en varios puntos: inmediatamente antes, inmediatamente después y 6 meses después de completar (3-6 semanas) la terapia intensiva del lenguaje.

Análisis estadístico:

El análisis primario compara los cambios en la capacidad de comunicación funcional (según lo indicado por los cambios de las puntuaciones de comunicación funcional antes y después de la terapia en la medida de resultado primaria, el ANELT) entre el grupo experimental y el de control en lista de espera en un análisis por intención de tratar. (ITT) diseño. Para equilibrar las duraciones de tratamiento desiguales entre pacientes ("entorno de tratamiento naturalista"), el intervalo crítico previo a la terapia posterior se fija en tres semanas, con la opción de extensión de la terapia (siempre que sea otorgada por el fondo de enfermedad) y re- prueba después de la terminación de la terapia. La estabilidad a largo plazo de los beneficios potenciales del tratamiento se volverá a evaluar 6 meses después de la terapia.

Análisis exploratorios adicionales examinarán los cambios inducidos por la terapia en las medidas de resultado secundarias (ver más abajo) en el grupo de control experimental en comparación con el grupo de control en lista de espera.

Teniendo en cuenta que la edad, el sexo, el tiempo posterior al inicio del accidente cerebrovascular, el tipo de afasia (fluida, no fluida), la gravedad de la afasia (basada en la puntuación del perfil de la prueba de afasia de Aachen [AAT]), el total de horas de terapia proporcionada, el tipo de accidente cerebrovascular (accidentes cerebrovasculares corticales con o sin afectación subcortical), la cantidad de práctica lingüística autoadministrada concomitante con la terapia (p. práctica asistida por computadora), y las terapias fisiológicas y neuropsicológicas concurrentes pueden influir en el resultado funcional, los factores anteriores se incluirán en un análisis multivariado con selección de variables. La cantidad de terapia ambulatoria proporcionada después del alta del tratamiento intensivo se controlará estadísticamente mediante análisis de covariables.

Finalmente, los investigadores esperan que los efectos de la terapia en el grupo de control de la lista de espera sean comparables a los del grupo experimental. Por lo tanto, después del inicio de la terapia en el grupo de control después de un retraso de tres semanas, los datos de resultados se recopilarán de manera análoga al grupo experimental y servirán para replicar los efectos potenciales de la terapia intensiva del lenguaje en condiciones clínicas de rutina.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

156

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Rhine-Westfalia
      • Muenster, North Rhine-Westfalia, Alemania, 48149
        • University of Muenster

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • presencia de afasia durante al menos 6 meses después de un accidente cerebrovascular cortical o subcortical-cortical no hemorrágico o hemorrágico
  • idioma nativo alemán
  • la capacidad de comprensión del participante debe ser lo suficientemente alta para dar su consentimiento informado
  • Las habilidades lingüísticas del participante deben permitir la administración de la Prueba de afasia de Aquisgrán (AAT)

Criterio de exclusión:

  • afasia de etiología no vascular
  • sin evidencia de afasia (basado en las subpruebas 'Token Test' y 'Lenguaje escrito' de AAT
  • afecciones médicas graves no tratadas que prohíben la participación en terapia intensiva del lenguaje
  • problemas graves de visión o audición (sin corregir)
  • participación en otro estudio de terapia de intervención o del lenguaje dentro de las cuatro semanas anteriores a la posible inscripción

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo de terapia intensiva de afasia
El grupo comienza la terapia de afasia integradora intensiva dentro de los 3 días hábiles (o tan pronto como sea posible) después del examen inicial
Terapia intensiva del lenguaje (3 semanas, 5 días/semana, >=2 horas/día) brindada en un entorno clínico regular y que consiste en una combinación de tratamiento sistemático del lenguaje y comunicativo-pragmático
OTRO: Grupo de control de lista de espera
El grupo inicia terapia intensiva de afasia integradora después de un período de espera de al menos tres semanas
El grupo de control comienza la terapia intensiva del lenguaje después de un período de espera de 3 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la Prueba de Lenguaje Cotidiano de Amsterdam Nijmegen (ANELT) - Escala A
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
Ganancia media en las puntuaciones de comprensibilidad de ANELT (escala A de ANELT; utilizando las versiones paralelas ANELT-I y ANELT-II)
La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
medida de morbilidad: cambios en el tamizaje de afasia sistemática del lenguaje (SAPS)
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)

Cambios de antes a después de la terapia de puntajes en:

una prueba (aún no publicada) para evaluar el rendimiento del lenguaje en 2 modalidades lingüísticas (percepción, producción) y 3 niveles lingüísticos (fonológico, léxico, morfosintáctico). Hay 3 niveles diferentes de complejidad para cada combinación de modalidad y nivel de idioma. Por lo tanto, el rendimiento se evalúa en 18 dominios lingüísticos (2x3x3).

La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
medida de morbilidad: cambios en el tamizaje comunicativo-pragmático (KOPS)
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)

Cambios de antes a después de la terapia de puntajes en:

una prueba (aún no publicada) que mide el desempeño verbal y no verbal en actividades comunicativas de la vida diaria de complejidad creciente

La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
medida de morbilidad: cambios en la escala de Rankin modificada
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)

Cambios de antes a después de la terapia de puntajes en:

el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias

La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
medida de calidad de vida: cambios en la versión alemana de la Escala de Calidad de Vida de Accidentes Cerebrovasculares y Afasia-39 (SAQOL-39)
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)

Cambios de antes a después de la terapia de puntajes en:

Cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud adaptado para personas con afasia

La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
medida de calidad de vida: cambios en el Índice de Eficacia Comunicativa (CETI) y el cuestionario de comunicación de socios de ANELT
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje.

Cambios de antes a después de la terapia de puntajes en:

calificaciones de la capacidad de comunicación funcional por familiares de personas con afasia

La línea de base se compara con el rendimiento 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje.
medida de morbilidad: cambios en las funciones cognitivas no verbales
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)

Cambios de antes a después de la terapia de puntajes en:

  • Prueba de aprendizaje no verbal (NVLT)
  • Prueba de creación de senderos
  • Prueba de fluidez verbal
La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
medida de la calidad de vida: cambios en las escalas análogas visuales del estado de ánimo (VAMS)
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)

Cambios de antes a después de la terapia de puntajes en:

escalas análogas visuales de evaluación del estado de ánimo (adaptadas para personas con afasia)

La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
cambios en la Prueba de Lenguaje Cotidiano de Ámsterdam-Nijmegen (ANELT) - escala B
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
Ganancia media en las puntuaciones de inteligibilidad de ANELT (escala B de ANELT; utilizando las versiones paralelas ANELT-I y ANELT-II)
La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
cambios en la Prueba de Lenguaje Diario de Ámsterdam-Nijmegen (ANELT) - calificación sintáctica
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
Ganancia media en puntuaciones de calificación sintáctica (criterios de calificación de sintaxis basados ​​en la subprueba "habla espontánea" de AAT) para los escenarios ANELT (usando las versiones paralelas ANELT-I y ANELT-II)
La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
cambios en la prueba de lenguaje cotidiano Amsterdam-Nijmegen (ANELT) - calificación de comunicación no verbal
Periodo de tiempo: La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)
Ganancia media en puntajes de calificación no verbal (criterios basados ​​en "Scenario Test") para los escenarios ANELT (usando las versiones paralelas ANELT-I y ANELT-II)
La línea de base se compara con el rendimiento inmediatamente y 6 meses después de 3 semanas de terapia intensiva del lenguaje. Pacientes con al menos 5 semanas de terapia, el desempeño también se evaluará después de completar la terapia (en promedio 6 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Annette Baumgaertner, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Science
  • Investigador principal: Caterina Breitenstein, PhD, Neurology, University of Muenster
  • Director de estudio: Agnes Floel, MD, Neurology, Universitätsmedizin Charite, CCM, Berlin
  • Investigador principal: Wolfram Ziegler, PhD, Clinical Neuropsychology Research Group (EKN), Klinikum Bogenhausen, München
  • Investigador principal: Tanja Grewe, PhD, Hochschule Fresenius University of Applied Sciences

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

28 de febrero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir