Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Er bruken av drenering for skjoldbruskkjertelkirurgi realistisk?

16. januar 2013 oppdatert av: manuk norayk manukyan, Maltepe University

Bakgrunn: Bruk av sugedrener ved skjoldbruskkjertelkirurgi er vanlig praksis for å unngå hematom eller serom, samt for raskt å identifisere utbruddet av blødninger som kan kompromittere pasientens luftveier. Målet med denne studien er å bestemme effekten av rutinemessig drenering sammenlignet med ingen drenering hos thyreoidektomipasienter.

Studiedesign: Totalt 400 pasienter som gjennomgår total tyreoidektomi eller lobektomi for skjoldbruskkjertelforstyrrelser vil bli tilfeldig allokert til å bli drenert eller ikke. Postoperativ ultrasonografisk (USG) nakkeundersøkelse vil bli utført for alle pasienter på postoperativ 24. time av samme ultrasonolog hver gang. Postoperative smerter, komplikasjoner og sykehusopphold vil bli registrert. Den statistiske analysen vil bli utført og p<0,05 vil bli akseptert som en viktig statistisk verdi (SPSS 16.0 for Windows).

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Pasienter vil inkludere i studien vil tilfeldig fordeles til dren og ikke-dren gruppe på grunnlag av datamaskingenerert tilfeldig talltabell. Pasienter med substernal struma eller ikke-differensiert kreft vil ekskluderes fra studien.

I henhold til skjoldbruskkjertelforstyrrelsen vil total tyreoidektomi eller lobektomi pluss istmektomi bli utført. Operasjonstiden vil være definert som tiden fra første snitt til siste suturs plassering. 4/0 polypropylensuturer vil bli brukt subkutant for sårlukking. I drengruppen ble et lukket sugedren med undertrykk (Hemovac®) ført ut gjennom et separat sår.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

400

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • İstanbul, Tyrkia, 34843
        • Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle pasienter trengte tyreoidektomi

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med substernal struma eller ikke-differensiert kreft

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Screening
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Gruppe 1
tyreoidektomi
total tyreoidektomi eller lobektomi
Aktiv komparator: Gruppe 2
tyreoidektomi bruk av dren
total tyreoidektomi eller lobektomi
avløp vil bli brukt

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ væskeansamling (ml.)
Tidsramme: Postoperativ første 24 timer
Standard tyreoidektomi er bevist metode for sikkerhet. Vi vil utføre standard tyreoidektomi i denne studien. I denne perioden vil pasientene bli overvåket for blødning og serom. Store blødninger sjelden komplikasjoner for skjoldbruskkjerteloperasjoner, men krever re-operasjon umiddelbart. Mange studier antydet at drenering kan blokkere med levret blod og ikke varsler kirurgen, selv om det oppstår store blødninger(1,2,3). Vi bruker ikke dren rutinemessig ved standard thyreoidektomi på klinikken vår på syv år. Blødnings- og reoperasjonsraten er lik mellom litteraturen og vår klinikk. Mengden væskeansamling i skjoldbruskkjertelen vil bli vurdert ved ultrasonografi i postoperative 24 timer. Volumet av væskeoppsamling i det operative sengen vil bli beregnet ved å måle maksimal diameter i tre dimensjoner. Lignende resultater mellom grupper viser at bruk av avløp ikke er nødvendig.
Postoperativ første 24 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ smertescore på visuell analog skala (0-10)
Tidsramme: 6. timer og 24. timer
Postoperativ smerte vil bli vurdert etter en visuell analog skala (VAS) fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelig smerte) den postoperative sjette timen (POSH-VAS) og postoperativ første dag (POFD-VAS). Gjennomsnittlig VAS poengsum vil bli sammenlignet dren og ikke-dren gruppe.
6. timer og 24. timer

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall postoperative komplikasjoner.
Tidsramme: postoperativ første 6. time, 24. time, tredje dag, tredje måned, sjette måned, første år
Vi vil demonstrere at det ikke var noen signifikante forskjeller i postoperative komplikasjoner mellom undergrupper. Lignende komplikasjonsrater vil vise at fravær av drenering for skjoldbruskkjertelkirurgi er trygt og effektivt.
postoperativ første 6. time, 24. time, tredje dag, tredje måned, sjette måned, første år
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: postoperativ periode (dager)
Bruk av avløp øker lengden på sykehusoppholdet.
postoperativ periode (dager)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Fatih Altintoprak, Ass.Prof., Sakarya University, School of Medicine, General Surgery Department
  • Hovedetterforsker: Neşe Yener, Ass.Prof., Maltepe University, School of Medicine, Pathology Department
  • Hovedetterforsker: Rahmi Çubuk, Ass.Prof., Maltepe University, School of Medicine, Radiology Department

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2010

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. januar 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. august 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. januar 2013

Først lagt ut (Anslag)

18. januar 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

18. januar 2013

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

16. januar 2013

Sist bekreftet

1. januar 2013

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • mütf2

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere