- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01777542
Behandling av Rett syndrom med rekombinant human IGF-1
Farmakologisk behandling av Rett syndrom ved stimulering av synaptisk modning med rekombinant human IGF-1 (Mecasermin [rDNA] injeksjon)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Påmeldte forsøkspersoner vil fullføre fem studieperioder: screening, to 20 uker lange behandlingsperioder, en 28 ukers pause mellom behandlingsperiodene ("utvasking") og en oppfølgingstelefonsamtale 4 uker etter at all behandling er avsluttet. Forsøkspersoner vil bli valgt tilfeldig til å motta enten IGF-1 eller placebo i løpet av den første behandlingsperioden og deretter bytte til den alternative medisinen for den andre behandlingsperioden. Ved fullføring av forsøket vil derfor alle forsøkspersoner ha fått behandling med IGF-1 i 20 uker. Studien vil være dobbeltblindet; Det betyr at verken forsøkspersonens familier eller studieetterforskere vil vite hvem som får IGF-1 eller placebo på noe tidspunkt. Behandlingen må gis av omsorgspersonen to ganger daglig gjennom subkutane (rett under huden) injeksjoner. Omsorgspersoner vil bli opplært av forskningssykepleiere i hvordan de skal administrere medisinen. Deltakelsen i denne studien vil vare i omtrent atten måneder.
I løpet av forsøket vil etterforskerne samle informasjon for å vurdere effekten av IGF-1 og overvåke sikkerheten. Familier må delta på studiebesøk ved Boston Children's Hospital totalt syv ganger (inkludert screeningbesøket) i løpet av 18 måneder. Disse besøkene kan ikke gjennomføres på noe annet sykehus. Foreldre vil fylle ut spørreskjemaer og gjennomgå et strukturert intervju som rapporterer om barnets helse, oppførsel og humør. Forsøkspersonene vil gjennomgå kliniske og fysiske undersøkelser av en studielege. Ikke-invasive enheter og kameraer vil også bli brukt til å overvåke ting som pust, håndbevegelser, hjertefrekvens og kroppstemperatur. Blod og urin vil bli samlet inn for rutinemessige laboratorietester for å overvåke sikkerheten. Etterforskere vil også overvåke sikkerheten ved å be foreldrene fylle ut en medisindagbok og rapporteringsskjema for bivirkninger regelmessig. Mellom turene til Boston Children's Hospital vil foreldre fylle ut et sett med online spørreskjemaer og gjennomgå et strukturert intervju over telefon.
Kostnader for reise og losji under forskningsrelaterte besøk til og fra sykehuset vil ikke dekkes av studien. Hvis en tilstand eller sykdom blir identifisert under utprøvingen (og det er fastslått å ikke være relatert til studiebehandlinger), vil henvisninger til ekstern medisinsk behandling bli gjort. Studiemedisiner og alt forskningsrelatert materiale og tjenester vil bli gitt uten kostnad for deltakerne. Det vil bli gitt parkeringsbilag for alle studierelaterte sykehusbesøk.
Studien undersøker 5 potensielle effekter:
- IGF-1 kan forbedre forsøkspersonens oppførsel, kommunikasjon og/eller humør. For å måle dette vil etterforskerne evaluere forsøkspersonene hver 5. uke gjennom hver behandlingsperiode med atferdsmessige og psykologiske vurderinger. Alle testene som brukes under disse evalueringene er ikke-invasive. Etterforskerne vil spørre foreldrene hva deres inntrykk er av deres barns oppførsel og daglige aktiviteter gjennom et strukturert foreldreintervju og ulike spørreskjemaer.
- Etterforskere vil undersøke forsøkspersoners hjernefunksjon ved bruk av en hjerneovervåkingsenhet kjent som elektroencefalografi (EEG). EEG-målingene vil bli tatt mens etterforskerne presenterer forsøkspersoner med øvelser for å stimulere syn og hørsel. EEG er en ikke-invasiv måte å registrere den elektriske aktiviteten til en persons hjerne ved å bruke et nett av monitorer (elektroder) i hodebunnen. Gjennom denne metoden får etterforskere innsikt i hvordan hjernen behandler visuell og auditiv stimulus.
- Ettersom en av funksjonene til RTT er ustabile vitale tegn, prøver etterforskere å finne ut om IGF-1 har noen effekt på normalisering av forsøkspersoners hjertefrekvens og pustemønster. For å måle dette, vil etterforskerne be forsøkspersoner om å bruke en ikke-invasiv enhet som inkluderer tre elektrokardiogram-kontakter og to elastiske bånd som vikler seg rundt brystet og magen for å måle hjertefrekvens og respirasjonsmønstre.
- Sikkerheten til IGF-1 hos barn med RTT er svært viktig. Etterforskere vil be foreldrene fylle ut en medisindagbok og rapporteringsskjema for bivirkninger regelmessig. I tillegg vil det bli utført laboratorietester hver 10. uke gjennom hver behandlingsperiode for å evaluere sikkerheten til IGF-1. Dette vil være blodprøver som ligner på de som gis i vanlig klinisk behandling. Forsøkspersonene vil gjennomgå regelmessige ikke-invasive omfattende fysiske og nevrologiske undersøkelser, tonsil-evaluering, elektrokardiogram (EKG), ekkokardiogram, skoliose-røntgen, beinalder-røntgen, oftalmologisk undersøkelse og målinger av høyde, vekt og hodeomkrets.
- Barn med RTT opplever ofte utilsiktede, stereotype håndbevegelser. Qsensor® er en ikke-invasiv enhet som bæres på et stoffarmbånd som kontinuerlig måler motivets bevegelser. Etterforskere vil bruke Qsensor® for å avgjøre om IGF-1 påvirker presentasjonen av stereotype håndbevegelser eller ikke. Som sådan vil etterforskerne be forsøkspersoner om å bruke Qsensor® under studiebesøk hver 10. uke gjennom hver behandlingsperiode og av og til hjemme.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02215
- Boston Children's Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose av "klassisk" (eller "typisk") Rett-syndrom
- Genetisk dokumentasjon av MECP2-mutasjon
- Emnet må være postregresjon (Hagberg trinn 2)
- Faget og omsorgspersonens hovedspråk må være engelsk
- Emnet må være bosatt i Nord-Amerika (USA og Canada)
- Omsorgsperson må ha internettilgang og kunne fylle ut spørreskjemaer på nett og kommunisere via e-post
- Personen er stabil på gjeldende medisiner i minst 4 uker
- Pasientens regime med ikke-farmakologiske intervensjoner (fysioterapi, logopedi, etc.) er stabilt i minst 90 dager
Ekskluderingskriterier:
- Alvorlig skoliose (krumning >40 grader)
- Benalder over 11 år
- Kardiomegali (forstørret hjerte)
- Tanner stadium 2 eller høyere brystutvikling
- Allergi mot IGF-1
- Tidligere bruk av IGF-1, veksthormon eller kjønnssteroider
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Behandlingsperiode 1
Den ene halvparten av forsøkspersonene vil bli tilfeldig tildelt til å motta rekombinant human insulinvekstfaktor 1 (rhIGF-1), og den andre halvparten av forsøkspersonene vil bli tilfeldig tildelt placebo.
|
Forsøkspersonene vil få subkutane injeksjoner av IGF-1 to ganger daglig.
Andre navn:
Forsøkspersonene vil få subkutane injeksjoner av en saltoppløsning (placebo) to ganger daglig.
Andre navn:
|
|
Placebo komparator: Behandlingsperiode 2
Personer som opprinnelig fikk rekombinant human insulin vekstfaktor 1 (rhIGF-1) vil nå få placebo, og forsøkspersoner som opprinnelig fikk placebo vil nå få rekombinant human insulin vekstfaktor 1 (rhIGF-1).
|
Forsøkspersonene vil få subkutane injeksjoner av IGF-1 to ganger daglig.
Andre navn:
Forsøkspersonene vil få subkutane injeksjoner av en saltoppløsning (placebo) to ganger daglig.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Rett Syndrome Behavior Questionnaire (RSBQ) - Frykt/Angst Subscale
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
RSBQ er et informant/foreldre-fullført mål på unormal atferd som vanligvis observeres hos individer med RTT, som fullføres av en forelder/omsorgsperson/LAR. Hvert element, gruppert i åtte domener/faktorer: Generelt humør, pusteproblemer, kroppsrokkering og uttrykksløst ansikt, håndatferd, repeterende ansiktsbevegelser, natteatferd, frykt/angst og gå/stående), skåres på en Likert-skala på 0-2, avhengig av hvor godt elementet beskriver individets oppførsel. En poengsum på "0" indikerer at det beskrevne elementet er "ikke sant", en poengsum på "1" indikerer at det beskrevne elementet er "noe eller noen ganger sant", og en poengsum på "2" indikerer at det beskrevne elementet er "veldig sant eller ofte sant." Den totale summen av elementer i hver delskala rapporteres. For underskalaen frykt/angst kan summen være mellom 0-8. Jo høyere totalscore, desto større er frekvensen av frykt-/angstatferd. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Angst, depresjon og humørskala (ADAMS) – Subscale for sosial unngåelse
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
ADAMS fullføres av forelder/omsorgsperson/LAR og består av 29 elementer som skåres på en 4-punkts vurderingsskala som kombinerer frekvens- og alvorlighetsgrad. Instruksjonene ber vurdereren om å beskrive individets oppførsel i løpet av de siste seks månedene på følgende skala: "0" hvis atferden ikke har forekommet, "1" hvis atferden forekommer av og til eller er et mildt problem, "2" hvis atferden forekommer ganske ofte eller er moderat problem, eller "3" hvis atferden forekommer mye eller er et alvorlig problem. Social Avoidance-underskalaen til ADAMS vil bli brukt som et primært resultatmål for denne utprøvingen. Området for denne underskalaen er 0-21. Jo høyere subskala-score, jo mer problematisk er atferden. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Klinisk globalt inntrykk – alvorlighetsgrad (CGI-S)
Tidsramme: Hver 10. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene
|
Denne skalaen brukes til å bedømme alvorlighetsgraden av pasientens sykdom før inntreden i studien. Legen vil vurdere alvorlighetsgraden av atferdssymptomer ved baseline på en 7-punkts skala fra ikke svekket til de mest svekkede. Skårene som tilsvarer hver mulig gruppering er som følger: 1=Normal, ikke i det hele tatt svekket; 2=Borderline svekket; 3=Lett svekket; 4=Moderat svekket; 5=Merkt svekket; 6=Svært svekket; 7=De mest svekkede. Det mulige området for rapporterte poengsummer er 1-7. |
Hver 10. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene
|
|
Clinical Global Impression – Improvement (CGI-I)
Tidsramme: Hver 10. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene
|
Hver gang pasienten ble sett etter at studieintervensjonen ble igangsatt, sammenlignet klinikeren pasientens generelle kliniske tilstand med CGI-S-skåren oppnådd ved baseline-besøket (besøk 1). Basert på innsamlet informasjon, bestemte klinikeren om noen forbedring skjedde på følgende 7-punkts skala: 1=Svært mye forbedret siden behandlingsstart; 2=Mye forbedret; 3=Minimalt forbedret; 4=Ingen endring fra baseline (start av behandling); 5=Minst verre; 6=Mye verre; 7=Veldig mye verre siden behandlingsstart. Det mulige området for rapporterte poengsummer er 1-7. |
Hver 10. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene
|
|
Foreldre globalt inntrykk – alvorlighetsgrad (PGI-S)
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
PGI-S er den overordnede versjonen av CGI-S. Foreldre/omsorgspersoner/LAR blir bedt om å vurdere alvorlighetsgraden av deres barns symptomer ved baseline på en 7-punkts skala fra ikke i det hele tatt svekket til de mest svekkede. Foreldrene/omsorgspersonene/LAR fyller ut PGI-S ved hvert studiebesøk. Poengsummene som tilsvarer hver mulig gruppering er som følger: 1=Normal, ikke i det hele tatt svekket; 2=Borderline svekket; 3=Lett svekket; 4=Moderat svekket; 5=Merkt svekket; 6=Svært svekket; 7=De mest svekkede. Det mulige området for rapporterte poengsummer er 1-7. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Parental Global Impression – Improvement (PGI-I)
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
Som en del av hvert besøk etter at studieintervensjonen ble igangsatt, ble forelderen/omsorgspersonen bedt om å sammenligne pasientens generelle kliniske tilstand med poengsummen oppnådd ved baseline-besøket (besøk 1). Basert på innsamlet informasjon, bestemte klinikeren om noen forbedring skjedde på følgende 7-punkts skala: 1=Svært mye forbedret siden behandlingsstart; 2=Mye forbedret; 3=Minimalt forbedret; 4=Ingen endring fra baseline (start av behandling); 5=Minst verre; 6=Mye verre; 7=Veldig mye verre siden behandlingsstart. Det mulige området for rapporterte poengsummer er 1-7. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Foreldremålrettet visuell analog skala (PTSVAS) - skala 1
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
Forelderen eller vaktmesteren identifiserer de tre mest plagsomme, RTT-spesifikke, "mål"-symptomene, som uoppmerksomhet eller å holde pusten. Dette gjør at problemene som er bekymringsfulle for foreldre og familien, kan målrettes i rettssaken. I denne studien vil omsorgspersonen velge tre målsymptomer ved baseline og deretter vurdere endringer i alvorlighetsgrad av hvert målsymptom på en visuell analog skala (VAS). VAS er en 10 cm linje, der et målsymptom er forankret i den ene enden med beskrivelsen "det beste det noen gang har vært" og på den andre med beskrivelsen "det verste det noen gang har vært." Forelderen ble bedt om å markere på linjen hvor de følte at barnets symptomer passer best for øyeblikket. Dette merket ble målt som registrert som en numerisk verdi fra 0,00-10,00 cm. Jo høyere verdi, jo verre er symptomet. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Foreldremålrettet visuell analog skala (PTSVAS) - skala 2
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
Forelderen eller vaktmesteren identifiserer de tre mest plagsomme, RTT-spesifikke, "mål"-symptomene, som uoppmerksomhet eller å holde pusten. Dette gjør at problemene som er bekymringsfulle for foreldre og familien, kan målrettes i rettssaken. I denne studien vil omsorgspersonen velge tre målsymptomer ved baseline og deretter vurdere endringer i alvorlighetsgrad av hvert målsymptom på en visuell analog skala (VAS). VAS er en 10 cm linje, der et målsymptom er forankret i den ene enden med beskrivelsen "det beste det noen gang har vært" og på den andre med beskrivelsen "det verste det noen gang har vært." Forelderen ble bedt om å markere på linjen hvor de følte at barnets symptomer passer best for øyeblikket. Dette merket ble målt som registrert som en numerisk verdi fra 0,00-10,00 cm. Jo høyere verdi, jo verre er symptomet. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Foreldremålrettet visuell analog skala (PTSVAS) - skala 3
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
Forelderen eller vaktmesteren identifiserer de tre mest plagsomme, RTT-spesifikke, "mål"-symptomene, som uoppmerksomhet eller å holde pusten. Dette gjør at problemene som er bekymringsfulle for foreldre og familien, kan målrettes i rettssaken. I denne studien vil omsorgspersonen velge tre målsymptomer ved baseline og deretter vurdere endringer i alvorlighetsgrad av hvert målsymptom på en visuell analog skala (VAS). VAS er en 10 cm linje, der et målsymptom er forankret i den ene enden med beskrivelsen "det beste det noen gang har vært" og på den andre med beskrivelsen "det verste det noen gang har vært." Forelderen ble bedt om å markere på linjen hvor de følte at barnets symptomer passer best for øyeblikket. Dette merket ble målt som registrert som en numerisk verdi fra 0,00-10,00 cm. Jo høyere verdi, jo verre er symptomet. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Kerr Clinical Severity Scale
Tidsramme: Ved starten og slutten av hver 20-ukers behandlingsperiode
|
Kerrs kliniske alvorlighetsskala (Kerr-skalaen) er et kvantitativt mål på alvorlighetsgraden av global sykdom. Kerr-skalaen er en summering av individuelle elementer relatert til Rett syndroms fenotypiske egenskaper. Elementene er basert på alvorlighetsgraden eller graden av abnormitet for hver karakteristikk på en diskret skala (0, 1, 2) med det høyeste nivået som tilsvarer de mest alvorlige eller mest unormale presentasjonene. Det mulige poengområdet er 0-48. Jo høyere poengsum, desto alvorligere er symptomene. |
Ved starten og slutten av hver 20-ukers behandlingsperiode
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Rett Syndrome Behavior Questionnaire (RSBQ)
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
RSBQ er et foreldrefullført mål på unormal atferd som vanligvis observeres hos individer med RTT. Hvert element, gruppert i åtte underskalaer, scores på en Likert-skala fra 0-2, i henhold til hvor godt elementet beskriver individets oppførsel. En poengsum på "0" indikerer at det beskrevne elementet er "ikke sant", en poengsum på "1" indikerer at det beskrevne elementet er "noe eller noen ganger sant", og en poengsum på "2" indikerer at det beskrevne elementet er "veldig sant eller ofte sant." Den totale summen av hver delskala rapporteres. Jo høyere poengsum er, desto alvorligere er symptomene på den underskalaen hos deltakeren. Området for hver underskala er som følger: Generelt humør: 0-16 Kroppsvingende og uttrykksløst ansikt: 0-14 Håndatferd: 0-12 Pusteproblemer: 0-10 Gjentatte ansiktsbevegelser: 0-8 Atferd om natten: 0-6 Gå Stående: 0-4 Frykt/angst-subskalaen ble brukt som et primært utfallsmål i denne studien, og resultater kan finnes i den delen. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Angst, depresjon og humørskala (ADAMS)
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
Gjenværende underskalaer av ADAMS som ikke er primære utfallsmål inkluderer: Manisk/hyperaktiv, Deprimert humør, Generell angst, Obsessiv/kompulsiv atferd. Området for hver underskala er som følger: Manisk/hyperaktiv atferd: 0-15 Deprimert humør: 0-21 Generell angst: 0-21 Tvangsmessig/kompulsiv atferd: 0-9 Jo høyere poengsum for hver underskala, desto mer problematisk er atferden. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Mullen Scales of Early Learning (MSEL)
Tidsramme: Ved starten og slutten av hver 20-ukers behandlingsperiode
|
MSEL er en standardisert utviklingstest for barn i alderen 3 til 68 måneder som består av fem underskalaer: grovmotorikk, finmotorikk, visuell mottakelse, ekspressivt språk og mottakelig språk. Råpoengsummen rapporteres for hvert subskaladomene. De potensielle poengområdene er som følger: Visuelt mottak: 33 elementer, poengområde=0-50, finmotorikk: 30 elementer, poengområde= 0-49, mottaksspråk: 33 elementer, poengområde= 0-48, ekspressivt språk: 28 elementer, poengområde= 0- 50. Den grovmotoriske underskalaen ble ikke inkludert i denne populasjonen. En høyere råscore indikerer mer avanserte evner i den delen. |
Ved starten og slutten av hver 20-ukers behandlingsperiode
|
|
Vineland Adaptive Behavior Scales, andre utgave (VABS-II)
Tidsramme: Ved starten og slutten av hver 20-ukers behandlingsperiode
|
VABS-II er en undersøkelse designet for å vurdere personlig og sosial funksjon. Innenfor hvert domene (kommunikasjon, dagliglivsferdigheter, sosialisering og motoriske ferdigheter) kan elementer gis en poengsum på "2" hvis deltakeren vanligvis utfører aktiviteten vellykket; en "1" hvis deltakeren vellykket utfører aktiviteten noen ganger, eller trenger påminnelser; en "0" hvis deltakeren aldri utfører aktiviteten, og en "DK" hvis forelder/omsorgsperson er usikker på deltakerens evne til en gjenstand. Råskårene i hvert underdomene rapporteres, og områdene for disse er som følger: [Kommunikasjonsdomene], Reseptivt språk=0-40, Ekspressivt språk=0-108, Skriftspråk=0-50; [Daily Living Skills Domain], Personal=0-82, Domestic=0-48, Community=0-88; [Sosialiseringsdomene], mellommenneskelige relasjoner=0-76, lek og fritid=0-62, mestringsevne=0-60; [Motorisk domene]: Grovmotorikk=0-80, finmotorikk=0-72. En høyere poengsum indikerer mer avanserte evner. |
Ved starten og slutten av hver 20-ukers behandlingsperiode
|
|
Kommunikasjons- og symbolsk atferdsskalaer – utviklingsprofil (CSBS-DP)
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
CSBS-DP ble designet for å måle tidlig kommunikasjon og symbolske ferdigheter hos spedbarn og små barn (det vil si funksjonelle kommunikasjonsferdigheter for 6 måneder til 2 åringer). CSBS-DP måler ferdigheter fra tre kompositter: (a) Sosial (følelser, blikk og kommunikasjon); (b) Tale (lyder og ord); og (c) Symbolsk (forståelse og objektbruk) og spør om utviklingsmilepæler. Dataene som er rapportert er de sammensatte skårene for disse tre kategoriene. De mulige poengsummene for de tre sammensatte kategoriene er som følger: Social Composite = 0-48; Talesammensatt = 0-40; Symbolsk sammensatt = 0-51. En høyere poengsum indikerer mer avanserte evner på det området. |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Sjekkliste for avvikende atferd – Community Edition (ABC-C)
Tidsramme: Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
ABC-C er en global atferdssjekkliste implementert for måling av narkotika- og andre behandlingseffekter i populasjoner med intellektuell funksjonshemming. Atferd basert på 58 elementer som beskriver ulike atferdsproblemer. Hvert element er vurdert etter foreldrenes oppfattede alvorlighetsgrad av atferden. Svaralternativene for hvert element er: 0 = Ikke et problem
Målingen er delt inn i følgende underskalaer med individuelle områder som følger: Subskala I (Irritabilitet): 15 elementer, poengområde = 0-45 Subskala II (Sløvhet): 16 elementer, poengområde = 0-48 Subskala III (Stereotypi): 7 elementer, poengområde = 0-21 Subskala IV (Hyperaktivitet) : 16 elementer, poengområde = 0-48 Underskala V (Upassende tale) ble ikke inkludert i sammenbruddet fordi det ikke var aktuelt (ingen deltakere i studien hadde verbalt språk). |
Hver 5. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene, og en gang 4 uker etter avsluttet behandling
|
|
Kvantitative mål for respirasjon: Apnéindeks
Tidsramme: Hver 10. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene
|
Respirasjonsdata ble samlet inn ved bruk av ikke-invasiv respiratorisk induktanspletysmografi fra en BioCapture®-opptaksenhet. BioCapture® er en barnevennlig måleenhet som kan registrere fra 1 til 12 fysiologiske signaltransdusere på en tidslåst måte. Den kan konfigureres med de pediatriske bryst- og abdominale pletysmografibåndene og de 3 avlednings-EKG-signalene vi planlegger å bruke for å overvåke hjertesikkerhet gjennom hele studien. Hver transduser plasseres på pasienten uavhengig for å gi en tilpasset passform som gir den høyeste signalkvaliteten for hver pasient uavhengig av kroppsform og proporsjon. Transdusersignalene som fanges opp av BioCapture® overføres trådløst til en bærbar datamaskin hvor alle signaler vises i sanntid. Apnéindeksen er gitt som apnéer/time. Data om apnéer større enn eller lik 10 sekunder vises nedenfor. Jo høyere frekvensen av apné er, desto mer alvorlig er pusteavviket. |
Hver 10. uke i hver av de to 20-ukers behandlingsperiodene
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Khwaja OS, Ho E, Barnes KV, O'Leary HM, Pereira LM, Finkelstein Y, Nelson CA 3rd, Vogel-Farley V, DeGregorio G, Holm IA, Khatwa U, Kapur K, Alexander ME, Finnegan DM, Cantwell NG, Walco AC, Rappaport L, Gregas M, Fichorova RN, Shannon MW, Sur M, Kaufmann WE. Safety, pharmacokinetics, and preliminary assessment of efficacy of mecasermin (recombinant human IGF-1) for the treatment of Rett syndrome. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 25;111(12):4596-601. doi: 10.1073/pnas.1311141111. Epub 2014 Mar 12.
- Chao HT, Zoghbi HY, Rosenmund C. MeCP2 controls excitatory synaptic strength by regulating glutamatergic synapse number. Neuron. 2007 Oct 4;56(1):58-65. doi: 10.1016/j.neuron.2007.08.018.
- Bebbington A, Anderson A, Ravine D, Fyfe S, Pineda M, de Klerk N, Ben-Zeev B, Yatawara N, Percy A, Kaufmann WE, Leonard H. Investigating genotype-phenotype relationships in Rett syndrome using an international data set. Neurology. 2008 Mar 11;70(11):868-75. doi: 10.1212/01.wnl.0000304752.50773.ec.
- Schultz RJ, Glaze DG, Motil KJ, Armstrong DD, del Junco DJ, Hubbard CR, Percy AK. The pattern of growth failure in Rett syndrome. Am J Dis Child. 1993 Jun;147(6):633-7. doi: 10.1001/archpedi.1993.02160300039018.
- Williamson SL, Christodoulou J. Rett syndrome: new clinical and molecular insights. Eur J Hum Genet. 2006 Aug;14(8):896-903. doi: 10.1038/sj.ejhg.5201580.
- Weese-Mayer DE, Lieske SP, Boothby CM, Kenny AS, Bennett HL, Silvestri JM, Ramirez JM. Autonomic nervous system dysregulation: breathing and heart rate perturbation during wakefulness in young girls with Rett syndrome. Pediatr Res. 2006 Oct;60(4):443-9. doi: 10.1203/01.pdr.0000238302.84552.d0. Epub 2006 Aug 28.
- Percy AK. Clinical trials and treatment prospects. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2002;8(2):106-11. doi: 10.1002/mrdd.10022.
- Amir RE, Van den Veyver IB, Wan M, Tran CQ, Francke U, Zoghbi HY. Rett syndrome is caused by mutations in X-linked MECP2, encoding methyl-CpG-binding protein 2. Nat Genet. 1999 Oct;23(2):185-8. doi: 10.1038/13810.
- Nan X, Ng HH, Johnson CA, Laherty CD, Turner BM, Eisenman RN, Bird A. Transcriptional repression by the methyl-CpG-binding protein MeCP2 involves a histone deacetylase complex. Nature. 1998 May 28;393(6683):386-9. doi: 10.1038/30764.
- Shahbazian MD, Antalffy B, Armstrong DL, Zoghbi HY. Insight into Rett syndrome: MeCP2 levels display tissue- and cell-specific differences and correlate with neuronal maturation. Hum Mol Genet. 2002 Jan 15;11(2):115-24. doi: 10.1093/hmg/11.2.115.
- Cohen DR, Matarazzo V, Palmer AM, Tu Y, Jeon OH, Pevsner J, Ronnett GV. Expression of MeCP2 in olfactory receptor neurons is developmentally regulated and occurs before synaptogenesis. Mol Cell Neurosci. 2003 Apr;22(4):417-29. doi: 10.1016/s1044-7431(03)00026-5.
- Gemelli T, Berton O, Nelson ED, Perrotti LI, Jaenisch R, Monteggia LM. Postnatal loss of methyl-CpG binding protein 2 in the forebrain is sufficient to mediate behavioral aspects of Rett syndrome in mice. Biol Psychiatry. 2006 Mar 1;59(5):468-76. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.07.025. Epub 2005 Sep 30.
- Guy J, Hendrich B, Holmes M, Martin JE, Bird A. A mouse Mecp2-null mutation causes neurological symptoms that mimic Rett syndrome. Nat Genet. 2001 Mar;27(3):322-6. doi: 10.1038/85899.
- Shahbazian M, Young J, Yuva-Paylor L, Spencer C, Antalffy B, Noebels J, Armstrong D, Paylor R, Zoghbi H. Mice with truncated MeCP2 recapitulate many Rett syndrome features and display hyperacetylation of histone H3. Neuron. 2002 Jul 18;35(2):243-54. doi: 10.1016/s0896-6273(02)00768-7.
- Giacometti E, Luikenhuis S, Beard C, Jaenisch R. Partial rescue of MeCP2 deficiency by postnatal activation of MeCP2. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Feb 6;104(6):1931-6. doi: 10.1073/pnas.0610593104. Epub 2007 Jan 31.
- Dani VS, Chang Q, Maffei A, Turrigiano GG, Jaenisch R, Nelson SB. Reduced cortical activity due to a shift in the balance between excitation and inhibition in a mouse model of Rett syndrome. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Aug 30;102(35):12560-5. doi: 10.1073/pnas.0506071102. Epub 2005 Aug 22.
- Nelson ED, Kavalali ET, Monteggia LM. MeCP2-dependent transcriptional repression regulates excitatory neurotransmission. Curr Biol. 2006 Apr 4;16(7):710-6. doi: 10.1016/j.cub.2006.02.062.
- Chang Q, Khare G, Dani V, Nelson S, Jaenisch R. The disease progression of Mecp2 mutant mice is affected by the level of BDNF expression. Neuron. 2006 Feb 2;49(3):341-8. doi: 10.1016/j.neuron.2005.12.027.
- Schuman EM. Neurotrophin regulation of synaptic transmission. Curr Opin Neurobiol. 1999 Feb;9(1):105-9. doi: 10.1016/s0959-4388(99)80013-0.
- Bondy CA. Transient IGF-I gene expression during the maturation of functionally related central projection neurons. J Neurosci. 1991 Nov;11(11):3442-55. doi: 10.1523/JNEUROSCI.11-11-03442.1991.
- Liu JP, Baker J, Perkins AS, Robertson EJ, Efstratiadis A. Mice carrying null mutations of the genes encoding insulin-like growth factor I (Igf-1) and type 1 IGF receptor (Igf1r). Cell. 1993 Oct 8;75(1):59-72.
- Tropea D, Kreiman G, Lyckman A, Mukherjee S, Yu H, Horng S, Sur M. Gene expression changes and molecular pathways mediating activity-dependent plasticity in visual cortex. Nat Neurosci. 2006 May;9(5):660-8. doi: 10.1038/nn1689. Epub 2006 Apr 23.
- Yoshii A, Constantine-Paton M. BDNF induces transport of PSD-95 to dendrites through PI3K-AKT signaling after NMDA receptor activation. Nat Neurosci. 2007 Jun;10(6):702-11. doi: 10.1038/nn1903. Epub 2007 May 21.
- Zheng WH, Quirion R. Comparative signaling pathways of insulin-like growth factor-1 and brain-derived neurotrophic factor in hippocampal neurons and the role of the PI3 kinase pathway in cell survival. J Neurochem. 2004 May;89(4):844-52. doi: 10.1111/j.1471-4159.2004.02350.x.
- Ramsey MM, Adams MM, Ariwodola OJ, Sonntag WE, Weiner JL. Functional characterization of des-IGF-1 action at excitatory synapses in the CA1 region of rat hippocampus. J Neurophysiol. 2005 Jul;94(1):247-54. doi: 10.1152/jn.00768.2004.
- Xing C, Yin Y, Chang R, Gong X, He X, Xie Z. Effects of insulin-like growth factor 1 on synaptic excitability in cultured rat hippocampal neurons. Exp Neurol. 2007 May;205(1):222-9. doi: 10.1016/j.expneurol.2007.01.029. Epub 2007 Feb 7.
- Riikonen R, Makkonen I, Vanhala R, Turpeinen U, Kuikka J, Kokki H. Cerebrospinal fluid insulin-like growth factors IGF-1 and IGF-2 in infantile autism. Dev Med Child Neurol. 2006 Sep;48(9):751-5. doi: 10.1017/S0012162206001605.
- Acampa M, Guideri F. Cardiac disease and Rett syndrome. Arch Dis Child. 2006 May;91(5):440-3. doi: 10.1136/adc.2005.090290.
- Johnston MV, Jeon OH, Pevsner J, Blue ME, Naidu S. Neurobiology of Rett syndrome: a genetic disorder of synapse development. Brain Dev. 2001 Dec;23 Suppl 1:S206-13. doi: 10.1016/s0387-7604(01)00351-5.
- Kaufmann WE, Taylor CV, Hohmann CF, Sanwal IB, Naidu S. Abnormalities in neuronal maturation in Rett syndrome neocortex: preliminary molecular correlates. Eur Child Adolesc Psychiatry. 1997;6 Suppl 1:75-7. Erratum In: Eur Child Adolesc Psychiatry 1998 Jun;7(2):124.
- Kaufmann WE, MacDonald SM, Altamura CR. Dendritic cytoskeletal protein expression in mental retardation: an immunohistochemical study of the neocortex in Rett syndrome. Cereb Cortex. 2000 Oct;10(10):992-1004. doi: 10.1093/cercor/10.10.992.
- Tropea D, Giacometti E, Wilson NR, Beard C, McCurry C, Fu DD, Flannery R, Jaenisch R, Sur M. Partial reversal of Rett Syndrome-like symptoms in MeCP2 mutant mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 10;106(6):2029-34. doi: 10.1073/pnas.0812394106.
- Julu PO, Kerr AM, Apartopoulos F, Al-Rawas S, Engerstrom IW, Engerstrom L, Jamal GA, Hansen S. Characterisation of breathing and associated central autonomic dysfunction in the Rett disorder. Arch Dis Child. 2001 Jul;85(1):29-37. doi: 10.1136/adc.85.1.29.
- Chen RZ, Akbarian S, Tudor M, Jaenisch R. Deficiency of methyl-CpG binding protein-2 in CNS neurons results in a Rett-like phenotype in mice. Nat Genet. 2001 Mar;27(3):327-31. doi: 10.1038/85906.
- Castro J, Garcia RI, Kwok S, Banerjee A, Petravicz J, Woodson J, Mellios N, Tropea D, Sur M. Functional recovery with recombinant human IGF1 treatment in a mouse model of Rett Syndrome. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jul 8;111(27):9941-6. doi: 10.1073/pnas.1311685111. Epub 2014 Jun 23.
- Pini G, Scusa MF, Congiu L, Benincasa A, Morescalchi P, Bottiglioni I, Di Marco P, Borelli P, Bonuccelli U, Della-Chiesa A, Prina-Mello A, Tropea D. IGF1 as a Potential Treatment for Rett Syndrome: Safety Assessment in Six Rett Patients. Autism Res Treat. 2012;2012:679801. doi: 10.1155/2012/679801. Epub 2012 Jun 13.
- Lopez-Lopez C, LeRoith D, Torres-Aleman I. Insulin-like growth factor I is required for vessel remodeling in the adult brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Jun 29;101(26):9833-8. doi: 10.1073/pnas.0400337101. Epub 2004 Jun 21.
- Aberg MA, Aberg ND, Hedbacker H, Oscarsson J, Eriksson PS. Peripheral infusion of IGF-I selectively induces neurogenesis in the adult rat hippocampus. J Neurosci. 2000 Apr 15;20(8):2896-903. doi: 10.1523/JNEUROSCI.20-08-02896.2000.
- Pan W, Kastin AJ. Interactions of IGF-1 with the blood-brain barrier in vivo and in situ. Neuroendocrinology. 2000 Sep;72(3):171-8. doi: 10.1159/000054584.
- Kaufmann WE, Tierney E, Rohde CA, Suarez-Pedraza MC, Clarke MA, Salorio CF, Bibat G, Bukelis I, Naram D, Lanham DC, Naidu S. Social impairments in Rett syndrome: characteristics and relationship with clinical severity. J Intellect Disabil Res. 2012 Mar;56(3):233-47. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01404.x. Epub 2011 Mar 8.
- Mount RH, Charman T, Hastings RP, Reilly S, Cass H. The Rett Syndrome Behaviour Questionnaire (RSBQ): refining the behavioural phenotype of Rett syndrome. J Child Psychol Psychiatry. 2002 Nov;43(8):1099-110. doi: 10.1111/1469-7610.00236.
- Esbensen AJ, Rojahn J, Aman MG, Ruedrich S. Reliability and validity of an assessment instrument for anxiety, depression, and mood among individuals with mental retardation. J Autism Dev Disord. 2003 Dec;33(6):617-29. doi: 10.1023/b:jadd.0000005999.27178.55.
- Rojahn J, Rowe EW, Kasdan S, Moore L, van Ingen DJ. Psychometric properties of the Aberrant Behavior Checklist, the Anxiety, Depression and Mood Scale, the Assessment of Dual Diagnosis and the Social Performance Survey Schedule in adults with intellectual disabilities. Res Dev Disabil. 2011 Nov-Dec;32(6):2309-20. doi: 10.1016/j.ridd.2011.07.035. Epub 2011 Sep 1.
- Barnes KV, Coughlin FR, O'Leary HM, Bruck N, Bazin GA, Beinecke EB, Walco AC, Cantwell NG, Kaufmann WE. Anxiety-like behavior in Rett syndrome: characteristics and assessment by anxiety scales. J Neurodev Disord. 2015;7(1):30. doi: 10.1186/s11689-015-9127-4. Epub 2015 Sep 15.
- Hagberg B. Clinical manifestations and stages of Rett syndrome. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2002;8(2):61-5. doi: 10.1002/mrdd.10020.
- McCracken JT, McGough J, Shah B, Cronin P, Hong D, Aman MG, Arnold LE, Lindsay R, Nash P, Hollway J, McDougle CJ, Posey D, Swiezy N, Kohn A, Scahill L, Martin A, Koenig K, Volkmar F, Carroll D, Lancor A, Tierney E, Ghuman J, Gonzalez NM, Grados M, Vitiello B, Ritz L, Davies M, Robinson J, McMahon D; Research Units on Pediatric Psychopharmacology Autism Network. Risperidone in children with autism and serious behavioral problems. N Engl J Med. 2002 Aug 1;347(5):314-21. doi: 10.1056/NEJMoa013171.
- Arnold LE, Vitiello B, McDougle C, Scahill L, Shah B, Gonzalez NM, Chuang S, Davies M, Hollway J, Aman MG, Cronin P, Koenig K, Kohn AE, McMahon DJ, Tierney E. Parent-defined target symptoms respond to risperidone in RUPP autism study: customer approach to clinical trials. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2003 Dec;42(12):1443-50. doi: 10.1097/00004583-200312000-00011.
- Arnold LE, Wender PH, McCloskey K, Snyder SH. Levoamphetamine and dextroamphetamine: comparative efficacy in the hyperkinetic syndrome. Assessment by target symptoms. Arch Gen Psychiatry. 1972 Dec;27(6):816-22. doi: 10.1001/archpsyc.1972.01750300078015. No abstract available.
- Arnold LE, Christopher J, Huestis R, Smeltzer DJ. Methylphenidate vs dextroamphetamine vs caffeine in minimal brain dysfunction: controlled comparison by placebo washout design with Bayes' analysis. Arch Gen Psychiatry. 1978 Apr;35(4):463-73. doi: 10.1001/archpsyc.1978.01770280073008.
- Arnold LE, Huestis RD, Smeltzer DJ, Scheib J, Wemmer D, Colner G. Levoamphetamine vs dextroamphetamine in minimal brain dysfunction. Replication, time response, and differential effect by diagnostic group and family rating. Arch Gen Psychiatry. 1976 Mar;33(3):292-301. doi: 10.1001/archpsyc.1976.01770030012002.
- Fidler DJ, Hepburn S, Rogers S. Early learning and adaptive behaviour in toddlers with Down syndrome: evidence for an emerging behavioural phenotype? Downs Syndr Res Pract. 2006 Jun;9(3):37-44. doi: 10.3104/reports.297.
- Mirrett PL, Bailey DB Jr, Roberts JE, Hatton DD. Developmental screening and detection of developmental delays in infants and toddlers with fragile X syndrome. J Dev Behav Pediatr. 2004 Feb;25(1):21-7. doi: 10.1097/00004703-200402000-00004.
- Carter AS, Volkmar FR, Sparrow SS, Wang JJ, Lord C, Dawson G, Fombonne E, Loveland K, Mesibov G, Schopler E. The Vineland Adaptive Behavior Scales: supplementary norms for individuals with autism. J Autism Dev Disord. 1998 Aug;28(4):287-302. doi: 10.1023/a:1026056518470.
- Berry-Kravis E, Krause SE, Block SS, Guter S, Wuu J, Leurgans S, Decle P, Potanos K, Cook E, Salt J, Maino D, Weinberg D, Lara R, Jardini T, Cogswell J, Johnson SA, Hagerman R. Effect of CX516, an AMPA-modulating compound, on cognition and behavior in fragile X syndrome: a controlled trial. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2006 Oct;16(5):525-40. doi: 10.1089/cap.2006.16.525.
- Wetherby AM, Allen L, Cleary J, Kublin K, Goldstein H. Validity and reliability of the communication and symbolic behavior scales developmental profile with very young children. J Speech Lang Hear Res. 2002 Dec;45(6):1202-18. doi: 10.1044/1092-4388(2002/097).
- Picard RW. Future affective technology for autism and emotion communication. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009 Dec 12;364(1535):3575-84. doi: 10.1098/rstb.2009.0143.
- Poh MZ, Swenson NC, Picard RW. A wearable sensor for unobtrusive, long-term assessment of electrodermal activity. IEEE Trans Biomed Eng. 2010 May;57(5):1243-52. doi: 10.1109/TBME.2009.2038487. Epub 2010 Feb 17.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Patologiske prosesser
- Sykdommer i nervesystemet
- Nevrologiske manifestasjoner
- Nevroatferdsmanifestasjoner
- Sykdom
- Genetiske sykdommer, medfødte
- Genetiske sykdommer, X-linked
- Mental retardasjon, X-Linked
- Intellektuell funksjonshemming
- Heredodegenerative lidelser, nervesystemet
- Syndrom
- Rett syndrom
- Hypoglykemiske midler
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Mitosemodulatorer
- Vekststoffer
- Insulin
- Insulin, Globin sink
- Mitogens
- Mecasermin
Andre studie-ID-numre
- IRB-P00005610
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .