- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01814475
Studie for å sammenligne busulfan-fludarabin med thiotepa-fludarabin-regime ved allogen transplantasjon for myelofibrose (GITMO-MF2010)
Prospektiv, fase II randomisert studie for å sammenligne busulfan-fludarabin kondisjonering med redusert intensitet (RIC) med thiotepa-fludarabin RIC-regime før allogen transplantasjon av hematopoietiske celler for behandling av myelofibrose
Denne studien vil bli utført som en prospektiv multisenter fase II studie for å sammenligne busulfan-fludarabin redusert intensitet kondisjonering (RIC) med tiotepa-fludarabin RIC-regime før allogen transplantasjon av hematopoietiske celler for behandling av myelofibrose.
Det primære endepunktet for denne studien er å sammenligne progresjonsfri overlevelse av to forskjellige RIC-regimer for allogen stamcelletransplantasjon ved myelofibrose.
Progresjonsfri overlevelse er definert som tiden fra datoen for randomisering til datoen for første dokumenterte sykdomsprogresjon eller tilbakefall (i henhold til International Working Group Consensus Criteria) eller død på grunn av en hvilken som helst årsak. Pasienter som verken har progrediert eller døde på tidspunktet for fullføring av studien eller som er tapt for oppfølging, blir sensurert på dataene fra siste oppfølging for sykdomsprogresjon for denne studien.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dette er den første studien som utforsker effekten av to forskjellige regimer med redusert intensitet (RIC) for allogen stamcelletransplantasjon ved myelofibrose. Valget av 60 pasienter er basert på gjennomførbarhetsgrunner. GITMO-data for hånden peker på en estimert opptjening av tjue pasienter per år over en treårs registreringsperiode. Kriterier for å definere utvalgsstørrelse følger ikke statistiske kraftestimater for å demonstrere forskjellen i mangel på det mellom to behandlinger. Kriteriene reflekterer imidlertid den samlede effekten og sikkerheten ved å sammenligne de to behandlingene blant alle pasienter som trenger behandlingen innenfor helsesystemet. Dette kriteriet gir det beste anslaget for studiekraft.
Myelofibrose er en klonal hematopoetisk stamcellelidelse som er klinisk preget av progressiv anemi, markert splenomegali, ekstramedullær hematopoiesis, konstitusjonelle symptomer og en betydelig risiko for utvikling til akutt leukemi myelofibrose kan vises som en primitiv eller idiopatisk lidelse eller, sjeldnere, som en sekundær komplikasjon av essensiell trombocytemi eller polycytemia vera, med en klinisk presentasjon og forløp som ligner den idiopatiske formen. Sykdommen rammer hovedsakelig eldre mennesker, med en medianalder ved diagnose på ca. 65 år. Det er en heterogen lidelse når det gjelder presentasjon og evolusjon, med en median total overlevelse (OS) som varierer mellom 2 og 15 år, avhengig av tilstedeværelse eller fravær av klinisk definerte prognostiske faktorer. Uheldige prognostiske faktorer for overlevelse har inkludert høy alder, markert anemi, leukocytose eller leukopeni, unormal karyotype, konstitusjonelle symptomer og tilstedeværelse av sirkulerende blaster. Dessuten har den prognostiske verdien av cytogenetiske abnormiteter, økt antall sirkulerende klynge av differensiering 34 celler i perifert blod og Janus kinase 2 mutasjonsstatus også blitt evaluert. De tilgjengelige prognostiske skårsystemene er hovedsakelig basert på kliniske variabler. Den mest brukte er 'Lille score' (Dupriez et al.) som er basert på hemoglobinnivå og leukocyttantall. Mayo Clinic Group prøvde å forbedre Lille-skåren ved å legge til trombocytopeni og monocytose. Den internasjonale arbeidsgruppen for myelofibroseforskning og -behandling foreslo nylig et nytt skåringssystem som analyserer den største pasientpopulasjonen og anerkjente 5 ugunstige hovedvariabler som var: alder > 65 år, tilstedeværelse av konstitusjonelle symptomer og sirkulerende blastceller ≥ 1 %, anemi og leukocytose . Alle disse prognostiske systemene kunne klart skille mellom- eller høyrisikopasienter (med en median overlevelse på mellom 1 og 4 år) fra pasienter med en gunstig prognose (median overlevelse på 8-10 år).
Kroger på vegne av European Group for Blood and Marrow Transplantation rapporterte data om 104 pasienter hovedsakelig med middels eller høy risikoskår som fikk et kondisjoneringsregime basert på fludarabin 180 mg/mq og busulfan 8 mg/kg i.v eller 10 mg/kg p.o. hematopoietiske stamceller som kommer fra søsken eller ubeslektede givere. Engraftment var 99 %; 1-års transplantasjonsrelatert dødelighet var 16 % og var signifikant økt hos pasienter over 50 år, i tilfeller med intermediær og høyrisiko myelofibrose og etter transplantasjoner fra donorer som ikke matcher hverandre. Fem års total overlevelse var 67 % og 5 års hendelsesfri overlevelse var 51 %. Tilbakefallsraten var høyere hos splenektomiserte pasienter og hvis sykdomsvarigheten før transplantasjon var >24 måneder. Dessuten rapporterte Kroger at dette kondisjoneringsregimet induserte en Janus kinase 2-negativitet hos 78 % av pasientene som bar V617-JAK2-mutasjonen før transplantasjon og ga en rask regresjon av benmargsfibrose hos 59 % av pasientene daglig +100 og hos 100 % av pasienter på dag +360. Foreløpig kan busulfan-fludarabin-kuren betraktes som kondisjoneringsregimet med redusert intensitet som har blitt testet på den største pasientpopulasjonen og viste de beste resultatene når det gjelder gjennomførbarhet og kliniske, molekylære og histologiske responser.
Hovedetterforskeren har nylig rapportert data om en populasjon på 100 pasienter med myelofibrose som gjennomgikk allogen hematopoietisk stamcelletransplantasjon i 26 transplantasjonssentre som er en del av GITMO i en 20-årsperiode mellom 1986 og 2006, og vi analyserte retrospektivt pasientens påvirkning. og sykdomskliniske trekk før stamcelletransplantasjon og transplantasjonsprosedyrer på transplantasjonsrelatert dødelighet (TRM) og total overlevelse. Vi bekreftet at myelofibrose fortsatt er en sjelden indikasjon for stamcelletransplantasjon med rekruttering av ca. 15-17 tilfeller per år siden 2002 og observerte en stor heterogenitet når det gjelder kondisjoneringsregimer, Graft versus Host Disease profylakse og støttende tiltak. Selv om vi observerte en signifikant og progressiv forbedring av transplantasjonsrelatert dødelighet etter 1996, kunne vi ikke gjenkjenne noen signifikant forskjell i utfall verken mellom pasienter behandlet med myeloablative versus redusert intensitetsregimer eller blant de som ble behandlet med forskjellige kondisjoneringsregimer med redusert intensitet. Mangelen på noen sammenheng mellom intensiteten av kondisjonering eller type medikamenter inkludert i det forberedende regimet kan delvis skyldes den store heterogeniteten til transplantasjonsprosedyrer. Imidlertid viste vi at regimene inkludert thiotepa ble administrert til 24 av 52 pasienter (46%), mens de andre pasientene fikk heterogene preparative regimer. Kombinasjonen av tiotepa og cyklofosfamid ble opprinnelig beskrevet for autologe transplantasjoner; deretter ble thiotepa brukt med en dosereduksjon på 30 % som kondisjoneringsregime med redusert intensitet i forbindelse med cyklofosfamid og/eller fludarabin etterfulgt av hematopoietiske stamceller hos eldre pasienter med akutte leukemier, i sterkt forbehandlede residiverende eller refraktære lymfomer og ved myelodysplastiske syndromer, være svært gjennomførbare og effektive. Begge disse protokollene ble brukt i Italia av forskere og leger som deltok i GITMO.
Avslutningsvis er begrunnelsen for denne studien følgende:
- myelofibrose er en sjelden indikasjon for allogen transplantasjon med et begrenset antall pasienter som kan rekrutteres i hele den italienske regionen.
- For øyeblikket er det ikke tilgjengelig nok data til å støtte et standard kondisjoneringsregime for disse pasientene.
- Italienske hematologer gruppert i GITMO har til hensikt å overvinne den generelle usikkerheten i valget av kondisjoneringsregimet og å teste prospektivt i en kontrollert studie en enhetlig strategi for transplantasjonsprosedyrer for denne sjeldne tilstanden.
- Derfor ønsker vi å sammenligne to kondisjoneringsregimer med redusert intensitet, tiotepa-fludarabin-kuren, som har vært den mest vanlige brukt i Italia de siste 5 årene, og busulfan-fludarabin-kuren, som er rapportert i litteraturen. oppnå de beste resultatene når det gjelder gjennomførbarhet og klinisk respons. En randomisert sammenligning vil sannsynligvis øke vår kunnskap om sikkerhet og effekt av disse kondisjoneringsregimene og konsolidere antakelsene for planleggingen av en fase II-studie.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Alessandria, Italia
- Azienda Ospedaliera SS Antonio e Biagio
-
Ancona, Italia
- Clinica di Ematologia - Ospedali Riuniti di Ancona
-
Bergamo, Italia
- Divisione di Ematologia - Ospedali Papa Giovanni XXIII
-
Brescia, Italia
- AO Spedali Civili di Brescia- USD - TMO Adulti
-
Catania, Italia
- Ospedale Ferrarotto - Ematologia
-
Firenze, Italia
- Cattedra di Ematologia - Azienda Ospedaliera di Careggi
-
Foggia, Italia
- Ematologia e Centro Trapianti Midollo Osseo - Ospedale IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza
-
Genova, Italia
- AOU IRCCS San Martino - IST
-
Lecce, Italia
- Ospedale Panico
-
Milano, Italia
- Divisione di Ematologia - Istituto Nazionale dei Tumori
-
Modena, Italia
- Divisione Ematologia - Azienda Ospedaliera Universitaria - Policlinico -
-
Palermo, Italia
- AO Ospedali Riuniti Villa Sofia - Cervello
-
Palermo, Italia
- Dipartimento Oncologico La Maddalena
-
Pavia, Italia, 27100
- Fondazione Irccs San Matteo
-
Pescara, Italia
- Dip. di Ematologia - Unità di Terapia Intensiva Ematologica per il Trapianto Emopoietico - Ospedale Civile di Pescara
-
Reggio Calabria, Italia
- Centro Unico Regionale Trapianti di Midollo Osseo - Ospedale Bianchi-Melacino-Morelli
-
Reggio Emilia, Italia
- Arciospedale S. M. Novella
-
Roma, Italia
- Cattedra di Ematologia - Università La Sapienza
-
Taranto, Italia
- Ospedale San Giuseppe Moscato
-
Torino, Italia
- Ematologia 2 - ASO San Giovanni Battista
-
Udine, Italia
- A.O. Santa Maria della Misericordia
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥ 18 ≤ 70 år
- Primær eller sekundær myelofibrose etter essensiell trombocytemi eller polycytemi vera
- En av følgende ugunstige prognostiske faktorer: Hb < 10 g/dL eller leukocytter >25x109/L eller > 1 % sirkulerende blaster i det perifere blodet eller konstitusjonelle symptomer
- Ytelsesstatus (Karnofsky)≥ 60 %
- Komorbiditetspoeng for hematopoetisk celletransplantasjon ≤ 5
- Skriftlig informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
-≥ 20 % blaster i perifert blod og/eller benmarg
- Positive serologiske markører for humant immunsviktvirus (HIV)
- Akutt hepatitt B-virus (HBV) eller akutt hepatitt C-virus (HCV) infeksjon
Alvorlig irreversibel nyre-, lever-, lunge- eller hjertesykdom, slik som: --total bilirubin, serumglutamatoksaloacetattransaminase (SGOT) eller serumglutamatpyruvattransaminase (SGPT) > 5 øvre normalgrense;
- Venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon < 40 %;
- Clearance kreatinin < 30 ml/min;
- Diffuserende kapasitet av lunge for karbonmonoksid (DLCO) < 30 % og/eller mottar ekstra oksygen.
- Graviditet eller amming
- Enhver aktiv, ukontrollert infeksjon
Givere:
- Alder ≥ 18 < 65 år
- humant leukocyttantigen (HLA)-identisk søskendonor ved høyoppløselig DNA-basert HLA-A, -B, -C, -DRB1, typing
- humant leukocyttantigen (HLA)-identisk urelatert donor ved høyoppløselig DNA-basert humant leukocyttantigen-A, humant leukocyttantigen-B, humant leukocyttantigen-C, humant leukocyttantigen-DRB1-typing. En allel som ikke samsvarer (klasse I) kan aksepteres for mottakere opptil 60 år.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: A: Fludarabin + Busulfan
Konvensjonell kondisjoneringsregime med Fludarabin og Busulfan (Busilvex) for allogen stamcelletransplantasjon ved myelofibrose
|
Fludarabin 30 mg/m2/d, dag -8 til dag-3 og Busulfan (Busilvex) 0,8 mg/Kg/i.v.
dose x 4 doser på dag -5, -4 og x 2 doser på dag -3, total dose 8 mg/kg) før allogen transplantasjon (dag null)
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: B: Fludarabin + Thiotepa
Betinging med redusert intensitet med Fludarabin og Thiotepa for allogen stamcelletransplantasjon ved myelofibrose
|
Fludarabin 30 mg/m2/d dag -8 til dag -3 Thiotepa 6 mg/Kg for 2 doser (dager -4, -3) før allogen transplantasjon (dag null)
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Progresjonsfri overlevelse ved ett år
Tidsramme: Vurdering 1 år etter randomisering
|
Det primære endepunktet for denne studien er å sammenligne progresjonsfri overlevelse av to forskjellige RIC-regimer for allogen stamcelletransplantasjon ved myelofibrose. Progresjonsfri overlevelse er definert som tiden fra datoen for randomisering til datoen for første dokumenterte sykdomsprogresjon eller tilbakefall (i henhold til International Working Group Consensus Criteria) eller død på grunn av en hvilken som helst årsak. Pasienter som verken har progrediert eller døde på tidspunktet for fullføring av studien eller som er tapt for oppfølging, blir sensurert på dataene fra siste oppfølging for sykdomsprogresjon for denne studien. |
Vurdering 1 år etter randomisering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sikkerhets- og effektprofil: Ikke-tilbakefallsdødelighet
Tidsramme: Vurdering 1 år etter randomisering
|
Ikke-tilbakefallsdødelighet (NRM) er definert som død på grunn av annen årsak enn progresjon av malignitet etter allogen stamcelletransplantasjon.
|
Vurdering 1 år etter randomisering
|
|
Sikkerhets- og effektprofil: Total overlevelse
Tidsramme: Vurdering 1 år etter randomisering
|
Total overlevelse er definert som tiden mellom randomisering og dødsdatoen på grunn av en hvilken som helst årsak eller siste dato pasienten var kjent for å være i live (sensurert observasjon) på datoen for dataavbruddet for den endelige analysen
|
Vurdering 1 år etter randomisering
|
|
Sikkerhets- og effektprofil: svar
Tidsramme: Vurdering 1 år etter randomisering
|
Rate av kliniske hematologiske og histologiske responser
|
Vurdering 1 år etter randomisering
|
|
Sikkerhets- og effektprofil: molekylære remisjoner
Tidsramme: Vurdering 1 år etter randomisering
|
Frekvens for molekylære remisjoner hos pasienter som har en molekylær markør (i henhold til IWG-konsensuskriterier)
|
Vurdering 1 år etter randomisering
|
|
Sikkerhets- og effektprofil: engraftment
Tidsramme: deltakerne vil bli fulgt i løpet av sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 30 dager
|
Kumulativ forekomst av engraftment.
Dagen for engraftment er definert som de første 3 påfølgende dagene hvor blodgranulocytttallet stiger til 0,5 x 109/L
|
deltakerne vil bli fulgt i løpet av sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 30 dager
|
|
Akutt graft-versus-vertssykdom (aGvHD)
Tidsramme: fra transplantasjonsdato til dato for første hendelse av aCGVD vurdert opptil 100 dager etter transplantasjon
|
Den tilgjengelige informasjonen i dataene fra European Group for Blood and Marrow Transplantation (EBMT) gjelder dato for debut og maksimal grad av aGvHD.
Det er derfor mulig å estimere sannsynligheten for aGvHD i en konkurrerende risikosetting (død er en konkurrerende begivenhet; hvorvidt tilbakefall/progresjon er en konkurrerende begivenhet må diskuteres med legen).
Per definisjon blir pasienter som lever (tilbakefall/progresjonsfri) på dag 100 uten å ha opplevd aGvHD sensurert.
Hvis startdatoene mangler for flertallet av pasientene, kan analysen kun fokusere på forekomsten av aGvHD, som analyseres ved hjelp av en logistisk regresjonsmodell.
Denne metoden vil imidlertid være feil hvis det er en (ikke ubetydelig) prosentandel av sensurerte observasjoner eller hvis konkurrerende hendelser fant sted før dag 100.
|
fra transplantasjonsdato til dato for første hendelse av aCGVD vurdert opptil 100 dager etter transplantasjon
|
|
Kronisk graft-versus-vertssykdom (cGvHD)
Tidsramme: fra dag +100 etter transplantasjon til frem til datoen for første hendelse til cGVHD vurdert opp til 1 år etter påmelding
|
Når det er mulig, hvis informasjon om datoen for 1° forekomst av cGvHD er tilgjengelig, bør den analyseres som et resultat fra tid til hendelse, som er død (og muligens tilbakefall/progresjon) den konkurrerende begivenheten; data sensureres for pasienter i live (tilbakefall/progresjonsfri) uten episoder med cGvHD ved siste oppfølging.
Siden cGvHD kun er definert for pasienter som overlever minst 100 dager, bør overlevelsesmodellen vurdere en venstre trunkering etter 100 dager; alternativt må tidspunktet for forekomst av cGvHD beregnes fra 100 dager.
Hvis informasjon om tidspunktet for cGvHD ikke er tilgjengelig, er resultatet som vurderes forekomsten, og den statistiske modellen som skal brukes er den logistiske regresjonen.
Kun pasienter som overlever minst 100 dager anses å ha risiko for å utvikle cGvHD, derfor må analysen begrenses til disse pasientene.
Denne analysen er selvsagt ikke tilfredsstillende fordi den ikke tar hensyn til forekomst av død og sensur.
|
fra dag +100 etter transplantasjon til frem til datoen for første hendelse til cGVHD vurdert opp til 1 år etter påmelding
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Francesca Patriarca, MD, Azienda Ospedaliera Santa Maria della Misericordia di Udine
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Benmargssykdommer
- Hematologiske sykdommer
- Myeloproliferative lidelser
- Primær myelofibrose
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-infeksjonsmidler
- Antivirale midler
- Antimetabolitter, antineoplastisk
- Antimetabolitter
- Antineoplastiske midler
- Immunsuppressive midler
- Immunologiske faktorer
- Antineoplastiske midler, Alkylering
- Alkyleringsmidler
- Myeloablative agonister
- Fludarabin
- Fludarabinfosfat
- Thiotepa
- Busulfan
- Vidarabine
Andre studie-ID-numre
- 2010-022052-23 GITMO - MF2010
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .