此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

白消安-氟达拉滨与噻替派-氟达拉滨方案在骨髓纤维化同种异体移植中的比较研究 (GITMO-MF2010)

2021年8月19日 更新者:Gruppo Italiano Trapianto di Midollo Osseo

前瞻性 II 期随机研究,比较白消安-氟达拉滨减低强度调节 (RIC) 与噻替派-氟达拉滨 RIC 方案在造血细胞同种异体移植治疗骨髓纤维化之前的效果

这项研究将作为一项前瞻性多中心 II 期试验进行,以比较白消安-氟达拉滨降低强度调节 (RIC) 与噻替派-氟达拉滨 RIC 方案在异基因造血细胞移植治疗骨髓纤维化之前的效果。

本研究的主要终点是比较骨髓纤维化异基因干细胞移植的两种不同 RIC 方案的无进展生存期。

无进展生存期定义为从随机化日期到首次记录到疾病进展或复发(根据国际工作组共识标准)或因任何原因死亡的日期。 在研究完成时既未进展也未死亡或失访的患者在本研究的疾病进展的最后一次随访数据中被删失。

研究概览

详细说明

这是第一项探索两种不同的低强度调节 (RIC) 方案对骨髓纤维化同种异体干细胞移植的疗效的研究。 60名患者的选择是基于可行性原因。 GITMO 手头的数据表明,在一整年的登记期内,每年估计应计有 20 名患者。 定义样本量的标准不遵循统计功效估计,以证明两种治疗之间缺乏它的差异。 然而,该标准反映了在卫生系统内需要治疗的所有患者中比较两种治疗的总体疗效和安全性。 该标准提供了研究功效的最佳估计。

骨髓纤维化是一种克隆性造血干细胞疾病,其临床特征为进行性贫血、显着的脾肿大、髓外造血、全身症状和演变为急性白血病的重大风险。原发性血小板增多症或真性红细胞增多症的并发症,其临床表现和病程与特发性形式相似。 该病主要影响老年人,诊断时的中位年龄约为 65 岁。 它在表现和演变方面是一种异质性疾病,中位总生存期 (OS) 在 2 至 15 年之间变化,具体取决于是否存在临床定义的预后因素。 生存的不利预后因素包括高龄、显着贫血、白细胞增多或白细胞减少、核型异常、全身症状和循环原始细胞的存在。 此外,还评估了细胞遗传学异常、外周血中循环分化簇 34 细胞数量增加和 Janus 激酶 2 突变状态的预后价值。 可用的预后评分系统主要基于临床变量。 使用最广泛的是基于血红蛋白水平和白细胞计数的“里尔评分”(Dupriez 等人)。 梅奥诊所集团试图通过增加血小板减少症和单核细胞增多症来改善里尔评分。 国际骨髓纤维化研究和治疗工作组最近提出了一个新的评分系统,该系统分析了最大的患者群体,并识别出 5 个主要的不利变量,即:年龄 > 65 岁、存在全身症状、循环原始细胞≥ 1%、贫血和白细胞增多. 所有这些预后系统都可以清楚地将中危或高危患者(中位生存期为 1 至 4 年)与预后良好的患者(中位生存期为 8-10 年)区分开来。

Kroger 代表欧洲血液和骨髓移植小组报告了 104 名主要具有中度或高风险评分的患者的数据,这些患者接受了基于氟达拉滨 180 mg/mq 和白消安 8 mg/kg i.v 或 10 mg/Kg p.o 和来自同胞或无关供体的造血干细胞。 植入率为 99%; 1 年移植相关死亡率为 16%,并且在 50 岁以上的患者、中度和高风险骨髓纤维化病例以及来自不匹配供体的移植后显着增加。 五年总生存率为 67%,5 年无事件生存率为 51%。 脾脏切除患者的复发率更高,如果移植前的病程超过 24 个月。 此外,Kroger 报告说,这种预处理方案在移植前 78% 携带 V617-JAK2 突变的患者中诱导了 Janus 激酶 2 阴性,并在 59% 的患者每天 +100 和 100% 的患者中产生了骨髓纤维化的快速消退+360 天的患者。 目前,白消安-氟达拉滨方案可被认为是已在最大患者人群中进行过试验并在可行性和临床、分子和组织学反应方面显示最佳结果的减强度预处理方案。

首席研究员最近报告了 100 名骨髓纤维化患者的数据,这些患者在 1986 年至 2006 年的 20 年期间在 GITMO 的 26 个移植中心接受了同种异体造血干细胞移植,我们回顾性分析了患者的影响和干细胞移植前的疾病临床特征以及移植相关死亡率 (TRM) 和总体存活率的移植手术。 我们证实骨髓纤维化仍然是干细胞移植的罕见指征,自 2002 年以来每年招募约 15-17 例病例,并且在预处理方案、移植物抗宿主病预防和支持措施方面观察到很大的异质性。 尽管我们在 1996 年之后观察到移植相关死亡率的显着和渐进改善,但我们无法发现接受清髓性治疗与降低强度方案治疗的患者之间或接受不同降低强度预处理方案治疗的患者之间的结果有任何显着差异。 准备方案中包含的调理强度或药物类型之间缺乏任何关联可能部分是由于移植程序的巨大异质性。 然而,我们发现 52 名患者中有 24 名 (46%) 接受了包括噻替哌在内的方案,而其他患者接受了异质性准备方案。 噻替哌和环磷酰胺的组合最初被描述用于自体移植;然后将噻替哌与环磷酰胺和/或氟达拉滨联合使用,剂量减少 30% 作为降低强度预处理方案,随后在患有急性白血病的老年患者、经过大量预处理的复发或难治性淋巴瘤和骨髓增生异常综合征中使用造血干细胞,表明具有很强的可行性和有效性。 参与 GITMO 的研究人员和医生在意大利使用了这两种协议。

总之,本研究的合理性如下:

  • 骨髓纤维化是异基因移植的罕见适应症,在整个意大利地区可招募的患者数量有限。
  • 目前没有足够的数据支持对这些患者进行标准预处理。
  • 聚集在 GITMO 的意大利血液学家打算克服预处理方案选择中的普遍不确定性,并在对照研究中前瞻性地测试针对这种罕见病症的移植程序的统一策略。
  • 因此,我们想比较两种降低强度的预处理方案,即过去 5 年在意大利最常用的噻替哌-氟达拉滨方案,以及文献中报道的白消安-氟达拉滨方案在可行性和临床反应方面取得最好的结果。 随机比较可能会增加我们对这些预处理方案的安全性和有效性的了解,并巩固对 II 期试验计划的假设。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

62

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Alessandria、意大利
        • Azienda Ospedaliera SS Antonio e Biagio
      • Ancona、意大利
        • Clinica di Ematologia - Ospedali Riuniti di Ancona
      • Bergamo、意大利
        • Divisione di Ematologia - Ospedali Papa Giovanni XXIII
      • Brescia、意大利
        • AO Spedali Civili di Brescia- USD - TMO Adulti
      • Catania、意大利
        • Ospedale Ferrarotto - Ematologia
      • Firenze、意大利
        • Cattedra di Ematologia - Azienda Ospedaliera di Careggi
      • Foggia、意大利
        • Ematologia e Centro Trapianti Midollo Osseo - Ospedale IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza
      • Genova、意大利
        • AOU IRCCS San Martino - IST
      • Lecce、意大利
        • Ospedale Panico
      • Milano、意大利
        • Divisione di Ematologia - Istituto Nazionale dei Tumori
      • Modena、意大利
        • Divisione Ematologia - Azienda Ospedaliera Universitaria - Policlinico -
      • Palermo、意大利
        • AO Ospedali Riuniti Villa Sofia - Cervello
      • Palermo、意大利
        • Dipartimento Oncologico La Maddalena
      • Pavia、意大利、27100
        • Fondazione IRCCS San Matteo
      • Pescara、意大利
        • Dip. di Ematologia - Unità di Terapia Intensiva Ematologica per il Trapianto Emopoietico - Ospedale Civile di Pescara
      • Reggio Calabria、意大利
        • Centro Unico Regionale Trapianti di Midollo Osseo - Ospedale Bianchi-Melacino-Morelli
      • Reggio Emilia、意大利
        • Arciospedale S. M. Novella
      • Roma、意大利
        • Cattedra di Ematologia - Università La Sapienza
      • Taranto、意大利
        • Ospedale San Giuseppe Moscato
      • Torino、意大利
        • Ematologia 2 - ASO San Giovanni Battista
      • Udine、意大利
        • A.O. Santa Maria della Misericordia

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 至 68年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄 ≥ 18 ≤ 70 岁
  • 原发性血小板增多症或真性红细胞增多症后的原发性或继发性骨髓纤维化
  • 下列不良预后因素之一:Hb < 10 g/dL 或白细胞 >25x109/L 或外周血循环原始细胞 > 1% 或全身症状
  • 性能状态(Karnofsky)≥60%
  • 造血细胞移植合并症评分≤ 5
  • 书面知情同意书

排除标准:

-≥ 20% 外周血和/或骨髓原始细胞

  • 人类免疫缺陷病毒 (HIV) 阳性血清学标志物
  • 急性乙型肝炎病毒 (HBV) 或急性丙型肝炎病毒 (HCV) 感染
  • 严重不可逆的肾脏、肝脏、肺部或心脏疾病,例如: --总胆红素、血清谷氨酸草酰乙酸转氨酶 (SGOT) 或血清谷氨酸丙酮酸转氨酶 (SGPT) > 5 正常上限;

    • 左心室射血分数<40%;
    • 清除肌酐 < 30 毫升/分钟;
    • 肺一氧化碳扩散能力 (DLCO) < 30% 和/或接受补充氧气。
  • 怀孕或哺乳
  • 任何活动的、不受控制的感染

捐助者:

  • 年龄 ≥ 18 < 65 岁
  • 通过基于高分辨率 DNA 的 HLA-A、-B、-C、-DRB1 分型,人类白细胞抗原 (HLA) 相同的同胞供体
  • 人类白细胞抗原 (HLA) - 通过基于高分辨率 DNA 的人类白细胞抗原-A、人类白细胞抗原-B、人类白细胞抗原-C、人类白细胞抗原-DRB1 分型的相同无关供体。 对于 60 岁以下的接受者,可以接受一个等位基因不匹配(I 类)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:A:氟达拉滨+白消安
氟达拉滨和白消安 (Busilvex) 用于骨髓纤维化同种异体干细胞移植的常规预处理方案
氟达拉滨 30 mg/m2/d,第 -8 天至第 3 天和白消安 (Busilvex) 0.8 mg/Kg/i.v. -5、-4 天剂量 x 4 剂量和 -3 天 x 2 剂量,总剂量 8 mg/Kg) 同种异体移植前(第 0 天)
其他名称:
  • 流感
实验性的:B:氟达拉滨+噻替哌
用氟达拉滨和噻替哌降低强度调节用于骨髓纤维化的同种异体干细胞移植
氟达拉滨 30 mg/m2/d 第 -8 天至第 -3 天 噻替哌 6 mg/Kg 2 剂(第 -4、-3 天) 同种异体移植前(第 0 天)
其他名称:
  • 硫流感

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
一年无进展生存期
大体时间:随机分组后 1 年的评估

本研究的主要终点是比较骨髓纤维化异基因干细胞移植的两种不同 RIC 方案的无进展生存期。

无进展生存期定义为从随机化日期到首次记录到疾病进展或复发(根据国际工作组共识标准)或因任何原因死亡的日期。 在研究完成时既未进展也未死亡或失访的患者在本研究的疾病进展的最后一次随访数据中被删失。

随机分组后 1 年的评估

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
安全性和有效性概况:非复发死亡率
大体时间:随机分组后 1 年的评估
非复发死亡率 (NRM) 定义为同种异体干细胞移植后除恶性肿瘤进展以外的任何其他原因导致的死亡。
随机分组后 1 年的评估
安全性和有效性概况:总生存期
大体时间:随机分组后 1 年的评估
总生存期定义为从随机分组到因任何原因死亡的日期或在最终分析的数据截止日期已知患者还活着的最后日期(截尾观察)之间的时间
随机分组后 1 年的评估
安全性和有效性概况:反应
大体时间:随机分组后 1 年的评估
临床血液学和组织学反应率
随机分组后 1 年的评估
安全性和有效性概况:分子缓解
大体时间:随机分组后 1 年的评估
具有分子标志物的患者的分子缓解率(根据 IWG 共识标准)
随机分组后 1 年的评估
安全性和有效性概况:植入
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均 30 天
植入的累积发生率。 移植日定义为血粒细胞计数上升至 0.5 x 109/L 的前 3 天
参与者将在住院期间接受随访,预计平均 30 天
急性移植物抗宿主病 (aGvHD)
大体时间:从移植之日到移植后 100 天内评估的第一次 aCGVD 事件之日
欧洲血液和骨髓移植组 (EBMT) 数据中的可用信息涉及 aGvHD 的发病日期和最高等级。 因此,可以在竞争风险环境中估计 aGvHD 的概率(死亡是竞争事件;复发/进展是否是竞争事件必须与医生讨论)。 根据定义,在第 100 天没有经历过 aGvHD 的患者存活(复发/无进展)被审查。 如果大多数患者的发病日期缺失,则分析只能关注 aGvHD 的发生,这是通过逻辑回归模型进行分析的。 但是,如果删失观察的百分比(不可忽略)或如果竞争事件发生在第 100 天之前,则此方法将是不正确的。
从移植之日到移植后 100 天内评估的第一次 aCGVD 事件之日
慢性移植物抗宿主病 (cGvHD)
大体时间:从移植后第 100 天到第一次发生 cGVHD 事件的日期,在入组后 1 年内进行评估
在可能的情况下,如果可以获得有关 cGvHD 发生 1° 日期的信息,则应将其作为事件发生时间结果进行分析,将死亡(以及可能的复发/进展)作为竞争事件;对在最后一次随访时没有 cGvHD 发作的存活(复发/无进展)患者的数据进行审查。 由于 cGvHD 仅针对存活至少 100 天的患者定义,因此存活模型应考虑在 100 天时进行左截断;或者,cGvHD 的发生时间必须从 100 天开始计算。 如果没有关于 cGvHD 时间的信息,则考虑的结果是发生,要使用的统计模型是逻辑回归。 只有存活至少 100 天的患者才被认为有发生 cGvHD 的风险,因此分析必须仅限于这些患者。 这种分析当然不能令人满意,因为它没有考虑到死亡和审查的发生。
从移植后第 100 天到第一次发生 cGVHD 事件的日期,在入组后 1 年内进行评估

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Francesca Patriarca, MD、Azienda Ospedaliera Santa Maria della Misericordia di Udine

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2011年7月1日

初级完成 (实际的)

2016年12月31日

研究完成 (实际的)

2016年12月31日

研究注册日期

首次提交

2013年3月14日

首先提交符合 QC 标准的

2013年3月19日

首次发布 (估计)

2013年3月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年8月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年8月19日

最后验证

2021年8月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

A:氟达拉滨+白消安的临床试验

3
订阅