- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01814657
Optimalisering av pasientens smertestillende opplevelse under IVF
Denne studien er for pasienter som gjennomgår in vitro fertilisering (IVF). Etterforskerne studerer den beste måten å kontrollere smerte under egguthentingsprosessen. Egguthentingen innebærer å føre en nål under ultralydveiledning gjennom skjeden og inn i eggstokkene for å fjerne egg som senere skal befruktes. Pasienter rapporterer ofte om dette som svært ubehagelig.
Ulike fertilitetsklinikker over hele landet bruker ulike metoder for smertekontroll. Alle klinikker vil bruke intravenøs medisin for å kontrollere smerte, mens noen kan eller ikke kan bruke lokalbedøvelse (frysing) i skjeden. Vårt mål er å finne den beste måten å kontrollere smerte på. Siden lokalbedøvelsesinjeksjon involverer flere nålepunkteringer og kan være smertefulle, er etterforskerne usikre på om lokalbedøvelse er nødvendig i tillegg til intravenøs smertestillende medisin.
Etterforskerne vil gjennomføre en randomisert studie der alle pasienter vil få intravenøs smertestillende medisin, men noen vil få lokalbedøvelse og noen får placebo. Pasientene vil bli bedt om å fylle ut et spørreskjema om smerteopplevelsen etter oocyttuthenting. Etterforskerne vil deretter analysere dataene og avgjøre om lokalbedøvelse faktisk forbedrer smerte når pasienter allerede får intravenøse smertestillende medisiner. Gjennom vår studie har etterforskerne som mål å forbedre smerteopplevelsen til alle kvinner som gjennomgår IVF i fremtiden.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
En britisk telefonundersøkelse (Bokhari, 1999) viste at under TUGOR brukte 48 % av britiske fertilitetssentre bevisst sedasjon, 29 % generell anestesi, 12 % bevisst sedasjon med regional anestesi (neuraksial blokk eller PCB) og 2 % regional anestesi alene. . En oversiktsartikkel (Blahos 2009) beskriver de mange forskjellige typene anestesi som ble brukt under TUGOR. Disse kan omfatte kombinasjoner av følgende: generell anestesi, regional anestesi, lokalbedøvelse, bevisst sedasjon og alternative anestesimetoder (elektroakupunktur, pasientkontrollert sedasjon). Ingen nyere studier ble funnet som beskriver hyppigheten av hvert av de forskjellige anestesialternativene som er i bruk på fertilitetssentre over hele Nord-Amerika.
En prospektiv, randomisert, dobbeltblind og placebokontrollert studie (Ng, 1999) viste at paracervikal blokkering kombinert med bevisst sedasjon var bedre enn bevisst sedasjon alene. Denne studien brukte en kombinasjon av legemidler (mepiridin og diazepam) som ikke ble brukt ved vårt senter. Bruken av fentanyl og midazolam ble først beskrevet av Harrison i 1992 for bevisst sedasjon. I 2001 publiserte Sephton et al en cross-over-revisjon av pasientpreferanser som sammenlignet mepiridin, diazepam og prometazin med fentanyl og midazolam, og viste overlegenhet til fentanyl og midazolam. Midazolam har beroligende og amnestiske egenskaper, mens diazepam har ingen amnestiske egenskaper. De amnestiske egenskapene til midazolam gjør det til en overlegen medisin for den generelle pasientopplevelsen under TUGOR, ettersom de er mindre sannsynlig å huske potensielt smertefulle deler av prosedyren. Midazolam har også vist seg å virke synergistisk med fentanyl, og reduserer dermed ikke bare den faktiske smerten som tilbakekalles, men den faktiske smerten pasientene opplever. Siden den eneste randomiserte kontrollstudien som viser fordelene med paracervikal blokkering ble utført ved bruk av mepiridin og diazepam, har vi til hensikt å gjenta studien med den overlegne kombinasjonen av fentanyl og midazolam.
Studiebegrunnelse:
Uthenting av egg kan være den mest smertefulle delen av fertilitetsbehandling. Vårt mål er å minimere pasientens ubehag og forbedre den generelle pasientopplevelsen under fertilitetsbehandlinger. Vi vet ikke om PCB forbedrer smertescore i en tid med utstrakt bruk av fentanyl og midazolam for sedasjon. Fertilitetssentre kan utsette sine pasienter for en smertefull PCB-injeksjon uten påvist fordel. Denne studien tar sikte på å vurdere om en PCB i tillegg til bevisst sedasjon kan forlates uten å påvirke pasientens generelle smerteopplevelse.
Studiemål:
Målet er å sammenligne om bevisst sedasjon alene er like effektiv som paracervikal blokkering pluss bevisst sedasjon for å kontrollere smerte under oocytthenting
Studiespørsmål:
Er bevisst sedasjon alene like effektivt som paracervikal blokkering pluss bevisst sedasjon for å kontrollere smerte under uthenting av oocytter?
Oversikt over prøvedesignet Denne studien er designet for å være en placebokontrollert, randomisert, dobbeltblind studie for å sammenligne om bevisst sedasjon med en normal paracervikal blokk med saltvann (placebo) er like effektiv som bevisst sedasjon med en lidokain paracervikal blokkering for å kontrollere smerte under uthenting av egg. Totalt 300 kvinner vil bli tilfeldig tildelt i forholdet 1:1, etter samtykke til studiedeltakelse. Kortformede McGill Pain-score vil bli vurdert i studieemner.
Studiepopulasjon:
Kvinner som presenterer for oocytthenting etter en syklus med IVF-stimulering ved University of Alberta Regional Fertility Center
Studere design:
Kvinner som samtykker til å delta i studien vil bli tilfeldig fordelt i en av to grupper. Kontrollgruppen vil motta bevisst sedasjon med en placebo (normal saltvann) paracervikal blokk (PCB). Studiegruppen vil få bevisst sedering med lokalbedøvelse (lidokain 1%) PCB. Datagenerert randomisering vil bli brukt for å bestemme gruppetildeling. Gruppetildeling vil bli skjult ved å bruke ugjennomsiktige konvolutter for å sikre blending. En OR-sykepleier vil klargjøre PCB-sprøyten med enten lidokain eller vanlig saltvann avhengig av pasientens tildeling. Innholdet i PCB vil forbli blindet fra legen som utfører TUGOR og pasienten.
Fertilitetssenterets rutine for TUGOR er som følger: Initialt bevisst sedering gis av OR-pleiepersonell i henhold til pasientens vekt (midazolam 1 - 2 mg og fentanyl 50 - 75 ug IV). Dette etterfølges av PCB 5 minutter senere. Ytterligere fentanyl administreres gjennom hele prosedyren etter behov for å sikre pasientens komfort. Oocytthentingen fortsetter når PCB er fullført. Etter oocyttuthentingen og når den bevisste sedasjonen har gått over; pasienten vil bli vurdert før utskrivning. Når utskrivningskriteriene er oppfylt, vil det validerte og standardiserte kortformede McGill-smerteskjemaet bli brukt til å objektivt måle smerten som oppleves under TUGOR. Alle studiedeltakere vil bli bedt om å vurdere smerteopplevelsen under prosedyren. Den behandlende sykepleieren er pålagt å registrere alle uønskede hendelser fra prosedyren som en del av sine kliniske oppgaver. Embryologiinformasjon, det vil si befruktning, embryogradering, utvikling og frosne hastigheter vil bli registrert for å vurdere om PCB påvirker dette aspektet av ART. Ytterligere informasjon vil bli innhentet ved å gå gjennom deltakernes klinikkdiagrammer ni måneder etter prosedyren for å bestemme sekundære utfall, dvs. levende fødselsrater. Dyremusemodeller i det siste har vist at lokalbedøvelse påvirker befruktning og embryoutvikling negativt (Schnell, 1992). Ingen uheldige effekter på menneskelige embryoer fra lidokain har noen gang blitt påvist (Wikland 1990), men vurdering av embryokvalitet og fødselsutfall har vært standard når man har utført studier som vurderer bruken av PCB
Innstilling:
Akademisk henvisning fertilitetssenter
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5H 3V9
- Fertility and Womens Endocrine Clinic
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kvinner som gjennomgår oocytthenting som har samtykket til deltakelse
- Kun den første ART-syklusen vil bli inkludert
Ekskluderingskriterier:
- Anamnese med legemiddelfølsomhet overfor lokale anestesimidler
- Kvinner med ethvert kronisk smertesyndrom
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Placebo komparator: Vanlig saltvann
Bevisst sedasjon og steril normal saltvann (placebo) paracervikal blokkering
|
Sterilt normalt saltvann brukt som placebo for lidokainhydroklorid (HCl) 1 % løsning
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Lidokain
Bevisst sedasjon og lidokainhydroklorid 1% løsning paracervikal blokk
|
Sammenligning av paracervikal blokkering ved bruk av lidokain versus normal saltvannsplacebo hos pasienter som gjennomgår oocytthenting under IVF.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smertescore vurdert på SF-MPQ
Tidsramme: Datainnsamlingen er planlagt å fortsette til 308 deltakere har blitt rekruttert, noe som forventes å ta opptil 2 år.
|
Poengvurdering vil bli gjort før pasienten skrives ut etter oocyttuthenting.
|
Datainnsamlingen er planlagt å fortsette til 308 deltakere har blitt rekruttert, noe som forventes å ta opptil 2 år.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Embryologidata
Tidsramme: Vurdert innen 7 dager etter uthenting av oocytter
|
Registrert som antall oppnådde embryoer.
Antall overførte embryoer.
Beslutningen om å overføre dag 3 embryoer eller dag 5 blastocyster.
Antall frosne embryoer eller blastocyster.
Embryologisk gradering av alle embryoer eller blastocyster enten overført eller frosset.
|
Vurdert innen 7 dager etter uthenting av oocytter
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Levende fødselsrater
Tidsramme: Innen 12 måneder etter oocytthenting
|
Registrert som antall spedbarn født levende til pasienten som et resultat av embryoer overført under denne studien.
|
Innen 12 måneder etter oocytthenting
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Tarek Motan, MB ChB, University of Alberta
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ng EH, Tang OS, Chui DK, Ho PC. A prospective, randomized, double-blind and placebo-controlled study to assess the efficacy of paracervical block in the pain relief during egg collection in IVF. Hum Reprod. 1999 Nov;14(11):2783-7. doi: 10.1093/humrep/14.11.2783.
- Bhattacharya S, MacLennan F, Hamilton MP, Templeton A. How effective is patient-controlled analgesia? A randomized comparison of two protocols for pain relief during oocyte recovery. Hum Reprod. 1997 Jul;12(7):1440-2. doi: 10.1093/humrep/12.7.1440.
- Elkington NM, Kehoe J, Acharya U. Intravenous sedation in assisted conception units: a UK survey. Hum Fertil (Camb). 2003 May;6(2):74-6. doi: 10.1080/1464770312331369083.
- Bokhari A, Pollard BJ. Anaesthesia for assisted conception: a survey of UK practice. Eur J Anaesthesiol. 1999 Apr;16(4):225-30. doi: 10.1046/j.1365-2346.1999.00461.x.
- Vlahos NF, Giannakikou I, Vlachos A, Vitoratos N. Analgesia and anesthesia for assisted reproductive technologies. Int J Gynaecol Obstet. 2009 Jun;105(3):201-5. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.01.017. Epub 2009 Feb 26.
- Sephton VC, Shaw A, Cowan CM, Thomas K, Wood S, Barclay PM, Kingsland CR. Sedation and analgesia for transvaginal oocyte retrieval: an audit resulting in a change of clinical practice. Hum Fertil (Camb). 2001;4(2):94-8. doi: 10.1080/1464727012000199361.
- Harrison RF, Barry-Kinsella C, Drudy L, Gordon A, Hannon K, Hennelly B, Keogh I, Kondaveeti U, Nargund G, Verso J. An Irish out-patient based in-vitro fertilisation service. Ir Med J. 1992 Jun;85(2):63-5.
- Gohar J, Lunenfeld E, Potashnik G, Glezerman M. The use of sedation only during oocyte retrieval for in vitro fertilization: patients' pain self-assessments versus doctors' evaluations. J Assist Reprod Genet. 1993 Oct;10(7):476-8. doi: 10.1007/BF01212936. No abstract available.
- Wikland M, Evers H, Jakobsson AH, Sandqvist U, Sjoblom P. The concentration of lidocaine in follicular fluid when used for paracervical block in a human IVF-ET programme. Hum Reprod. 1990 Nov;5(8):920-3. doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137220.
- Schnell VL, Sacco AG, Savoy-Moore RT, Ataya KM, Moghissi KS. Effects of oocyte exposure to local anesthetics on in vitro fertilization and embryo development in the mouse. Reprod Toxicol. 1992;6(4):323-7. doi: 10.1016/0890-6238(92)90195-y.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Infertilitet
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-arytmimidler
- Sentralnervesystemdepressiva
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Sensoriske systemagenter
- Bedøvelsesmidler
- Membrantransportmodulatorer
- Anestesimidler, lokal
- Spenningskontrollerte natriumkanalblokkere
- Natriumkanalblokkere
- Lidokain
Andre studie-ID-numre
- 00029750
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .