- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01814657
Optimera patientens smärtstillande upplevelse under IVF
Denna studie är för patienter som genomgår provrörsbefruktning (IVF). Utredarna studerar det bästa sättet att kontrollera smärta under ägguttagningsprocessen. Ägguttaget innebär att en nål under ultraljudsledning förs genom slidan in i äggstockarna för att ta bort ägg som senare ska befruktas. Patienter rapporterar ofta att detta är mycket obehagligt.
Olika fertilitetskliniker över hela landet använder olika metoder för smärtkontroll. Alla kliniker kommer att använda intravenös medicin för att kontrollera smärta, medan vissa kanske eller kanske inte använder lokalbedövning (frysning) i slidan. Vårt mål är att hitta det bästa sättet att kontrollera smärta. Eftersom lokalbedövningsinjektion involverar flera nålpunkteringar och kan vara smärtsam, är utredarna osäkra på om lokalbedövning är nödvändig utöver den intravenösa smärtmedicinen.
Utredarna kommer att genomföra en randomiserad studie där alla patienter kommer att få intravenös smärtstillande medicin, men en del kommer att få lokalbedövningsinjektion och några får placeboinjektion. Patienterna kommer att uppmanas att fylla i ett frågeformulär om sin smärtupplevelse efter oocythämtning. Utredarna kommer sedan att analysera data och avgöra om lokalbedövning faktiskt förbättrar smärta när patienter redan får intravenösa smärtstillande läkemedel. Genom vår studie siktar utredarna på att förbättra smärtupplevelsen för alla kvinnor som genomgår IVF i framtiden.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
En brittisk telefonundersökning (Bokhari, 1999) visade att under TUGOR använde 48 % av de brittiska fertilitetscentra medveten sedering, 29 % allmänbedövning, 12 % medveten sedering med regional anestesi (neuraxiellt block eller PCB) och 2 % enbart regionalbedövning . En översiktsartikel (Blahos 2009) beskriver de många olika typer av anestesi som används under TUGOR. Dessa kan inkludera kombinationer av följande: generell anestesi, regionalbedövning, lokalbedövning, sedering vid medvetande och alternativa anestesimetoder (elektroakupunktur, patientkontrollerad sedering). Inga nya studier hittades som beskriver frekvensen av vart och ett av de olika anestesialternativen som används vid fertilitetscentra över hela Nordamerika.
En prospektiv, randomiserad, dubbelblind och placebokontrollerad studie (Ng, 1999) visade att paracervikal blockering i kombination med medveten sedering var överlägsen enbart medveten sedering. Denna studie använde en kombination av läkemedel (mepiridin och diazepam) som inte används i vårt center. Användningen av fentanyl och midazolam beskrevs först av Harrison 1992 för medveten sedering. År 2001 publicerade Sephton et al en cross-over-revision av patientpreferenser som jämförde mepiridin, diazepam och prometazin med fentanyl och midazolam, vilket visade på överlägsenhet för fentanyl och midazolam. Midazolam har lugnande och amnestiska egenskaper, medan diazepam inte har några amnestiska egenskaper. De amnestiska egenskaperna hos midazolam gör det till ett överlägset läkemedel för den övergripande patientupplevelsen under TUGOR, eftersom de är mindre benägna att återkalla potentiellt smärtsamma delar av sin procedur. Midazolam har också visat sig verka synergistiskt med fentanyl, och därigenom minskar inte bara den faktiska smärtan som återkallas, utan den faktiska smärtan som patienterna upplever. Eftersom den enda randomiserade kontrollstudien som visar fördelarna med paracervikal blockering utfördes med mepiridin och diazepam, avser vi att upprepa studien med den överlägsna kombinationen av fentanyl och midazolam.
Studiemotiv:
Ägghämtningen kan vara den mest smärtsamma delen av fertilitetsbehandlingen. Vårt mål är att minimera patientens obehag och förbättra den övergripande patientupplevelsen under fertilitetsbehandlingar. Vi vet inte om PCB förbättrar smärtpoäng i en tidevarv med bredare användning av fentanyl och midazolam för sedering. Fertilitetscentra kan utsätta sina patienter för en smärtsam PCB-injektion utan bevisad nytta. Denna studie syftar till att bedöma om ett PCB utöver medveten sedering kan överges utan att påverka patientens totala smärtupplevelse.
Studiemål:
Målet är att jämföra om enbart medveten sedering är lika effektiv som paracervikal blockering plus medveten sedering för att kontrollera smärta under oocythämtning
Studiefråga:
Är enbart medveten sedering lika effektiv som paracervikal blockering plus medveten sedering för att kontrollera smärta under oocythämtning?
Översikt över försökets design Denna studie är utformad för att vara en placebokontrollerad, randomiserad, dubbelblind studie för att jämföra huruvida medveten sedering med ett normalt saltlösning paracervikalt block (placebo) är lika effektivt som medveten sedering med ett lidokain paracervikalt block för att kontrollera smärta under oocythämtning. Totalt 300 kvinnor kommer att tilldelas slumpmässigt i förhållandet 1:1, efter att ha gett sitt samtycke till studiedeltagande. Kortformiga McGill Pain-poäng kommer att bedömas i studieämnen.
Studera befolkning:
Kvinnor som presenterar för oocythämtning efter en cykel av IVF-stimulering vid University of Alberta Regional Fertility Center
Studera design:
Kvinnor som samtycker till att delta i studien kommer att fördelas slumpmässigt till en av två grupper. Kontrollgruppen kommer att få medveten sedering med placebo (normal saltlösning) paracervikalt block (PCB). Studiegruppen kommer att få medveten sedering med ett lokalbedövningsmedel (lidokain 1%) PCB. Datorgenererad randomisering kommer att användas för att bestämma grupptilldelning. Grupptilldelning kommer att döljas med ogenomskinliga kuvert för att säkerställa bländning. En operationssjuksköterska förbereder PCB-sprutan med antingen lidokain eller normal koksaltlösning beroende på patientens tilldelning. Innehållet i PCB kommer att förbli blind från läkaren som utför TUGOR och patienten.
Fertilitetscentralens rutin för TUGOR är följande: Initialt medveten sedering ges av OR-sjuksköterska efter patientens vikt (midazolam 1 - 2 mg och fentanyl 50 - 75 ug IV). Detta följs av PCB 5 minuter senare. Ytterligare fentanyl administreras under hela proceduren efter behov för att säkerställa patientens komfort. Oocytåtervinningen fortsätter när PCB är färdig. Efter oocythämtningen och när den medvetna sederingen har tagit slut; patienten kommer att bedömas före utskrivning. När urladdningskriterierna har uppfyllts kommer det validerade och standardiserade McGill Pain Questionnaire i kort form att användas för att objektivt mäta smärtan som upplevs under TUGOR. Alla studiedeltagare kommer att behöva betygsätta smärtupplevelsen under proceduren. Den behandlande sjuksköterskan är skyldig att registrera alla biverkningar från proceduren som en del av sina kliniska uppgifter. Embryologisk information, d.v.s. befruktning, embryogradering, utveckling och fryshastigheter kommer att registreras för att bedöma om PCB påverkar denna aspekt av ART. Ytterligare information kommer att erhållas genom att granska deltagarnas klinikdiagram nio månader efter proceduren för att bestämma sekundära utfall, d.v.s. levande födelsetal. Djurmusmodeller har tidigare visat att lokalbedövning påverkar befruktning och embryonutveckling negativt (Schnell, 1992). Inga skadliga effekter på mänskliga embryon från lidokain har någonsin påvisats (Wikland 1990), men bedömning av embryonkvalitet och födelseresultat har varit standarden när man genomförde studier som bedömer användningen av PCB
Miljö:
Akademisk remiss fertilitetscentrum
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H 3V9
- Fertility and Womens Endocrine Clinic
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kvinnor som genomgår oocytuttag som har samtyckt till deltagande
- Endast den första ART-cykeln kommer att inkluderas
Exklusions kriterier:
- Anamnes med läkemedelskänslighet för lokalanestetika
- Kvinnor med något kroniskt smärtsyndrom
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Placebo-jämförare: Normal saltlösning
Medveten sedering och sterilt normal saltlösning (placebo) paracervikalt block
|
Steril normal koksaltlösning som används som placebo för lidokainhydroklorid (HCl) 1 % lösning
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Lidokain
Medveten sedering och Lidokainhydroklorid 1% lösning paracervikalt block
|
Jämförelse av paracervikal blockering med lidokain kontra normal saltlösning placebo hos patienter som genomgår oocytåtervinning under IVF.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Smärtpoäng betygsatt på SF-MPQ
Tidsram: Datainsamlingen är planerad att pågå tills 308 deltagare har rekryterats, vilket beräknas ta upp till 2 år.
|
Poängvärdering kommer att göras innan patienten skrivs ut efter oocythämtning.
|
Datainsamlingen är planerad att pågå tills 308 deltagare har rekryterats, vilket beräknas ta upp till 2 år.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Embryologidata
Tidsram: Bedöms inom 7 dagar efter oocythämtning
|
Registrerades som antal erhållna embryon.
Antal överförda embryon.
Beslutet att överföra dag 3-embryon eller dag 5-blastocyster.
Antal frysta embryon eller blastocyster.
Embryologisk gradering av alla embryon eller blastocyster antingen överförda eller frysta.
|
Bedöms inom 7 dagar efter oocythämtning
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Levande födelsetal
Tidsram: Inom 12 månader efter oocythämtning
|
Registrerades som antalet spädbarn som föddes levande till patienten som resulterade från embryon som överförts under denna studie.
|
Inom 12 månader efter oocythämtning
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Tarek Motan, MB ChB, University of Alberta
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Ng EH, Tang OS, Chui DK, Ho PC. A prospective, randomized, double-blind and placebo-controlled study to assess the efficacy of paracervical block in the pain relief during egg collection in IVF. Hum Reprod. 1999 Nov;14(11):2783-7. doi: 10.1093/humrep/14.11.2783.
- Bhattacharya S, MacLennan F, Hamilton MP, Templeton A. How effective is patient-controlled analgesia? A randomized comparison of two protocols for pain relief during oocyte recovery. Hum Reprod. 1997 Jul;12(7):1440-2. doi: 10.1093/humrep/12.7.1440.
- Elkington NM, Kehoe J, Acharya U. Intravenous sedation in assisted conception units: a UK survey. Hum Fertil (Camb). 2003 May;6(2):74-6. doi: 10.1080/1464770312331369083.
- Bokhari A, Pollard BJ. Anaesthesia for assisted conception: a survey of UK practice. Eur J Anaesthesiol. 1999 Apr;16(4):225-30. doi: 10.1046/j.1365-2346.1999.00461.x.
- Vlahos NF, Giannakikou I, Vlachos A, Vitoratos N. Analgesia and anesthesia for assisted reproductive technologies. Int J Gynaecol Obstet. 2009 Jun;105(3):201-5. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.01.017. Epub 2009 Feb 26.
- Sephton VC, Shaw A, Cowan CM, Thomas K, Wood S, Barclay PM, Kingsland CR. Sedation and analgesia for transvaginal oocyte retrieval: an audit resulting in a change of clinical practice. Hum Fertil (Camb). 2001;4(2):94-8. doi: 10.1080/1464727012000199361.
- Harrison RF, Barry-Kinsella C, Drudy L, Gordon A, Hannon K, Hennelly B, Keogh I, Kondaveeti U, Nargund G, Verso J. An Irish out-patient based in-vitro fertilisation service. Ir Med J. 1992 Jun;85(2):63-5.
- Gohar J, Lunenfeld E, Potashnik G, Glezerman M. The use of sedation only during oocyte retrieval for in vitro fertilization: patients' pain self-assessments versus doctors' evaluations. J Assist Reprod Genet. 1993 Oct;10(7):476-8. doi: 10.1007/BF01212936. No abstract available.
- Wikland M, Evers H, Jakobsson AH, Sandqvist U, Sjoblom P. The concentration of lidocaine in follicular fluid when used for paracervical block in a human IVF-ET programme. Hum Reprod. 1990 Nov;5(8):920-3. doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137220.
- Schnell VL, Sacco AG, Savoy-Moore RT, Ataya KM, Moghissi KS. Effects of oocyte exposure to local anesthetics on in vitro fertilization and embryo development in the mouse. Reprod Toxicol. 1992;6(4):323-7. doi: 10.1016/0890-6238(92)90195-y.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Infertilitet
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Medel mot arytmi
- Depressiva medel i centrala nervsystemet
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Sensoriska systemagenter
- Bedövningsmedel
- Membrantransportmodulatorer
- Anestesimedel, lokal
- Spänningsstyrda natriumkanalblockerare
- Natriumkanalblockerare
- Lidokain
Andra studie-ID-nummer
- 00029750
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .