Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Optimalisatie van de analgetische ervaring van de patiënt tijdens IVF

14 juli 2022 bijgewerkt door: University of Alberta

Deze studie is voor patiënten die in-vitrofertilisatie (IVF) ondergaan. De onderzoekers bestuderen de beste manier om pijn te beheersen tijdens het ophalen van de eicel. Bij het ophalen van de eicel wordt onder echogeleide een naald door de vagina in de eierstokken gestoken om eicellen te verwijderen die later bevrucht moeten worden. Patiënten rapporteren dit vaak als zeer onaangenaam.

Verschillende vruchtbaarheidsklinieken in het hele land gebruiken verschillende methoden voor pijnbestrijding. Alle klinieken zullen intraveneuze medicatie gebruiken om pijn te beheersen, terwijl sommige al dan niet lokale verdoving (bevriezing) in de vagina gebruiken. Ons doel is om de beste manier te vinden om pijn te beheersen. Aangezien lokale anesthesie-injectie meerdere naaldprikken met zich meebrengt en pijnlijk kan zijn, weten de onderzoekers niet zeker of lokale anesthesie nodig is naast de intraveneuze pijnstillers.

De onderzoekers zullen een gerandomiseerde studie uitvoeren waarbij alle patiënten intraveneuze pijnmedicatie zullen krijgen, maar sommigen zullen een lokale verdovingsinjectie krijgen en sommigen zullen een placebo-injectie krijgen. Patiënten wordt gevraagd een vragenlijst in te vullen over hun pijnervaring na het ophalen van de eicel. De onderzoekers zullen vervolgens de gegevens analyseren en bepalen of lokale verdoving de pijn daadwerkelijk verbetert wanneer patiënten al intraveneuze pijnstillers krijgen. Met ons onderzoek willen de onderzoekers de pijnervaring verbeteren van alle vrouwen die in de toekomst IVF ondergaan.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond:

Een Britse telefonische enquête (Bokhari, 1999) toonde aan dat tijdens TUGOR 48% van de vruchtbaarheidscentra in het VK bewuste sedatie gebruikte, 29% algemene anesthesie, 12% bewuste sedatie met regionale anesthesie (neuraxiaal blok of PCB) en 2% alleen regionale anesthesie . Een overzichtsartikel (Blahos 2009) beschrijft de vele verschillende soorten anesthesie die tijdens TUGOR worden gebruikt. Dit kunnen combinaties zijn van het volgende: algemene anesthesie, regionale anesthesie, lokale anesthesie, bewuste sedatie en alternatieve methoden van anesthesie (elektro-acupunctuur, patiëntgecontroleerde sedatie). Er zijn geen recente studies gevonden die de frequentie beschrijven van elk van de verschillende anesthesieopties die in vruchtbaarheidscentra in Noord-Amerika worden gebruikt.

Een prospectieve, gerandomiseerde, dubbelblinde en placebogecontroleerde studie (Ng, 1999) toonde aan dat paracervicaal blok in combinatie met bewuste sedatie superieur was aan bewuste sedatie alleen. Deze studie gebruikte een combinatie van geneesmiddelen (mepiridine en diazepam) die niet in ons centrum werden gebruikt. Het gebruik van fentanyl en midazolam werd voor het eerst beschreven door Harrison in 1992 voor bewuste sedatie. In 2001 publiceerden Sephton et al. een cross-over-audit van patiëntvoorkeuren waarbij mepiridine, diazepam en promethazine werden vergeleken met fentanyl en midazolam, waaruit bleek dat fentanyl en midazolam superieur waren. Midazolam heeft kalmerende en amnestische eigenschappen, terwijl diazepam geen amnestische eigenschappen heeft. De amnestische eigenschappen van midazolam maken het tot een superieur medicijn voor de algehele patiëntervaring tijdens TUGOR, omdat ze zich minder snel mogelijk pijnlijke delen van hun procedure herinneren. Van midazolam is ook aangetoond dat het synergetisch werkt met fentanyl, waardoor niet alleen de werkelijke pijn die wordt teruggeroepen, wordt verminderd, maar ook de werkelijke pijn die patiënten ervaren. Aangezien de enige gerandomiseerde controlestudie die de voordelen van paracervicale blokkade aantoonde, werd uitgevoerd met mepiridine en diazepam, zijn we van plan de studie te herhalen met de superieure combinatie van fentanyl en midazolam.

Bestudeer de grondgedachte:

Het ophalen van de eicel is misschien wel het meest pijnlijke onderdeel van een vruchtbaarheidsbehandeling. Ons doel is om het ongemak voor de patiënt tot een minimum te beperken en de algehele ervaring van de patiënt tijdens vruchtbaarheidsbehandelingen te verbeteren. We weten niet of PCB de pijnscores verbetert in het tijdperk van breder gebruik van fentanyl en midazolam voor sedatie. Vruchtbaarheidscentra kunnen hun patiënten onderwerpen aan een pijnlijke PCB-injectie zonder bewezen voordeel. Deze studie heeft tot doel te beoordelen of een PCB naast bewuste sedatie kan worden afgeschaft zonder de algehele pijnervaring van de patiënt te beïnvloeden.

Studiedoel:

Het doel is om te vergelijken of bewuste sedatie alleen even effectief is als paracervicale blokkade plus bewuste sedatie bij het beheersen van pijn tijdens het ophalen van eicellen.

Studie vraag:

Is bewuste sedatie alleen even effectief als paracervicaal blok plus bewuste sedatie bij het beheersen van pijn tijdens het ophalen van eicellen?

Overzicht van de onderzoeksopzet Deze studie is opgezet als een placebogecontroleerde, gerandomiseerde, dubbelblinde studie om te vergelijken of bewuste sedatie met een normaal paracervicaal blok met zoutoplossing (placebo) even effectief is als bewuste sedatie met een paracervicaal blok met lidocaïne bij het beheersen van pijn tijdens eicel ophalen. Een totaal van 300 vrouwen zal willekeurig worden toegewezen in een verhouding van 1:1, na toestemming voor deelname aan het onderzoek. Short-Form McGill Pain-scores zullen worden beoordeeld bij proefpersonen.

Studiepopulatie:

Vrouwen die zich presenteren voor het ophalen van eicellen na een cyclus van IVF-stimulatie in het Regional Fertility Centre van de Universiteit van Alberta

Studieontwerp:

Vrouwen die ermee instemmen deel te nemen aan het onderzoek, worden willekeurig toegewezen aan een van de twee groepen. De controlegroep krijgt bewuste sedatie met een placebo (normale zoutoplossing) paracervicaal blok (PCB). De onderzoeksgroep krijgt bewuste sedatie met een lokaal anestheticum (lidocaïne 1%) PCB. Door de computer gegenereerde randomisatie zal worden gebruikt om de groepstoewijzing te bepalen. Groepstoewijzing wordt verborgen met ondoorzichtige enveloppen om verblinding te garanderen. Een OK-verpleegkundige bereidt de PCB-spuit voor met lidocaïne of normale zoutoplossing, afhankelijk van de toewijzing van de patiënt. De inhoud van de PCB blijft verblind voor de arts die de TUGOR uitvoert en voor de patiënt.

De routine van het fertiliteitscentrum voor TUGOR is als volgt: initiële bewuste sedatie wordt toegediend door OK-verpleegkundig personeel op basis van het gewicht van de patiënt (midazolam 1 - 2 mg en fentanyl 50 - 75 ug IV). Dit wordt 5 minuten later gevolgd door de PCB. Tijdens de procedure wordt extra fentanyl toegediend om het comfort van de patiënt te garanderen. Het ophalen van de eicel gaat door zodra de PCB is voltooid. Na de eicelpunctie en wanneer de bewuste sedatie is uitgewerkt; de patiënt wordt voor ontslag beoordeeld. Zodra aan de ontslagcriteria is voldaan, wordt de gevalideerde en gestandaardiseerde Short-Form McGill Pain Questionnaire gebruikt om de pijn die wordt ervaren tijdens de TUGOR objectief te meten. Alle deelnemers aan de studie moeten de pijnervaring tijdens de procedure beoordelen. De behandelend verpleegkundige is verplicht om alle bijwerkingen van de procedure te registreren als onderdeel van haar klinische taken. Embryologische informatie, d.w.z. bevruchting, embryogradatie, ontwikkeling en bevriezingspercentages zullen worden geregistreerd om te beoordelen of PCB dit aspect van ART beïnvloedt. Aanvullende informatie zal worden verkregen door negen maanden na de procedure de klinische grafieken van de deelnemers te bekijken om secundaire uitkomsten te bepalen, d.w.z. levendgeborenen. Dierlijke muismodellen in het verleden hebben aangetoond dat lokale verdoving een nadelige invloed heeft op de bevruchting en de ontwikkeling van het embryo (Schnell, 1992). Er zijn nooit nadelige effecten op menselijke embryo's van lidocaïne aangetoond (Wikland 1990), maar het beoordelen van de embryokwaliteit en geboorte-uitkomsten is de standaard geweest bij het uitvoeren van onderzoeken naar het gebruik van PCB's

Instelling:

Academisch verwijzingsfertiliteitscentrum

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

308

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T5H 3V9
        • Fertility and Womens Endocrine Clinic

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

17 jaar tot 39 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Vrouwen die eicelpunctie ondergaan en die hebben ingestemd met deelname
  • Alleen de eerste ART-cyclus wordt opgenomen

Uitsluitingscriteria:

  • Geschiedenis van geneesmiddelgevoeligheid voor lokale anesthetica
  • Vrouwen met een chronisch pijnsyndroom

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Placebo-vergelijker: Normale zoutoplossing
Bewuste sedatie en steriele normale zoutoplossing (placebo) paracervicaal blok
Steriele normale zoutoplossing gebruikt als placebo voor lidocaïne hydrochloride (HCl) 1% oplossing
Andere namen:
  • Steriele normale zoutoplossing
Actieve vergelijker: Lidocaïne
Bewuste sedatie en lidocaïne hydrochloride 1% oplossing paracervicaal blok
Vergelijking van paracervicaal blok met lidocaïne versus normale zoutoplossing placebo bij patiënten die eicelpunctie ondergaan tijdens IVF.
Andere namen:
  • Xylocaïne

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijnscores beoordeeld op SF-MPQ
Tijdsspanne: Het verzamelen van gegevens zal doorgaan tot er 308 deelnemers zijn aangeworven, wat naar verwachting tot 2 jaar zal duren.
De score wordt bepaald voordat de patiënt wordt ontslagen na het ophalen van de eicel.
Het verzamelen van gegevens zal doorgaan tot er 308 deelnemers zijn aangeworven, wat naar verwachting tot 2 jaar zal duren.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Embryologische gegevens
Tijdsspanne: Beoordeeld binnen 7 dagen na het ophalen van de eicel
Opgenomen als aantal verkregen embryo's. Aantal teruggeplaatste embryo's. De beslissing om dag 3-embryo's of dag 5 blastocysten terug te plaatsen. Aantal ingevroren embryo's of blastocysten. Embryologische beoordeling van alle embryo's of blastocysten, hetzij teruggeplaatst of ingevroren.
Beoordeeld binnen 7 dagen na het ophalen van de eicel

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Levende geboortecijfers
Tijdsspanne: Binnen 12 maanden na het ophalen van de eicel
Opgenomen als het aantal levend geboren baby's van de patiënt dat voortkwam uit embryo's die tijdens dit onderzoek werden teruggeplaatst.
Binnen 12 maanden na het ophalen van de eicel

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Tarek Motan, MB ChB, University of Alberta

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 maart 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

7 november 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

7 november 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 maart 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

17 maart 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

20 maart 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

18 juli 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 juli 2022

Laatst geverifieerd

1 december 2014

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren