Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av Nucleus 6 lydkodingsalgoritmer

4. november 2020 oppdatert av: Cochlear

Formålet med studien var å evaluere egenskapene til Nucleus 6 lydprosessor (CP900-serien) på eksisterende Nucleus-mottakere som for tiden bruker forrige generasjons lydprosessor, Cochlear Nucleus CP810 (også kjent som Nucleus 5), med en Cochlear Nucleus CI24RE, CI512 eller CI422 cochleaimplantat. Funksjonene som ble evaluert inkluderte en forbedret Automatic Gain Control (eAGC), muligheten til å gi akustisk forsterkning i kombinasjon med tradisjonell elektrisk stimulering gjennom en akustisk komponent, og tre inngangsbehandlingsalgoritmer: Signal-til-støyforhold - Noise Canceller (SNR-NC), vind Støyreduksjon (WNR) og Automatisk Scene Analyzer (SCAN).

Som vanlig for et enkeltfags forskningsdesign, vil studieresultatene bli analysert for hvert emne individuelt. For evalueringer der testing fant sted under to forhold (dvs. Endepunkt 2, 3, 4 og 5) en ikke-underordnet hypotesetest basert på parede sammenligninger av % korrekte ord vil bli utført. For hvert forsøksperson vil den parede forskjellen (P1 minus P2) beregnes og den gjennomsnittlige forskjellen vil bli testet statistisk mot en nullhypotese på 10 % av non-inferiority. Vellykket avvisning av nullhypotesen gir en konklusjon om at ytelsen under testbetingelsen 2 (basert på Nucleus 6-lydprosessoren) ikke vil være dårligere enn testbetingelsen 1 (basert på Nucleus 5-lydprosessoren).

Ho: P1 - P2 ≥ 10 % Ha: P1 - P2 < 10 %

Vi antar aksept av nullhypotesen for Nucleus 6-funksjonene.

Testing vil være basert på en paret t-test med et ensidig 0,05 alfa-nivå. Verdien på 10 % ble valgt som non-inferiority margin som en som kan testes med rimelig kraft og var klinisk meningsfull.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

97

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

8 år og eldre (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Åtte år eller eldre
  2. CI24RE, CI500 eller CI422 serie Nucleus cochleaimplantattyper (kommersielt godkjent)
  3. Minst 3 måneders erfaring med cochleaimplantatet
  4. Postlingvistisk begynnelse av bilateralt sensorinevralt hørselstap, uten medfødt komponent til hørselstapet
  5. Engelsk som morsmål, språket som brukes til å vurdere ytelsen til taleoppfatning
  6. Vilje til å delta i og overholde alle krav i protokollen

Ekskluderingskriterier:

1. Urealistiske forventninger fra fagpersonen angående mulige fordeler, risikoer og begrensninger som er iboende til proteseanordningen 2. Uvilje eller manglende evne hos kandidaten til å overholde alle undersøkelseskrav 3. Ytterligere handikap som vil forhindre eller begrense deltakelse i de audiologiske evalueringene

-

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Kjerne 6

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandel korrekte ord på AzBio-setninger i støy S0N90
Tidsramme: Hver vurdering ble gjennomført akutt, noe som tilsvarte ca. 2 timers testing
Enkeltpersoner ble testet med AzBio-setninger i støy ved bruk av en talefront (0 grader) og støy presentert for implantatøret (90 grader) ved bruk av følgende funksjoner: forbedret automatisk forsterkningskontroll (eAGC), signal-til-støy-forhold - støyreduksjon (SNR- NC), Vindstøyreduksjon (WNR) og Automatisk Scene Analyzer (SCAN).
Hver vurdering ble gjennomført akutt, noe som tilsvarte ca. 2 timers testing

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mars 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. mai 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. mai 2013

Først lagt ut (Anslag)

16. mai 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. november 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. november 2020

Sist bekreftet

1. november 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere