Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des algorithmes de codage sonore Nucleus 6

4 novembre 2020 mis à jour par: Cochlear

Le but de l'étude était d'évaluer les caractéristiques du processeur de son Nucleus 6 (série CP900) sur les utilisateurs Nucleus existants qui utilisent actuellement le processeur de son de la génération précédente, le Cochlear Nucleus CP810 (également connu sous le nom de Nucleus 5), avec un Cochlear Implant cochléaire Nucleus CI24RE, CI512 ou CI422. Les fonctionnalités évaluées comprenaient un contrôle automatique de gain amélioré (eAGC), la possibilité de fournir une amplification acoustique en combinaison avec une stimulation électrique traditionnelle via un composant acoustique, et trois algorithmes de traitement d'entrée : rapport signal sur bruit - annulation du bruit (SNR-NC), vent Réduction du bruit (WNR) et analyseur de scène automatique (SCAN).

Comme il est d'usage pour une conception de recherche à sujet unique, les résultats de l'étude seront analysés pour chaque sujet individuellement. Pour les évaluations où les tests ont eu lieu dans deux conditions (c.-à-d. Endpoint 2, 3, 4 et 5) un test d'hypothèse de non-infériorité basé sur les comparaisons par paires du % de mots corrects sera effectué. Pour chaque sujet, la différence appariée (P1 moins P2) sera calculée et la différence moyenne sera testée statistiquement par rapport à une hypothèse nulle de non-infériorité de 10 %. Le rejet réussi de l'hypothèse nulle permet de conclure que les performances dans la condition de test 2 (basée sur le processeur de son Nucleus 6) seront non inférieures à la condition de test 1 (basée sur le processeur de son Nucleus 5).

Ho : P1 - P2 ≥ 10 % Ha : P1 - P2 < 10 %

Nous supposons l'acceptation de l'hypothèse nulle pour les caractéristiques de Nucleus 6.

Les tests seront basés sur un test t apparié avec un niveau alpha unilatéral de 0,05. La valeur de 10 % a été sélectionnée comme marge de non-infériorité, car elle peut être testée avec une puissance raisonnable et était cliniquement significative.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

97

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

8 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Huit ans ou plus
  2. Types d'implants cochléaires Nucleus des séries CI24RE, CI500 ou CI422 (commercialement approuvés)
  3. Au moins 3 mois d'expérience avec l'implant cochléaire
  4. Apparition post-linguistique d'une perte auditive neurosensorielle bilatérale, sans composante congénitale à la perte auditive
  5. Locuteur natif de l'anglais, la langue utilisée pour évaluer les performances de perception de la parole
  6. Volonté de participer et de se conformer à toutes les exigences du protocole

Critère d'exclusion:

1. Attentes irréalistes de la part du sujet concernant les avantages, les risques et les limites possibles inhérents à la prothèse 2. Refus ou incapacité du candidat à se conformer à toutes les exigences de l'investigation 3. Handicaps supplémentaires qui empêcheraient ou restreindraient participation aux évaluations audiologiques

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Noyau 6

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de mots corrects sur les phrases AzBio dans le bruit S0N90
Délai: Chaque évaluation a été réalisée de manière approfondie, ce qui équivaut à environ 2 heures de test
Les individus ont été testés avec AzBio Sentences in Noise en utilisant un front de parole (0 degré) et un bruit présenté à l'oreille de l'implant (90 degrés) en utilisant les fonctionnalités suivantes : contrôle automatique de gain amélioré (eAGC), rapport signal sur bruit - annulation du bruit (SNR- NC), réduction du bruit du vent (WNR) et analyseur automatique de scène (SCAN).
Chaque évaluation a été réalisée de manière approfondie, ce qui équivaut à environ 2 heures de test

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 mai 2013

Première publication (Estimation)

16 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner