Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von Nucleus 6-Soundcodierungsalgorithmen

4. November 2020 aktualisiert von: Cochlear

Der Zweck der Studie bestand darin, die Funktionen des Nucleus 6 Soundprozessors (Serie CP900) bei bestehenden Nucleus-Trägern zu bewerten, die derzeit den Soundprozessor der vorherigen Generation, den Cochlear Nucleus CP810 (allgemein bekannt als Nucleus 5), mit einem Cochlear verwenden Nucleus CI24RE, CI512 oder CI422 Cochlea-Implantat. Zu den bewerteten Funktionen gehörten eine verbesserte automatische Verstärkungsregelung (eAGC), die Option, akustische Verstärkung in Kombination mit herkömmlicher elektrischer Stimulation durch eine akustische Komponente bereitzustellen, und drei Eingangsverarbeitungsalgorithmen: Signal-Rausch-Verhältnis – Geräuschunterdrückung (SNR-NC), Wind Rauschunterdrückung (WNR) und automatischer Szenenanalysator (SCAN).

Wie bei einem Ein-Fächer-Forschungsdesign üblich, werden die Studienergebnisse für jedes Fach einzeln ausgewertet. Für Bewertungen, bei denen die Tests unter zwei Bedingungen stattfanden (d. h. Endpunkt 2, 3, 4 und 5) Es wird ein Nicht-Unterlegenheits-Hypothesentest basierend auf den paarweisen Vergleichen des Prozentsatzes der richtigen Wörter durchgeführt. Für jedes Subjekt wird die gepaarte Differenz (P1 minus P2) berechnet und die mittlere Differenz wird statistisch gegen eine Nicht-Unterlegenheits-Nullhypothese von 10 % getestet. Die erfolgreiche Zurückweisung der Nullhypothese lässt den Schluss zu, dass die Leistung unter Testbedingung 2 (basierend auf dem Nucleus 6 Soundprozessor) der Testbedingung 1 (basierend auf dem Nucleus 5 Soundprozessor) nicht unterlegen ist.

Ho: P1 - P2 ≥ 10 % Ha: P1 - P2 < 10 %

Wir gehen davon aus, dass die Nullhypothese für die Merkmale von Nucleus 6 akzeptiert wird.

Die Prüfung basiert auf einem gepaarten t-Test mit einem einseitigen 0,05-Alpha-Niveau. Als Nichtunterlegenheitsgrenze wurde der Wert von 10 % gewählt, da er mit angemessener Aussagekraft getestet werden kann und klinisch aussagekräftig ist.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

97

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Acht Jahre oder älter
  2. Nucleus Cochlea-Implantattypen der Serien CI24RE, CI500 oder CI422 (kommerziell zugelassen)
  3. Mindestens 3 Monate Erfahrung mit dem Cochlea-Implantat
  4. Postlinguistischer Beginn eines bilateralen sensorineuralen Hörverlusts ohne angeborene Komponente des Hörverlusts
  5. Muttersprachler des Englischen, der Sprache, die zur Beurteilung der Sprachwahrnehmungsleistung verwendet wird
  6. Bereitschaft, an allen Anforderungen des Protokolls teilzunehmen und diese einzuhalten

Ausschlusskriterien:

1. Unrealistische Erwartungen seitens des Probanden in Bezug auf mögliche Vorteile, Risiken und Einschränkungen, die der Prothese innewohnen. 2. Unwilligkeit oder Unfähigkeit des Kandidaten, alle Untersuchungsanforderungen zu erfüllen. 3. Zusätzliche Behinderungen, die verhindern oder einschränken würden Teilnahme an den audiologischen Auswertungen

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kern 6

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der korrekten Wörter bei AzBio-Sätzen im Rauschen S0N90
Zeitfenster: Jede Bewertung wurde akut abgeschlossen, was ungefähr 2 Stunden Testzeit entsprach
Personen wurden mit AzBio Sentences in Noise unter Verwendung einer Sprechfront (0 Grad) und Rauschen, das dem Implantatohr (90 Grad) präsentiert wurde, unter Verwendung der folgenden Funktionen getestet: verbesserte automatische Verstärkungsregelung (eAGC), Signal-Rausch-Verhältnis – Rauschunterdrückung (SNR- NC), Wind Noise Reduction (WNR) und Automatic Scene Analyzer (SCAN).
Jede Bewertung wurde akut abgeschlossen, was ungefähr 2 Stunden Testzeit entsprach

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Mai 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Mai 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Mai 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schwerhörigkeit

Klinische Studien zur Nucleus 6 Soundprozessor

Abonnieren