Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de algoritmos de codificación de sonido Nucleus 6

4 de noviembre de 2020 actualizado por: Cochlear

El propósito del estudio fue evaluar las características del procesador de sonido Nucleus 6 (serie CP900) en los usuarios de Nucleus existentes que actualmente usan el procesador de sonido de la generación anterior, el Nucleus CP810 de Cochlear (también conocido comúnmente como Nucleus 5), con un procesador de sonido Cochlear Implante coclear Nucleus CI24RE, CI512 o CI422. Las funciones evaluadas incluyeron un control automático de ganancia (eAGC) mejorado, la opción de proporcionar amplificación acústica en combinación con la estimulación eléctrica tradicional a través de un componente acústico y tres algoritmos de procesamiento de entrada: Relación señal/ruido - Cancelador de ruido (SNR-NC), Viento Reducción de Ruido (WNR) y Analizador Automático de Escena (SCAN).

Como es habitual en un diseño de investigación de un solo sujeto, los resultados del estudio se analizarán para cada sujeto individualmente. Para las evaluaciones en las que las pruebas se realizaron en dos condiciones (es decir, Punto final 2, 3, 4 y 5) se realizará una prueba de hipótesis de no inferioridad basada en las comparaciones pareadas del % de palabras correctas. Para cada sujeto, se calculará la diferencia pareada (P1 menos P2) y la diferencia media se probará estadísticamente frente a una hipótesis nula de no inferioridad del 10 %. El rechazo exitoso de la hipótesis nula permite concluir que el rendimiento bajo la condición de prueba 2 (basada en el procesador de sonido Nucleus 6) no será inferior a la condición de prueba 1 (basada en el procesador de sonido Nucleus 5).

Ho: P1 - P2 ≥ 10% Ha: P1 - P2 < 10%

Presumimos la aceptación de la hipótesis nula para las características del Núcleo 6.

Las pruebas se basarán en una prueba t pareada con un nivel alfa unilateral de 0,05. El valor del 10 % se seleccionó como margen de no inferioridad como uno que puede probarse con un poder razonable y fue clínicamente significativo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

97

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

8 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Ocho años de edad o más
  2. Tipos de implante coclear CI24RE, CI500 o CI422 serie Nucleus (aprobado comercialmente)
  3. Experiencia mínima de 3 meses con el implante coclear
  4. Hipoacusia neurosensorial bilateral de aparición poslingüística, sin componente congénito de la hipoacusia
  5. Hablante nativo de inglés, el idioma utilizado para evaluar el rendimiento de la percepción del habla.
  6. Voluntad de participar y cumplir con todos los requisitos del protocolo.

Criterio de exclusión:

1. Expectativas poco realistas por parte del sujeto con respecto a los posibles beneficios, riesgos y limitaciones que son inherentes al dispositivo protésico 2. Falta de voluntad o incapacidad del candidato para cumplir con todos los requisitos de la investigación 3. Discapacidades adicionales que impedirían o restringirían participación en las evaluaciones audiológicas

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Núcleo 6

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de palabras correctas en oraciones AzBio en Noise S0N90
Periodo de tiempo: Cada evaluación se completó de forma aguda, lo que equivalía a aproximadamente 2 horas de prueba.
Los individuos fueron evaluados con AzBio Sentences in Noise usando un frente de voz (0 grados) y ruido presentado en el oído del implante (90 grados) usando las siguientes características: control automático de ganancia mejorado (eAGC), relación señal a ruido - cancelador de ruido (SNR- NC), reducción del ruido del viento (WNR) y analizador automático de escenas (SCAN).
Cada evaluación se completó de forma aguda, lo que equivalía a aproximadamente 2 horas de prueba.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir