Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Viktigheten av forskjellige implantatoverflater av tibialkomponenten for migrasjon og adaptiv beinremodellering ved usementert total kneartroplastikk (Vanguard Versus Regenerex)

3. september 2013 oppdatert av: Nikolaj Winther, Hillerod Hospital, Denmark

I en prospektiv randomisert studie blir to usementerte tibiale komponenter med forskjellig belegg (Vanguard® porøst belegg, Biomet og Regenerex® Primær Tibial Tray, Trabecular Metal coating, Biomet) brukt til total kneartroplastikk (TKA) evaluert. Begge tibiale komponentbelegg er designet for å gi utmerkede forhold for beininnvekst.

Forskjellene mellom de to tibiale komponentene er evaluert ved målinger av migrasjon av tibialkomponenten vurdert ved radiostereometrisk analyse (RSA) og målinger av den adaptive beinremodelleringen av den proksimale tibiale vurdert ved dobbeltenergi røntgenabsorptiometri (DEXA).

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Generelt er en primær TKA en holdbar og velfungerende løsning med en 10-års implantatoverlevelse på mer enn 90 %. Imidlertid utvikles nye teknikker og pasientenes krav til økt holdbarhet av implantatene øker. Det antas at det nye implantatet Regenerex, som er planlagt testet i denne studien, med det nye overflatebelegget vil lette beininnvekst og sikre en bedre fiksering til vertsbenet, og dermed øke implantatets overlevelse og forbedre funksjonen til protesen.

Et av implantatene (Vanguard) har vært brukt til rutinemessig klinisk bruk i utlandet, men også i Danmark i noen år, og så langt har resultatene vært gode.

Den andre typen belegg (Regenerex) er en mikrostøping av strukturen til normalt trabekulært bein, men laget av metallegering, i elementet titan. Titan er også svært biokompatibelt (Hoffman 1993, Hahn, H 1970) og har blitt brukt med stor suksess i bl.a. usementert total hofteartroplasi i flere år (Marshall et al. 2004, Meding et al, 2004).

Trabekulært metall har en porøs struktur nær den til normalt trabekulært ben, og de biomekaniske egenskapene som f.eks. trykkstyrke og elastisitetsmodul er svært nær den for normalt trabekulært ben (Krygier et al. 1999, Zardiackas 2001). Disse egenskapene er årsaken til at trabekulært metall i løpet av det siste tiåret har blitt brukt til produksjon av forskjellige ortopediske implantater, og de tidlige kliniske resultatene så langt har vært svært lovende (Bobyn et al. 2004, Nasser & Poggie 2004, Nehma et al. 2004 , Nelson et al. 2003).

Kvantitative målinger av implantatmigrasjonen og adaptiv benremodellering av benet nær implantatene er generelt akseptert som egnede metoder for en objektiv evaluering av effekten av leddprotesekirurgi og har blitt foreslått som obligatoriske viktige undersøkelser som må utføres før nye implantater utføres. distribuert for utbredt bruk (Bobyn et al. 2004, Petersen & Schrøder 2004, Østgaard & Nielsen 2004).

Svært små bevegelser mellom et implantat og beinet kan måles med spesielle RSA-røntgenbilder etter implantasjon av små (0,8-1,0 mm) Tantalmarkører festet til implantatet og i beinet (Selvik 1989), mens endringer i benmineral eller ben mineraltetthet (BMD) av beinet i nær relasjon til implantatet kan måles med DEXA (Glüer et al. 1990, Mazess & Barden 1988).

Mikrobevegelser med migrasjon av tibialkomponenten sees etter både sementert og usementert TKA i løpet av det første postoperative året. Deretter stabiliserer de fleste implantater seg, mens en minoritet migrerer kontinuerlig utover det første postoperative året (Ryd et al. 1995). Implantatene som fortsetter å migrere er de med høy risiko for senere aseptisk løsning. Flere studier har evaluert påvirkningen av ulike parametere som fikseringsmåte (sementert/usementert), overflatebelegg f.eks. hydroksyapatitt, metallegeringer og utforming av protesene ved migrering av tibialkomponenten i primær TKA (Ryd 1986), men om bruk av et overflatebelegg av trabekulært metall (Titan) vil resultere i signifikante forskjeller er ennå ikke evaluert.

I studier som bruker forskjellige bentensitometriske teknikker for måling av endringer i benmineral i den proksimale tibia etter primær TKA, sees en signifikant reduksjon i BMD i de fleste studier (Hvid et al. 1988, Karbowski et al. 1999, Levitz et al. 1995, Petersen et al. 1995, Regnér et al. 1999). I noen av studiene når nedgangen i BMD 20 % - 36 % (Hvid et al. 1988, Levitz et al. 1995, Petersen et al. 1995, Regnér et al. 1999), men i andre studier forblir BMD uendret ( Bohr & Lund 1987, Li & Nilsson 2000, Spittlehouse et al. 1999) eller viser en mindre økning (Petersen et al. 2005).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

60

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Hillerod, Danmark, 3400
        • 1. Knee Unit Hørsholm, Department of Orthopaedic Surgery, Hillerød Hospital, Denmark

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 66 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Alvorlig artrose i kneet med indikasjon for TKA.
  2. Alder mellom 18 og 70 år.

Ekskluderingskriterier:

  1. Sykdommer som påvirker beinmetabolismen (osteoporose, Pagets sykdom, hyperparatyreoidisme etc.).
  2. Pasienter anslås å ikke være i stand til å forstå "Informasjon til pasienter" papirene eller ikke ønsker å delta i studien.
  3. Premenopausale kvinner.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Regenerex
En av de to undersøkte protesene
Aktiv komparator: Fortropp
En prospektiv randomisert studie hvor pasientene randomiseres til å motta en av to proteser (tibiale komponenter) med forskjellig belegg: Vanguard pourous coating, Biomet og Regenerex® Primary Tibial Tray, Biomet. Begge protesene er tilgjengelige og godkjent av FDA. Hovedforskjellen mellom implantatene er belegget på tibiabrettet

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Migrasjon av tibialkomponenten
Tidsramme: tre år

Forskjellene mellom de to tibiale komponentene er evaluert ved målinger av migrasjon av tibialkomponenten vurdert ved radiostereometrisk analyse (RSA) og målinger av den adaptive beinremodelleringen av den proksimale tibiale vurdert ved dobbeltenergi røntgenabsorptiometri (DEXA).

Forskjellen er målt i millimeter.

tre år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mai 2010

Primær fullføring (Faktiske)

1. august 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. april 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

3. september 2013

Først lagt ut (Anslag)

6. september 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

6. september 2013

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. september 2013

Sist bekreftet

1. september 2013

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • H-3-2009-077

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere