Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Vikten av olika implantatytor på tibialkomponenten för migration och adaptiv benombyggnad vid ocementerad total knäprotesplastik (Vanguard Versus Regenerex)

3 september 2013 uppdaterad av: Nikolaj Winther, Hillerod Hospital, Denmark

I en prospektiv randomiserad studie utvärderas två ocementerade tibiala komponenter med olika beläggning (Vanguard® porös beläggning, Biomet och Regenerex® Primary Tibial Tray, Trabecular Metal coating, Biomet) som används för total knäprotesplastik (TKA). Båda tibialkomponentbeläggningarna är designade för att ge utmärkta förutsättningar för beninväxt.

Skillnaderna mellan de två skenbenskomponenterna utvärderas genom mätningar av migration av skenbenskomponenten bedömd med radiostereometrisk analys (RSA) och mätningar av den adaptiva benremodelleringen av den proximala skenbenet bedömd med dubbelenergiröntgenabsorptiometri (DEXA).

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Generellt är en primär TKA en hållbar och välfungerande lösning med en 10-års implantatöverlevnad på mer än 90 %. Nya tekniker utvecklas dock och patienternas krav på ökad hållbarhet hos implantaten ökar. Man tror att det nya implantatet Regenerex, som planeras att testas i föreliggande studie, med den nya ytbeläggningen kommer att underlätta beninväxt och säkra en bättre fixering till värdbenet, vilket ökar implantatets överlevnad och förbättrar protesens funktion.

Ett av implantaten (Vanguard) har använts för rutinmässig klinisk användning utomlands, men även i Danmark under några år, och hittills har resultaten varit goda.

Den andra typen av beläggning (Regenerex) är en mikrogjutning av strukturen hos normalt trabekulärt ben, men gjord av metallegering, i grundämnet Titan. Titan är också mycket biokompatibelt (Hoffman 1993, Hahn, H 1970) och har använts med stor framgång i t.ex. ocementerad total höftprotes i flera år (Marshall et al. 2004, Meding et al, 2004).

Trabekulär metall har en porös struktur nära den hos normalt trabekulärt ben, och de biomekaniska egenskaperna som t.ex. tryckhållfasthet och elasticitetsmodul är mycket nära den för normalt trabekulärt ben (Krygier et al. 1999, Zardiackas 2001). Dessa egenskaper är anledningen till att trabekulär metall under det senaste decenniet har använts för produktion av olika ortopediska implantat, och de tidiga kliniska resultaten hittills har varit mycket lovande (Bobyn et al. 2004, Nasser & Poggie 2004, Nehma et al. 2004 Nelson et al. 2003).

Kvantitativa mätningar av implantatmigrationen och adaptiv benremodellering av benet nära implantaten är allmänt accepterade som lämpliga metoder för en objektiv utvärdering av effekten av ledproteskirurgi och har föreslagits som obligatoriska viktiga undersökningar som måste utföras innan nya implantat görs. distribueras för utbredd användning (Bobyn et al. 2004, Petersen & Schrøder 2004, Østgaard & Nielsen 2004).

Mycket små rörelser mellan ett implantat och benet kan mätas med speciell RSA-röntgen efter implantation av små (0,8-1,0 mm) Tantalmarkörer fästa på implantatet och i benet (Selvik 1989), medan förändringar i benmineral eller ben mineraldensitet (BMD) hos benet i nära relation till implantatet kan mätas med DEXA (Glüer et al. 1990, Mazess & Barden 1988).

Mikrorörelser med migration av tibialkomponenten ses efter både cementerad och ocementerad TKA under det första postoperativa året. Därefter stabiliseras de flesta implantat, medan en minoritet migrerar kontinuerligt efter det första postoperativa året (Ryd et al. 1995). De implantat som fortsätter att migrera är de med hög risk för senare aseptisk lossning. Flera studier har utvärderat inverkan av olika parametrar såsom fixeringssätt (cementerad/ocementerad), ytbeläggning t.ex. hydroxiapatit, metallegeringar och design av proteserna på migrationen av tibialkomponenten i primär TKA (Ryd 1986), men om användningen av en ytbeläggning av trabekulär metall (Titan) kommer att resultera i signifikanta skillnader har ännu inte utvärderats.

I studier med olika bentätometriska tekniker för mätning av förändringar i benmineral i proximala tibia efter primär TKA ses en signifikant minskning av BMD i de flesta studier (Hvid et al. 1988, Karbowski et al. 1999, Levitz et al. 1995, Petersen et al. 1995, Regnér et al. 1999). I några av studierna når minskningen av BMD 20 % - 36 % (Hvid et al. 1988, Levitz et al. 1995, Petersen et al. 1995, Regnér et al. 1999), men i andra studier förblir BMD oförändrad ( Bohr & Lund 1987, Li & Nilsson 2000, Spittlehouse et al. 1999) eller visar en mindre ökning (Petersen et al. 2005).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

60

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Hillerod, Danmark, 3400
        • 1. Knee Unit Hørsholm, Department of Orthopaedic Surgery, Hillerød Hospital, Denmark

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år till 66 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Svår artros i knäet med indikation för TKA.
  2. Ålder mellan 18 och 70 år.

Exklusions kriterier:

  1. Sjukdomar som påverkar benmetabolismen (osteoporos, Pagets sjukdom, hyperparatyreoidism etc.).
  2. Patienter som uppskattas inte kunna förstå "Information till patienter" papper eller vill inte delta i studien.
  3. Premenopausala kvinnor.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Regenerex
En av de två undersökta proteserna
Aktiv komparator: Förtrupp
En prospektiv randomiserad studie där patienterna randomiseras till att få en av två proteser (skenbenskomponenter) med olika beläggning: Vanguard pourous coating, Biomet och Regenerex® Primary Tibial Tray, Biomet. Båda proteserna är tillgängliga och godkända av FDA. Den största skillnaden mellan implantaten är beläggningen av tibialbrickan

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Migration av tibialkomponenten
Tidsram: tre år

Skillnaderna mellan de två skenbenskomponenterna utvärderas genom mätningar av migration av skenbenskomponenten bedömd med radiostereometrisk analys (RSA) och mätningar av den adaptiva benremodelleringen av den proximala skenbenet bedömd med dubbelenergiröntgenabsorptiometri (DEXA).

Skillnaden mäts i millimeter.

tre år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 augusti 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 april 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

3 september 2013

Första postat (Uppskatta)

6 september 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

6 september 2013

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

3 september 2013

Senast verifierad

1 september 2013

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • H-3-2009-077

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera