- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01936415
L'importanza di diverse superfici implantari della componente tibiale per la migrazione e il rimodellamento osseo adattivo nell'artroplastica totale del ginocchio non cementata (Vanguard Versus Regenerex)
In uno studio prospettico randomizzato vengono valutate due componenti tibiali non cementate con diverso rivestimento (Vanguard® porous coating, Biomet e Regenerex® Primary Tibial Tray, Trabecular Metal coating, Biomet) utilizzate per l'artroplastica totale del ginocchio (TKA). Entrambi i rivestimenti dei componenti tibiali sono progettati per fornire condizioni eccellenti per la crescita ossea.
Le differenze tra le due componenti tibiali vengono valutate mediante misurazioni della migrazione della componente tibiale valutate mediante analisi radiostereometrica (RSA) e misurazioni del rimodellamento osseo adattativo della tibia prossimale valutate mediante assorbimetria a raggi X a doppia energia (DEXA).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
In generale, una TKA primaria è una soluzione duratura e ben funzionante con una sopravvivenza dell'impianto a 10 anni superiore al 90 %. Tuttavia, vengono sviluppate nuove tecniche e le richieste dei pazienti per una maggiore durata degli impianti sono in aumento. Si ritiene che il nuovo impianto Regenerex, progettato per essere testato nel presente studio, con il nuovo rivestimento superficiale faciliterà la crescita ossea e assicurerà una migliore fissazione all'osso ospite, aumentando così la sopravvivenza dell'impianto e migliorando la funzione della protesi.
Uno degli impianti (Vanguard) è stato utilizzato per uso clinico di routine all'estero, ma anche in Danimarca da alcuni anni, e finora i risultati sono stati buoni.
L'altro tipo di rivestimento (Regenerex) è una microfusione della struttura del normale osso trabecolare, ma realizzata in lega metallica, nell'elemento Titanio. Il titanio è anche molto biocompatibile (Hoffman 1993, Hahn, H 1970) ed è stato utilizzato con grande successo ad es. artroplastica totale dell'anca non cementata per diversi anni (Marshall et al. 2004, Meding et al, 2004).
Il metallo trabecolare ha una struttura porosa simile a quella del normale osso trabecolare e le caratteristiche biomeccaniche come ad es. la resistenza alla compressione e il modulo elastico sono molto vicini a quelli del normale osso trabecolare (Krygier et al. 1999, Zardiackas 2001). Queste caratteristiche sono la ragione per cui il metallo trabecolare nell'ultimo decennio è stato utilizzato per la produzione di diversi impianti ortopedici e i primi risultati clinici finora sono stati molto promettenti (Bobyn et al. 2004, Nasser & Poggie 2004, Nehma et al. 2004 , Nelson et al., 2003).
Le misurazioni quantitative della migrazione dell'impianto e del rimodellamento osseo adattativo dell'osso vicino agli impianti sono generalmente accettate come metodi idonei per una valutazione obiettiva dell'effetto della chirurgia di sostituzione dell'articolazione e sono state proposte come esami importanti obbligatori che devono essere eseguiti prima che i nuovi impianti siano distribuito per un uso diffuso (Bobyn et al. 2004, Petersen & Schrøder 2004, Østgaard & Nielsen 2004).
Movimenti molto piccoli tra un impianto e l'osso possono essere misurati mediante speciali raggi X RSA dopo l'impianto di piccoli marcatori di tantalio (0,8-1,0 mm) attaccati all'impianto e nell'osso (Selvik 1989), mentre i cambiamenti nel minerale osseo o nell'osso la densità minerale (BMD) dell'osso in stretta relazione con l'impianto può essere misurata mediante DEXA (Glüer et al. 1990, Mazess & Barden 1988).
Si osservano micromovimenti con migrazione della componente tibiale sia dopo TKA cementata che non cementata durante il primo anno postoperatorio. Successivamente la maggior parte degli impianti si stabilizza, mentre una minoranza migra continuamente oltre il primo anno postoperatorio (Ryd et al. 1995). Gli impianti che continuano a migrare sono quelli ad alto rischio di successiva mobilizzazione asettica. Diversi studi hanno valutato l'influenza di diversi parametri come la modalità di fissazione (cementata/non cementata), il rivestimento superficiale, ad es. idrossiapatite, leghe metalliche e disegno delle protesi sulla migrazione della componente tibiale nella PTG primaria (Ryd 1986), ma non è ancora stato valutato se l'uso di un rivestimento superficiale di metallo trabecolare (Titanio) comporterà differenze significative.
Negli studi che utilizzano diverse tecniche densitometriche ossee per la misurazione dei cambiamenti nel minerale osseo della tibia prossimale dopo TKA primaria, nella maggior parte degli studi si osserva una diminuzione significativa della densità minerale ossea (Hvid et al. 1988, Karbowski et al. 1999, Levitz et al. 1995, Petersen et al.1995, Regnér et al.1999). In alcuni studi la diminuzione della BMD raggiunge il 20% - 36% (Hvid et al. 1988, Levitz et al. 1995, Petersen et al. 1995, Regnér et al. 1999), tuttavia, in altri studi la BMD rimane invariata ( Bohr & Lund 1987, Li & Nilsson 2000, Spittlehouse et al. 1999) o mostra un aumento minore (Petersen et al. 2005).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Hillerod, Danimarca, 3400
- 1. Knee Unit Hørsholm, Department of Orthopaedic Surgery, Hillerød Hospital, Denmark
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Osteoartrosi grave del ginocchio con indicazione per PTG.
- Età compresa tra 18 e 70 anni.
Criteri di esclusione:
- Malattie che interessano il metabolismo osseo (osteoporosi, morbo di Pagets, iperparatiroidismo ecc.).
- Pazienti che si stima non siano in grado di comprendere i documenti "Informazioni ai pazienti" o che non vogliano partecipare allo studio.
- Donne in premenopausa.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Regenerex
Una delle due protesi investite
|
|
|
Comparatore attivo: Avanguardia
|
Uno studio prospettico randomizzato in cui i pazienti vengono randomizzati per ricevere una delle due protesi (componenti tibiali) con rivestimento diverso: Vanguard pourous coating, Biomet e Regenerex® Primary Tibial Tray, Biomet.
Entrambe le protesi sono disponibili e approvate dalla FDA.
La principale differenza tra gli impianti è il rivestimento del piatto tibiale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Migrazione della componente tibiale
Lasso di tempo: tre anni
|
Le differenze tra le due componenti tibiali vengono valutate mediante misurazioni della migrazione della componente tibiale valutate mediante analisi radiostereometrica (RSA) e misurazioni del rimodellamento osseo adattativo della tibia prossimale valutate mediante assorbimetria a raggi X a doppia energia (DEXA). La differenza è misurata in millimetri. |
tre anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- H-3-2009-077
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Regenerex
-
Zimmer BiometAttivo, non reclutanteComplicazioni dell'artroplastica | Osteo Artrite SpalleStati Uniti
-
Uppsala UniversitySconosciuto
-
Danderyd HospitalJohnson & Johnson Consumer Products Company Division of Johnson & Johnson Consumer...Attivo, non reclutante