Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Konvensjonell laparoskopisk ermet gastrectomy versus endograb-assistert single-port erme gastrectomy (GTLEND)

23. desember 2013 oppdatert av: Salvador Morales Conde, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío

Prospektiv randomisert klinisk studie som sammenligner konvensjonell laparoskopisk ermet gastrectomy versus endograb-assistert single-port erme gastrectomy

Fedmekirurgi har blitt etablert som den beste behandlingen for sykelig overvekt, sammenlignet med diett eller medisinsk behandling. Laparoskopisk tilnærming har forbedret resultatene av denne operasjonen når det gjelder postoperativ smerte, reduksjon i antall komplikasjoner og sykehusopphold, samt bedre kosmetiske resultater. Konvensjonell laparoskopisk teknikk krever fem til syv abdominale snitt for å lette plassering av de multiple trokarene. New Single Incision Laparoscopic Surgery (SILS) er utviklet som en ny teknikk der kun ett snitt er nødvendig for introduksjon av alle trokarer. Selv om denne teknikken kan utføres med konvensjonelle laparoskopiske instrumenter, har SILS utviklet nye instrumenter for å lette denne operasjonen. Etterforskerne tror at å redusere antall snitt vil redusere postoperativ smerte og forbedre kosmetiske resultater hos pasientene våre, og være en sikker og teknisk gjennomførbar intervensjon støttet av disse spesielle enhetene.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Seville, Spania, 41013
        • Hospital Universitario Virgen del Rocío

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 60 år (VOKSEN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kroppsmasseindeks > 40
  • Kroppsmasseindeks > 35 med 2 mayor komorbiditeter

Ekskluderingskriterier:

  • Alvorlig gastroøsofageal refluks
  • Esofagitt grad B eller høyere
  • Midtlinje periumbilical snitt
  • Navlebrokk >4 cm.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Runde
Pasienter som er kandidater til fedmekirurgi som gjennomgår konvensjonell laparoskopisk ermet gastrectomy
Konvensjonell laparoskopisk ermet gastrectomy med 5 porter (snitt) i bukveggen
EKSPERIMENTELL: SILS
Pasienter som er kandidater til fedmekirurgi som gjennomgår enkeltsnitt laparoskopisk ermet gastrectomy støttet av Endograb
Enkelt snitt Hylsegatrektomi med kun én port (snitt) på bukveggen assistert av en spesiell trekkanordning for enkeltportkirurgi (Endograb)
Andre navn:
  • Endograb™ (Virtual Ports, Misgav, Israel)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ smerte
Tidsramme: 3 dager
Postoperativ smerte vurderes ved hjelp av en visuell analog skala (VAS) de første 3 postoperative dagene
3 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kosmetiske resultater
Tidsramme: 1,3 og 6 måneder
Kosmetiske resultater vil bli vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS) 1,3 og 6 måneder etter operasjonen
1,3 og 6 måneder
Driftstid
Tidsramme: Kirurgi
operasjonstiden vil bli sammenlignet mellom to teknikker
Kirurgi

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Peroperative komplikasjoner
Tidsramme: 1 måned
Forekomst av intraoperative og postoperative komplikasjoner avledet av teknikken vil bli registrert og sammenlignet med de to teknikkene.
1 måned

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Morales Conde Salvador, phD, Hospital Universitario Virgen del Rocío
  • Studiestol: Alarcón del Agua Isaías, PhD, Hospital Universitario Virgen del Rocío

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2011

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. august 2013

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. desember 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

10. desember 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. desember 2013

Først lagt ut (ANSLAG)

30. desember 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

30. desember 2013

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

23. desember 2013

Sist bekreftet

1. desember 2013

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • GTL-EG-01

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere