Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Konventionell laparoskopisk sleeve gastrectomy kontra endograb-assisterad enkelports sleeve gastrectomy (GTLEND)

23 december 2013 uppdaterad av: Salvador Morales Conde, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío

Prospektiv randomiserad klinisk prövning som jämför konventionell laparoskopisk sleeve gastrectomy kontra endograb-assisterad enkelports sleeve gastrectomy

Bariatrisk kirurgi har fastställts som den bästa behandlingen för sjuklig fetma, jämfört med diet eller medicinsk behandling. Laparoskopiskt tillvägagångssätt har förbättrat resultaten av denna operation i form av postoperativ smärta, minskning av antalet komplikationer och sjukhusvistelse, samt bättre kosmetiska resultat. Konventionell laparoskopisk teknik kräver fem till sju buksnitt för att underlätta placeringen av de multipla trokarerna. New Single Incision Laparoscopic Surgery (SILS) har utvecklats som en ny teknik där endast ett snitt behövs för införandet av alla trokarer. Även om denna teknik kan utföras med konventionella laparoskopiska instrument, har nya anordningar utvecklats för att underlätta denna operation av SILS. Utredarna tror att en minskning av antalet snitt skulle minska den postoperativa smärtan och förbättra de kosmetiska resultaten hos våra patienter, vilket är en säker och tekniskt genomförbar intervention som stöds av dessa speciella enheter.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

30

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Seville, Spanien, 41013
        • Hospital Universitario Virgen del Rocío

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 60 år (VUXEN)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Body Mass Index > 40
  • Body Mass Index > 35 med 2 majorbiditeter

Exklusions kriterier:

  • Svår gastroesofageal reflux
  • Esofagit grad B eller högre
  • Mittlinjen periumbilical incision
  • Navelbråck >4 cm.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Knä
Patientkandidat till bariatrisk kirurgi som genomgår konventionell laparoskopisk ärmgastrektomi
Konventionell laparoskopisk ärmgastrektomi med 5 portar (snitt) i bukväggen
EXPERIMENTELL: SILS
Patientkandidat till bariatrisk kirurgi som genomgår singelsnitt laparoskopisk sleeve gastrectomy med stöd av Endograb
Enkelt snitt Sleeve gastrektomi med endast en port (snitt) på bukväggen assisterad av en speciell draganordning för enportskirurgi (Endograb)
Andra namn:
  • Endograb™ (Virtual Ports, Misgav, Israel)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Postoperativ smärta
Tidsram: 3 dagar
Postoperativ smärta bedöms med hjälp av en visuell analog skala (VAS) under de första 3 postoperativa dagarna
3 dagar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kosmetiska resultat
Tidsram: 1,3 och 6 månader
Kosmetiska resultat kommer att bedömas med hjälp av visuell analog skala (VAS) 1,3 och 6 månader efter operationen
1,3 och 6 månader
Drifttid
Tidsram: Kirurgi
operativ tid kommer att jämföras mellan två metoder
Kirurgi

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Peroperativa komplikationer
Tidsram: 1 månad
Uppkomsten av intraoperativa och postoperativa komplikationer härrörande från tekniken kommer att registreras och jämföras med de två teknikerna.
1 månad

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Morales Conde Salvador, phD, Hospital Universitario Virgen del Rocío
  • Studiestol: Alarcón del Agua Isaías, PhD, Hospital Universitario Virgen del Rocío

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2011

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 augusti 2013

Avslutad studie (FAKTISK)

1 december 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

10 december 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 december 2013

Första postat (UPPSKATTA)

30 december 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)

30 december 2013

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 december 2013

Senast verifierad

1 december 2013

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • GTL-EG-01

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera