- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02051959
Langtidseffekter av transkraniell likestrømstimulering (tDCS) på pasienter med fantomsmerter (PLP)
Langtidsbehandling av pasienter som opplever fantomsmerter med transkraniell likestrømsstimulering (tDCS)
- Phantom limb pain (PLP) refererer til smerte i et lem som har blitt amputert eller avafferent. Fantomlemsmerter kan være relatert til hjernekortikale plastiske forandringer.
- Hensikten med denne studien er å bestemme effekten av en serie transkranielle likestrømstimulering (tDCS) økter, en ikke-invasiv og fokal hjernestimuleringsmetode, for å produsere langsiktig reduksjon av fantomsmerter blant amputerte som opplever slik smerte.
Dette er en crossover-sham-kontroll.
Studieoversikt
Status
Forhold
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Ramat Gan, Israel
- Department of Orthopedic Rehabilitation, Sheba Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 18 til 80
- Amputasjon av lemmer fra minst 6 måneder før studieopptak
- Tilstedeværelse av PLP minst 2 ganger i uken og tilstede 4 uker før studiestart
- Skriftlig informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Sameksistens av store nevrologiske eller psykiatriske sykdommer
- Å være aktivt påmeldt i en egen studie rettet mot smertelindring
- Pasienter diagnostisert med posttraumatisk stresslidelse (PTSD).
- Enhver kontraindikasjon for ikke-invasiv hjernestimulering som tidligere hjernekirurgi, hjerneimplantater, cochleaimplantat, epilepsi eller tidligere anfall
- Gravide kvinner
- Innenfor gruppen traumatiske amputerte - personer diagnostisert med diabetes
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Crossover 1a: anodal stimulering av M1 + sham
6 amputerte vil gjennomgå 8 aktive behandlinger med 20 min 2mA anodalstimulering av M1 lokalisert til det kontralaterale amputasjonsområdet etterfulgt av 8 falske behandlinger. Total varighet og hyppighet av behandlinger: 8 uker, 2 økter per uke. Hver økt vil vare ca en time som vil bestå av:
|
8 aktive behandlinger: 2mA anodalstimulering av M1 i 20 minutter (over det aktuelle cortex-området) etterfulgt av 8 falske behandlinger.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Crossover 1b: sham + anodal stimulering av M1
6 amputerte vil gjennomgå 8 falske behandlinger etterfulgt av 8 aktive behandlinger med 20 min 2mA anodalstimulering av M1 lokalisert til det kontralaterale amputasjonsområdet. Total varighet og hyppighet av behandlinger: 8 uker, 2 økter per uke. Hver økt vil vare ca en time som vil bestå av:
|
8 falske behandlinger etterfulgt av 8 aktive behandlinger: 2mA anodal stimulering av M1 i 20 minutter (over det aktuelle cortex-området).
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Crossover 2a: katodisk stimulering av M1 + sham
6 amputerte vil gjennomgå 8 aktive behandlinger med 20 min 2mA katodisk stimulering av M1 lokalisert til det kontralaterale amputasjonsområdet etterfulgt av 8 falske behandlinger. Total varighet og hyppighet av behandlinger: 8 uker, 2 økter per uke. Hver økt vil vare ca en time som vil bestå av:
|
8 aktive behandlinger: 2mA katodisk stimulering av M1 i 20 minutter (over det aktuelle cortex-området), etterfulgt av 8 falske behandlinger.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Crossover 2b: sham + katodisk stimulering av M1
6 amputerte vil gjennomgå 8 falske behandlinger etterfulgt av 8 aktive behandlinger med 20 min 2mA katodisk stimulering av M1 lokalisert til det kontralaterale amputasjonsområdet. Total varighet og hyppighet av behandlinger: 8 uker, 2 økter per uke. Hver økt vil vare ca en time som vil bestå av:
|
8 falske behandlinger etterfulgt av 8 aktive behandlinger: 2mA katodisk stimulering av M1 i 20 minutter (over det aktuelle cortex-området).
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Redusert fantomsmerter
Tidsramme: 5 måneder etter siste stimuleringsøkt
|
Reduksjon av fantomlemsmerter sammenlignet med fantomlemsmerter før behandling, ifølge Visual Analog Scales (VAS) evaluering
|
5 måneder etter siste stimuleringsøkt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bivirkninger av behandling
Tidsramme: Inntil 5 uker
|
Alvorlighetsgraden av eventuelle bivirkninger relatert til den transkranielle likestrømsstimuleringsbehandlingen vil bli kontrollert etter hver stimuleringsøkt
|
Inntil 5 uker
|
|
Effekter av behandling på den elektriske aktiviteten i hjernen
Tidsramme: Inntil 5 uker
|
Måling av den elektriske aktiviteten i hjernen før, under og etter hver stimulering ved hjelp av en elektroencefalografi (EEG) enhet.
|
Inntil 5 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Itzhak Siev-Ner, MD, Sheba medical center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Birbaumer N, Lutzenberger W, Montoya P, Larbig W, Unertl K, Topfner S, Grodd W, Taub E, Flor H. Effects of regional anesthesia on phantom limb pain are mirrored in changes in cortical reorganization. J Neurosci. 1997 Jul 15;17(14):5503-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.17-14-05503.1997.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Cohen LG, Bandinelli S, Findley TW, Hallett M. Motor reorganization after upper limb amputation in man. A study with focal magnetic stimulation. Brain. 1991 Feb;114 ( Pt 1B):615-27. doi: 10.1093/brain/114.1.615.
- Fuhr P, Cohen LG, Dang N, Findley TW, Haghighi S, Oro J, Hallett M. Physiological analysis of motor reorganization following lower limb amputation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1992 Feb;85(1):53-60. doi: 10.1016/0168-5597(92)90102-h.
- Kew JJ, Ridding MC, Rothwell JC, Passingham RE, Leigh PN, Sooriakumaran S, Frackowiak RS, Brooks DJ. Reorganization of cortical blood flow and transcranial magnetic stimulation maps in human subjects after upper limb amputation. J Neurophysiol. 1994 Nov;72(5):2517-24. doi: 10.1152/jn.1994.72.5.2517.
- Lotze M, Flor H, Grodd W, Larbig W, Birbaumer N. Phantom movements and pain. An fMRI study in upper limb amputees. Brain. 2001 Nov;124(Pt 11):2268-77. doi: 10.1093/brain/124.11.2268.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Antal A, Lang N, Tergau F, Paulus W. Modulation of cortical excitability by weak direct current stimulation--technical, safety and functional aspects. Suppl Clin Neurophysiol. 2003;56:255-76. doi: 10.1016/s1567-424x(09)70230-2. No abstract available.
- Brown JA, Barbaro NM. Motor cortex stimulation for central and neuropathic pain: current status. Pain. 2003 Aug;104(3):431-435. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00209-4. No abstract available.
- Flor H. Phantom-limb pain: characteristics, causes, and treatment. Lancet Neurol. 2002 Jul;1(3):182-9. doi: 10.1016/s1474-4422(02)00074-1.
- Flor H, Elbert T, Knecht S, Wienbruch C, Pantev C, Birbaumer N, Larbig W, Taub E. Phantom-limb pain as a perceptual correlate of cortical reorganization following arm amputation. Nature. 1995 Jun 8;375(6531):482-4. doi: 10.1038/375482a0.
- Chen R, Corwell B, Yaseen Z, Hallett M, Cohen LG. Mechanisms of cortical reorganization in lower-limb amputees. J Neurosci. 1998 May 1;18(9):3443-50. doi: 10.1523/JNEUROSCI.18-09-03443.1998.
- Lefaucheur JP, Drouot X, Menard-Lefaucheur I, Zerah F, Bendib B, Cesaro P, Keravel Y, Nguyen JP. Neurogenic pain relief by repetitive transcranial magnetic cortical stimulation depends on the origin and the site of pain. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Apr;75(4):612-6. doi: 10.1136/jnnp.2003.022236.
- Khedr EM, Kotb H, Kamel NF, Ahmed MA, Sadek R, Rothwell JC. Longlasting antalgic effects of daily sessions of repetitive transcranial magnetic stimulation in central and peripheral neuropathic pain. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Jun;76(6):833-8. doi: 10.1136/jnnp.2004.055806.
- Grusser SM, Winter C, Muhlnickel W, Denke C, Karl A, Villringer K, Flor H. The relationship of perceptual phenomena and cortical reorganization in upper extremity amputees. Neuroscience. 2001;102(2):263-72. doi: 10.1016/s0306-4522(00)00491-7.
- Bolognini N, Olgiati E, Maravita A, Ferraro F, Fregni F. Motor and parietal cortex stimulation for phantom limb pain and sensations. Pain. 2013 Aug;154(8):1274-80. doi: 10.1016/j.pain.2013.03.040. Epub 2013 Apr 19.
- Nuti C, Peyron R, Garcia-Larrea L, Brunon J, Laurent B, Sindou M, Mertens P. Motor cortex stimulation for refractory neuropathic pain: four year outcome and predictors of efficacy. Pain. 2005 Nov;118(1-2):43-52. doi: 10.1016/j.pain.2005.07.020. Epub 2005 Oct 7.
- Khedr EM, Ahmed MA, Fathy N, Rothwell JC. Therapeutic trial of repetitive transcranial magnetic stimulation after acute ischemic stroke. Neurology. 2005 Aug 9;65(3):466-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000173067.84247.36.
- O'Connell NE, Cossar J, Marston L, Wand BM, Bunce D, Moseley GL, De Souza LH. Rethinking clinical trials of transcranial direct current stimulation: participant and assessor blinding is inadequate at intensities of 2mA. PLoS One. 2012;7(10):e47514. doi: 10.1371/journal.pone.0047514. Epub 2012 Oct 17.
- Karl A, Birbaumer N, Lutzenberger W, Cohen LG, Flor H. Reorganization of motor and somatosensory cortex in upper extremity amputees with phantom limb pain. J Neurosci. 2001 May 15;21(10):3609-18. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-10-03609.2001.
- Roricht S, Meyer BU, Niehaus L, Brandt SA. Long-term reorganization of motor cortex outputs after arm amputation. Neurology. 1999 Jul 13;53(1):106-11. doi: 10.1212/wnl.53.1.106.
- Yang TT, Gallen CC, Ramachandran VS, Cobb S, Schwartz BJ, Bloom FE. Noninvasive detection of cerebral plasticity in adult human somatosensory cortex. Neuroreport. 1994 Feb 24;5(6):701-4. doi: 10.1097/00001756-199402000-00010.
- Hall EJ, Flament D, Fraser C, Lemon RN. Non-invasive brain stimulation reveals reorganized cortical outputs in amputees. Neurosci Lett. 1990 Aug 24;116(3):379-86. doi: 10.1016/0304-3940(90)90105-i.
- Elbert T, Sterr A, Flor H, Rockstroh B, Knecht S, Pantev C, Wienbruch C, Taub E. Input-increase and input-decrease types of cortical reorganization after upper extremity amputation in humans. Exp Brain Res. 1997 Oct;117(1):161-4. doi: 10.1007/s002210050210.
- Tsubokawa T, Katayama Y, Yamamoto T, Hirayama T, Koyama S. Chronic motor cortex stimulation for the treatment of central pain. Acta Neurochir Suppl (Wien). 1991;52:137-9. doi: 10.1007/978-3-7091-9160-6_37.
- Topper R, Foltys H, Meister IG, Sparing R, Boroojerdi B. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the parietal cortex transiently ameliorates phantom limb pain-like syndrome. Clin Neurophysiol. 2003 Aug;114(8):1521-30. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00117-2.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- SHEBA-13-0733-IS-CTIL
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .