Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Venstre vs. høyre radial tilnærming for rutinemessig kateterisering av hjertetransplanterte pasienter

24. juli 2017 oppdatert av: Manel Sabate, Hospital Clinic of Barcelona

RADIAL 2 hjertetransplantasjonsstudie: venstre vs. høyre radial tilnærming randomisert sammenligning for rutinemessig kateterisering av hjertetransplanterte pasienter

Ortotopisk hjertetransplantasjon er et veletablert terapeutisk tiltak for hjertesvikt i sluttstadiet, som fører til betydelige forbedringer i overlevelse og livskvalitet. I rutinemessig klinisk praksis mottar ortotopiske hjertetransplantasjonspasienter periodisk hjertekateterisering for tidlig påvisning av allograft vaskulær sykdom.

Koronarangiografien til disse pasientene er karakterisert for flere tekniske vanskeligheter, generelt relatert til tilstedeværelsen av aortotomi med unormal implantasjon av koronar ostia og til den ortotopiske posisjonen til allotransplantatet. Av disse grunner er trans femoral tilnærming vanligvis foretrukket. I løpet av de siste to tiårene har transradial tilnærming for koronar angiografi vist seg å være effektiv, trygg og i stand til å forbedre pasientkomforten. Det er imidlertid ingen universell konsensus om det optimale valget av radiell tilgang fra verken venstre eller høyre arterie. Foreløpig er dette valget i stor grad avhengig av operatørens preferanser. Den trans høyre radiale tilnærmingen er generelt foretrukket i rutinemessig klinisk praksis, hovedsakelig på grunn av dens lettere katetermanipulering for operatørene fra pasientens høyre side, og den nåværende utformingen av radielle kompresjonsenheter for høyre håndledd i det medisinske markedet. Som sådan ligger en stor barriere for å forhindre bred bruk av venstre radial tilgang i noen vanskeligheter med å nå venstre håndledd lenende over pasienten, spesielt for kortere operatører eller overvektige pasienter. Imidlertid har mye oppmerksomhet nylig blitt rettet mot den trans venstre radiale tilgangen, da den har en viktig anatomisk fordel på grunn av den vaskulære anatomien til epiaortakar med en rettere vei til venstre koronar ostium, noe som også kan redusere risikoen for cerebrovaskulære komplikasjoner.

Imidlertid er ingen data tilgjengelig om ytelsen til trans venstre radial eller trans-høyre radial tilnærming hos koronar angiografi ortotopiske hjertetransplantasjonspasienter. I denne spesielle pasientgruppen kan imidlertid venstre radial tilnærming redusere de tekniske vanskelighetene knyttet til de anatomiske variasjonene.

I denne prospektive, randomiserte studien i enkeltsenter forsøkte vi å sammenligne trans høyre radial versus trans venstre radial tilnærming når det gjelder mengde kontrastmiddel, strålingseksponering, antall katetre brukt, kryss over til den andre tilgangsstedets rate og lokal og systemisk komplikasjoner hos ortotopiske hjertetransplantasjonspasienter.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Ortotopisk hjertetransplantasjon er et veletablert terapeutisk tiltak for hjertesvikt i sluttstadiet, som fører til betydelige forbedringer i overlevelse og livskvalitet. Allograft vaskulær sykdom er fortsatt den hyppigste årsaken til sykelighet og dødelighet etter ortotopisk hjertetransplantasjon, med angiografiske tegn på allograft vaskulær sykdom rundt 50 % av pasientene ved 5- til 15-års oppfølging. I rutinemessig klinisk praksis mottar ortotopiske hjertetransplantasjonspasienter periodisk hjertekateterisering for tidlig påvisning av allograft vaskulær sykdom.

Koronarangiografien til disse pasientene er karakterisert for flere tekniske vanskeligheter, generelt relatert til tilstedeværelsen av aortotomi med unormal implantasjon av koronar ostia og til den ortotopiske posisjonen til allotransplantatet. Av disse grunner er trans femoral tilnærming vanligvis foretrukket. I løpet av de siste to tiårene har transradial tilnærming for koronar angiografi vist seg å være effektiv, trygg og i stand til å forbedre pasientkomforten. Det er imidlertid ingen universell konsensus om det optimale valget av radiell tilgang fra verken venstre eller høyre arterie. Foreløpig er dette valget i stor grad avhengig av operatørens preferanser. Den trans-høyre-radiale tilnærmingen er generelt foretrukket i rutinemessig klinisk praksis, hovedsakelig på grunn av dens lettere katetermanipulering for operatørene fra pasientens høyre side, og den nåværende utformingen av radielle kompresjonsenheter for høyre håndledd i det medisinske markedet. Som sådan ligger en stor barriere for å forhindre bred bruk av venstre radial tilgang i noen vanskeligheter med å nå venstre håndledd lenende over pasienten, spesielt for kortere operatører eller overvektige pasienter. Imidlertid har mye oppmerksomhet nylig blitt rettet mot den trans-venstre-radiale tilgangen, siden den har en viktig anatomisk fordel på grunn av den vaskulære anatomien til epiaortakar med en rettere vei til venstre koronar ostium, noe som også kan redusere risiko for cerebrovaskulære komplikasjoner.

I denne sammenhengen viste en fersk metanalyse at trans venstre radial tilgang er å foretrekke fremfor trans-høyre-radial tilnærming når det gjelder fluoroskopitid og kontrastbruk for diagnostiske eller intervensjonelle koronarprosedyrer. Dessuten var det som forventet en indikasjon på redusert feilfrekvens for radiell tilgang fra venstre enn fra høyre. Ingen data er tilgjengelig om ytelsen til trans venstre radial tilgang eller trans høyre radial tilnærming i koronar angiografi av ortotopiske hjertetransplantasjonspasienter. I denne spesielle pasientgruppen kan imidlertid trans-venstre-radial tilgang redusere de tekniske vanskelighetene knyttet til de anatomiske variasjonene.

I denne enkeltsenter, prospektive, randomiserte studien søkte vi å sammenligne trans høyre radial tilnærming versus trans-venstre-radial tilgang når det gjelder mengde kontrastmiddel, strålingseksponering, antall katetre brukt, cross-over til det andre tilgangsstedet rate og lokale og systemiske komplikasjoner hos ortotopiske hjertetransplantasjonspasienter.

Studiemål

  1. For å demonstrere overlegenheten til trans venstre radial tilgang, sammenlignet med trans høyre radial tilnærming under koronar angiografi av ortotopiske hjertetransplantasjonspasienter, når det gjelder mengde kontrastmiddel, strålingseksponering, antall katetre brukt, cross-over til andre tilgangssteder rate lokal og systemiske komplikasjoner
  2. For å bestemme forholdet mellom operatørerfaring og strålingseksponering for å svare på spørsmålet om hvorvidt vi kan minimere fluoroskopitid med økt operatørerfaring ("post-hoc-analyse");
  3. For å vurdere kostnadseffektiviteten av koronar angiografi utført ved trans høyre radial tilnærming versus trans venstre radial tilgang ("post hoc analyse").

Metodedel Kliniske data En detaljert anamnese for hver forsøksdeltaker vil bli samlet inn: alder, kjønn, vekt, høy, BMI, koronare risikofaktorer (hypertensjon, dyslipemi, diabetes mellitus, røykevaner, fedme), årsak til transplantasjon, transplantasjonsdato, nåværende klinisk status og terapi, ejeksjonsfraksjon, nyrefunksjon og fullstendig blodtelling. Spesielt vil kreatininverdier bli evaluert ved baseline, 3-4 dager etter intervensjonsprosedyren og, hvis svekket, også 7-10 dager fra koronar angiografi.

Prosedyre Deltakende intervensjonskardiologer vil være radiale operatører med høyt volum (oppfyller minimale ferdighetskriterier på ≥50 % intervensjonstilfeller ved radial tilnærming per år). Hver variabel vil bli analysert separat i konsulenter, stipendiater og postgraduate fellows (trainees). Spesielt vil deltakende intervensjonskardiologer være delt inn i godt erfarne radiale operatører (definert som personen som har utført >500 radiale prosedyrer inkludert >200 prosedyrer det siste året), mindre erfarne (personen som har utført 200-500 radiale prosedyrer i et siste år), og trainee (personen som har utført <200 radiale prosedyrer). Prosedyrene vil bli utført etter gjeldende retningslinjer. På slutten av koronar angiografi, etter fjerning av introduser, vil en håndleddskompresjonsenhet (TR Band, Terumo) brukes i begge gruppene.

Prosedyretiden ble målt fra arteriell punktering til vaskulær hemostase.

Strålingseksponeringen vil bli målt ved å bruke:

  1. doseområde produktmålere, som reflekterer både stråledosen som administreres og området på pasienten den administreres til. Dette er en kontinuerlig variabel målt i mikrogrå meter i kvadrat (μGym2).
  2. fluoroskopi-tid, som gjenspeiler hvor lang tid pasienten og operatøren er utsatt for stråling;
  3. total dose, målt i milligrå (mGy), administrert fra angiografisystemet.

Mengden kontrastmiddel for hver prosedyre vil bli registrert. Antall og type katetre som brukes, samt antall og type ledninger som brukes i intervensjonsprosedyren vil bli oppdaget.

Overgangen til andre tilgangssteder ble også samlet inn. I tillegg vil systemiske og vaskulære komplikasjoner bli evaluert før utskrivning.

Spesielt vil vaskulære komplikasjoner bli definert som hemoglobintap minst 2 mmol/l, nødvendighet av blodoverføring og vaskulær reparasjon, hematom, pseudoaneurisme og arteriell okklusjon. Nyresvikt etter prosedyre vil bli definert som en økning i serumverdier av kreatinin ≥ 0,5 mg/dl eller ≥ 25 % innen 24-72 timer etter eksponeringen for kontrastmidlet.

Statistisk analyse

Alle kliniske og prosedyrekarakteristikker vil bli oppsummert som gjennomsnitt ± standardavvik for kontinuerlige variabler med normalfordeling, median (interkvartilt område) for de kontinuerlige, men med skjev fordeling, og antall (prosent) for kategoriske variabler; Student t, Mann-Whitney U og Fisher eksakte tester vil bli beregnet når det er hensiktsmessig for bivariate analyser. For det første vil alle analyser bli utført med intensjon om å behandle, uavhengig av mulig kryssing av tilgangssted. Etterpå vil det bli utført undergruppeanalyser av effekt. En to-halet p-verdi <0,05 vil anses som statistisk signifikant. Data vil bli analysert med SPSS for Windows versjon 20.0-programvare (SPSS Inc. Chicago, USA). Prøvestørrelsen vil bli beregnet for å gi, med en effekt på 80 %, differansen på 20 ml med et standardavvik på ± 30 av mengden kontrastdose (alfaverdi=0,05) mellom trans-venstre-radial tilgang vs. trans. -høyre-radial tilgang.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Barcelona, Spania, 08036
        • Hospital Clinic

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier: kvalifiserte transplanterte pasienter planlagt for en rutinemessig koronar angiografi med alder >18 år.

Ekskluderingskriterier:

  1. kronisk nyresvikt (kreatinin >2,0 mg/dl) med potensiell nødvendighet av å bruke den radiale arterien som en naturlig fistel vil bli betraktet som et av eksklusjonskriteriene;
  2. i tilfelle en unormal eller tvilsom bilateral Allens test, vil en pletysmografi bli gjort. Tilstedeværelsen av en type A- eller B-kurve vil bli ansett som en markør for tilstrekkelig håndsikkerhet, og prosedyren vil være i stand ved denne tilgangen. Kun tilstedeværelsen av bilaterale type C- eller D-kurver vil bli ansett som en kontraindikasjon for transradial tilnærming.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: høyre radial tilnærming
enheter brukt i koronar angiografi ved høyre radial tilnærming
enheter som brukes i koronar angiografi ved venstre eller høyre radial rute
Andre navn:
  • katetre
  • ledninger
  • kontrastmiddel
Aktiv komparator: venstre radial tilnærming
enheter brukt i koronar angiografi ved venstre radial tilnærming
enheter som brukes i koronar angiografi ved venstre eller høyre radial rute
Andre navn:
  • katetre
  • ledninger
  • kontrastmiddel

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Overlegenhet av trans-venstre radial tilnærming vs. trans høyre radial tilnærming når det gjelder mengde kontrastmedium.
Tidsramme: 1 uke
1 uke

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Overlegenhet av trans-venstre radial tilnærming når det gjelder prosedyretid
Tidsramme: 1 uke
1 uke
Overlegenhet av trans-venstre radial tilnærming vs. trans-høyre radial tilnærming når det gjelder strålingseksponering (dosearealprodukt, fluoroskopitid, total dose administrert fra angiografisystemet)
Tidsramme: 1 uke
1 uke
Overlegenhet av trans-venstre radial tilnærming vs. trans-høyre radial tilnærming når det gjelder antall katetre brukt
Tidsramme: 1 uke
1 uke
Overlegenhet av trans-venstre radial tilnærming vs. trans-høyre radial tilnærming i form av 4) cross-over til den andre tilgangsstedets hastighet
Tidsramme: 1 uke
1 uke
Overlegenhet av trans-venstre radial tilnærming vs. trans-høyre radial tilnærming når det gjelder 5) lokale og systemiske komplikasjoner
Tidsramme: 1 uke
1 uke

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Manel Sabaté, Hospital Clinic of Barcelona

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. januar 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. juni 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. juni 2014

Først lagt ut (Anslag)

13. juni 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

26. juli 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. juli 2017

Sist bekreftet

1. juli 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 0187635

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Ved forespørsel om metaanalyse.

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere