- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02163031
Левый и правый радиальный доступ при стандартной катетеризации пациентов с пересаженным сердцем
Исследование трансплантации сердца RADIAL 2: рандомизированное сравнение левого и правого радиального доступа для рутинной катетеризации пациентов с пересаженным сердцем
Ортотопическая трансплантация сердца — хорошо зарекомендовавшая себя терапевтическая мера при сердечной недостаточности в терминальной стадии, приводящая к значительному улучшению выживаемости и качества жизни. В обычной клинической практике пациентам с ортотопической трансплантацией сердца периодически проводят катетеризацию сердца для раннего выявления сосудистых заболеваний аллотрансплантата.
Коронарография у этих пациентов характеризуется рядом технических трудностей, в основном связанных с наличием аортотомии с аномальной имплантацией устьев коронарных артерий и ортотопическим положением аллотрансплантата. По этим причинам обычно предпочтительнее трансфеморальный доступ. За последние два десятилетия трансрадиальный доступ для коронарной ангиографии стал эффективным, безопасным и способным улучшить комфорт пациента. Однако единого мнения об оптимальном выборе радиального доступа как из левой, так и из правой артерии нет. В настоящее время этот выбор во многом зависит от предпочтений оператора. Трансправый радиальный доступ обычно предпочтительнее в рутинной клинической практике, в основном из-за более легкого манипулирования катетером для операторов с правой стороны пациента, а также из-за современной конструкции радиальных компрессионных устройств для правого запястья на медицинском рынке. Таким образом, основной барьер, препятствующий широкому внедрению левого лучевого доступа, заключается в некоторых трудностях с доступом к левому запястью, наклоняющемуся над пациентом, особенно у невысоких операторов или у пациентов с ожирением. Однако в последнее время большое внимание уделяется транслевостороннему лучевому доступу, так как он имеет важное анатомическое преимущество из-за сосудистой анатомии эпиаортальных сосудов с более прямым путем к устью левой коронарной артерии, что также может снизить риск цереброваскулярные осложнения.
Тем не менее, отсутствуют данные о эффективности транслеворадиального или трансправорадиального доступа у пациентов с ортотопической трансплантацией сердца при коронарной ангиографии. Однако в данном конкретном случае левосторонний лучевой доступ может уменьшить технические трудности, связанные с анатомическими вариациями.
В этом единственном центре, проспективном, рандомизированном исследовании мы стремились сравнить трансправый радиальный доступ с транслевым радиальным доступом с точки зрения количества контрастного вещества, лучевой нагрузки, количества используемых катетеров, частоты перехода в другое место доступа, а также местных и системных осложнения у пациентов с ортотопической трансплантацией сердца.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Ортотопическая трансплантация сердца — хорошо зарекомендовавшая себя терапевтическая мера при сердечной недостаточности в терминальной стадии, приводящая к значительному улучшению выживаемости и качества жизни. Сосудистое заболевание аллотрансплантата остается наиболее частой причиной заболеваемости и смертности после ортотопической трансплантации сердца, с ангиографическими признаками сосудистых заболеваний аллотрансплантата примерно у 50% пациентов при последующем наблюдении от 5 до 15 лет. В обычной клинической практике пациентам с ортотопической трансплантацией сердца периодически проводят катетеризацию сердца для раннего выявления сосудистых заболеваний аллотрансплантата.
Коронарография у этих пациентов характеризуется рядом технических трудностей, в основном связанных с наличием аортотомии с аномальной имплантацией устьев коронарных артерий и ортотопическим положением аллотрансплантата. По этим причинам обычно предпочтительнее трансфеморальный доступ. За последние два десятилетия трансрадиальный доступ для коронарной ангиографии стал эффективным, безопасным и способным улучшить комфорт пациента. Однако единого мнения об оптимальном выборе радиального доступа как из левой, так и из правой артерии нет. В настоящее время этот выбор во многом зависит от предпочтений оператора. Трансправый лучевой доступ обычно предпочтительнее в обычной клинической практике, в основном из-за более легкого манипулирования катетером для операторов с правой стороны пациента, а также из-за современной конструкции устройств радиальной компрессии для правого запястья на медицинском рынке. Таким образом, основной барьер, препятствующий широкому внедрению левого лучевого доступа, заключается в некоторых трудностях с доступом к левому запястью, наклоняющемуся над пациентом, особенно у невысоких операторов или у пациентов с ожирением. Однако в последнее время большое внимание уделяется транслеворадиальному доступу, так как он имеет важное анатомическое преимущество за счет сосудистой анатомии эпиаортальных сосудов с более прямым путем к устью левой коронарной артерии, что также может уменьшить риск цереброваскулярных осложнений.
В этом контексте недавний метаанализ показал, что транслеворадиальный доступ предпочтительнее трансправорадиального доступа с точки зрения времени рентгеноскопии и использования контраста для диагностических или интервенционных коронарных процедур. Более того, как и ожидалось, было указание на более низкую частоту неудач радиального доступа слева, чем справа. Отсутствуют данные об эффективности транслевого радиального доступа или трансправого радиального доступа при коронарной ангиографии у пациентов с ортотопической трансплантацией сердца. Тем не менее, в этом конкретном случае пациентов транслеворадиальный доступ может уменьшить технические трудности, связанные с анатомическими вариациями.
В этом одноцентровом, проспективном, рандомизированном исследовании мы стремились сравнить трансправый радиальный доступ с транслеворадиальным доступом с точки зрения количества контрастного вещества, лучевой нагрузки, количества используемых катетеров, перехода к другому месту доступа. частота и местные и системные осложнения у пациентов с ортотопической трансплантацией сердца.
Цели исследования
- Продемонстрировать преимущества транслевостороннего радиального доступа по сравнению с трансправым радиальным доступом при коронарной ангиографии у пациентов с ортотопической трансплантацией сердца с точки зрения количества контрастного вещества, лучевой нагрузки, количества используемых катетеров, частоты перекреста в другое место доступа. и системные осложнения
- Чтобы определить взаимосвязь опыта оператора с радиационным облучением, чтобы ответить на вопрос, можем ли мы минимизировать время рентгеноскопии с увеличением опыта оператора («апостериорный анализ»);
- Оценить экономическую эффективность коронарной ангиографии, выполненной трансправым радиальным доступом, по сравнению с транслеворадиальным доступом («апостериорный анализ»).
Раздел метода Клинические данные Будет собран подробный анамнез каждого участника исследования: возраст, пол, вес, высокий, ИМТ, коронарные факторы риска (гипертония, дислипемия, сахарный диабет, привычка к курению, ожирение), причина трансплантации, дата трансплантации, текущее клиническое состояние и проводимая терапия, фракция выброса, функция почек и общий анализ крови. В частности, значения креатинина будут оцениваться на исходном уровне, через 3-4 дня после интервенционной процедуры и, при нарушении, также через 7-10 дней после коронарографии.
Процедура Участвующие интервенционные кардиологи будут высококвалифицированными радиальными операторами (соответствующими минимальным критериям квалификации ≥50% интервенционных случаев при радиальном доступе в год). Каждая переменная будет анализироваться отдельно для консультантов, стажеров и аспирантов (стажеров). В частности, участвующие интервенционные кардиологи будут разделены на опытных лучевых операторов (определяется как человек, выполнивший >500 радиальных процедур, включая >200 процедур за последний год), менее опытный (лицо, выполнившее 200-500 радиальных процедур в последний год) и стажер (лицо, выполнившее менее 200 лучевых процедур). Процедуры будут проводиться в соответствии с действующими рекомендациями. В конце коронарографии, после удаления интродьюсера, в обеих группах будет использоваться устройство для компрессии запястья (TR Band, Terumo).
Процедурное время измерялось от пункции артерии до остановки сосудистого гемостаза.
Радиационное воздействие будет измеряться с помощью:
- Измерители произведения дозы на площадь, которые отражают как введенную дозу облучения, так и площадь тела пациента, на которую она воздействует. Это непрерывная переменная, измеряемая в микрогреях в квадрате (мкГрим2).
- время рентгеноскопии, которое отражает продолжительность времени, в течение которого пациент и оператор подвергаются воздействию радиации;
- общая доза, измеренная в миллигреях (мГр), введенная с помощью ангиографической системы.
Количество контрастного вещества для каждой процедуры будет записано. Будет определено количество и тип используемых катетеров, а также количество и тип проводов, используемых в интервенционной процедуре.
Также были собраны переходы на другой сайт доступа. Кроме того, перед выпиской будут оцениваться системные и сосудистые осложнения.
В частности, сосудистые осложнения будут определяться как потеря гемоглобина не менее 2 ммоль/л, необходимость переливания крови и восстановления сосудов, гематомы, псевдоаневризмы и окклюзии артерий. Почечная недостаточность после процедуры будет определяться как повышение уровня креатинина в сыворотке ≥ 0,5 мг/дл или ≥ 25% в течение 24-72 часов после воздействия контрастного вещества.
Статистический анализ
Все клинические и процедурные характеристики будут суммированы как среднее значение ± стандартное отклонение для непрерывных переменных с нормальным распределением, медиана (межквартильный диапазон) для непрерывных, но с асимметричным распределением и число (в процентах) для категориальных переменных; Критерии Стьюдента t, U Манна-Уитни и точные критерии Фишера будут вычисляться, когда это целесообразно для двумерного анализа. Во-первых, все анализы будут проводиться на основе намерения лечить, независимо от возможного перекрестного доступа к сайту. После этого будет проведен анализ подмножества эффективности. Двустороннее значение p <0,05 будет считаться статистически значимым. Данные будут анализироваться с использованием программного обеспечения SPSS для Windows версии 20.0 (SPSS Inc. Чикаго, США). Размер образца будет рассчитываться таким образом, чтобы обеспечить с мощностью 80% разницу в 20 мл со стандартным отклонением ± 30 количества дозы контраста (значение альфа = 0,05) между транс-леворадиальным доступом и транс- -право-радиальный доступ.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Barcelona, Испания, 08036
- Hospital Clinic
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения: подходящие пациенты с трансплантацией, которым запланирована рутинная коронарная ангиография, в возрасте старше 18 лет.
Критерий исключения:
- хроническая почечная недостаточность (креатинин >2,0 мг/дл) с потенциальной необходимостью использования лучевой артерии в качестве нативной фистулы будет считаться одним из критериев исключения;
- в случае аномального или сомнительного двустороннего теста Аллена будет проведена плетизмография. Наличие кривой типа A или B будет считаться маркером адекватных ручных коллатералей, и благодаря этому доступу процедура будет возможна. Только наличие билатеральных кривых типа C или D будет считаться противопоказанием к трансрадиальному доступу.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: правый радиальный доступ
устройства, используемые в коронарной ангиографии правым радиальным доступом
|
устройства, используемые в коронарной ангиографии левым или правым радиальным путем
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: левый радиальный подход
устройства, используемые в коронарной ангиографии левым радиальным доступом
|
устройства, используемые в коронарной ангиографии левым или правым радиальным путем
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Преимущество транслевого радиального доступа по сравнению с трансправым радиальным доступом с точки зрения количества контрастного вещества.
Временное ограничение: 1 неделя
|
1 неделя
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Преимущество транслеворадиального доступа с точки зрения процедурного времени
Временное ограничение: 1 неделя
|
1 неделя
|
|
Превосходство транслевостороннего радиального доступа по сравнению с трансправым радиальным доступом с точки зрения лучевой нагрузки (произведение дозы на площадь, время рентгеноскопии, общая доза, вводимая из ангиографической системы)
Временное ограничение: 1 неделя
|
1 неделя
|
|
Преимущество транслевостороннего радиального доступа по сравнению с трансправым радиальным доступом с точки зрения количества используемых катетеров
Временное ограничение: 1 неделя
|
1 неделя
|
|
Преимущество транс-левого радиального доступа по сравнению с транс-правым радиальным доступом с точки зрения 4) скорости перехода к другому месту доступа
Временное ограничение: 1 неделя
|
1 неделя
|
|
Преимущество транслевого радиального доступа по сравнению с трансправым радиальным доступом с точки зрения 5) местных и системных осложнений
Временное ограничение: 1 неделя
|
1 неделя
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Manel Sabaté, Hospital Clinic of Barcelona
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Norgaz T, Gorgulu S, Dagdelen S. A randomized study comparing the effectiveness of right and left radial approach for coronary angiography. Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Aug 1;80(2):260-4. doi: 10.1002/ccd.23463. Epub 2012 Feb 14.
- Biondi-Zoccai G, Sciahbasi A, Bodi V, Fernandez-Portales J, Kanei Y, Romagnoli E, Agostoni P, Sangiorgi G, Lotrionte M, Modena MG. Right versus left radial artery access for coronary procedures: an international collaborative systematic review and meta-analysis including 5 randomized trials and 3210 patients. Int J Cardiol. 2013 Jul 1;166(3):621-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.11.100. Epub 2011 Dec 20.
- Sciahbasi A, Romagnoli E, Burzotta F, Trani C, Sarandrea A, Summaria F, Pendenza G, Tommasino A, Patrizi R, Mazzari M, Mongiardo R, Lioy E. Transradial approach (left vs right) and procedural times during percutaneous coronary procedures: TALENT study. Am Heart J. 2011 Jan;161(1):172-9. doi: 10.1016/j.ahj.2010.10.003.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 0187635
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .