Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Landmark guidet midtlinje versus pre-prosedyre ultralyd guidet paramedian ved L5S1 for spinal anestesi

26. august 2015 oppdatert av: Karthikeyan Kallidaikurichi Srinivasan, Cork University Hospital

Sammenligning av konvensjonell landemerkeguidet midtlinje (gruppe C) versus pre-prosedyre ultralydveiledet paramedian ved L5S1 (gruppe P) teknikk for spinal anestesi

Spinalbedøvelse utføres i stor utstrekning ved bruk av en overflatebasert landemerkebasert 'blind' teknikk. Flere pass og forsøk under administrering av spinal anestesi er assosiert med en større forekomst av post dural-punktur hodepine, parestesi og spinal hematom.

Sanntid og pre-prosedyre nevraksiale ultralydteknikker har blitt brukt for å forbedre suksessraten for spinal anestesi. Bruken av sanntids ultralydveiledet spinalanestesi har til dags dato vært begrenset til kasusserier og kasusrapporter. Bruken kan være begrenset av kravet om bredborede nåler og de tekniske vanskelighetene forbundet med samtidig ultralydskanning og nålefremføring. Bruk av pre-prosedyre ultralyd har vist seg å øke førstegangssuksessraten for spinalanestesi bare hos pasienter med vanskelige overflateanatomiske landemerker. Ingen teknikk har vist seg å forbedre suksessraten for dural punktering når den brukes rutinemessig på alle pasienter. Rutinemessig bruk av pre-prosedyre ultralydveiledet paramedian tilnærming resulterer i 50 % reduksjon i antall passeringer som kreves for spinalbedøvelse, fra en studie ved Cork University Hospital (venter på publisering). L5-S1 er det bredeste interlaminære rommet og gir minimalt bidrag til den generelle bevegelsen av korsryggen. Dette interspinøse rommet kan fortsatt være tilgjengelig selv om pasienten har minimal ryggradsfleksjon. Vi bemerket også at innsetting av spinalnål via L5-S1-mellomrommet var assosiert med færrest pass i den førprosedyreveilede ultralydgruppen (selv om den ikke var signifikant).

Vi antar at rutinemessig bruk av pre-prosedyre ultralyd-veiledet paramedian spinal teknikk ved L5S1 interspinous plass vil resultere i færre nålepasseringer for å gå inn i subaraknoidalrommet sammenlignet med den konvensjonelle landemerkebaserte midtlinjetilnærmingen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Dette vil være en prospektiv, randomisert, kontrollert studie. Alle pasienter med samtykke som er planlagt å gjennomgå elektiv total kne- eller total hofteprotese under spinalbedøvelse vil bli inkludert i studien. Et skriftlig informert samtykke vil bli innhentet fra alle pasienter som deltar i studien. Pasienter med kontraindikasjoner mot spinalanestesi (allergi mot lokalbedøvelse, koagulopati, lokal infeksjon og ubestemt nevrologisk sykdom) vil bli ekskludert fra studien.

Pasientene vil bli randomisert ved å bruke tilfeldig tallgenererende programvare (Research Randomizer Version 4.0 ) for å gjennomgå enten konvensjonell landemerkeveiledet spinalbedøvelse (Gruppe C) eller pre-prosedyre ultralydveiledet paramedian L5S1 spinal (Gruppe P). Gruppetildeling vil bli skjult ved å legge kodene i en forseglet ugjennomsiktig konvolutt og vil bli sett av behandlende anestesilege umiddelbart før prosedyren utføres. Pasienter vil bli blindet med hensyn til tildelt studiegruppe.

I begge gruppene vil spinal anestesi bli utført av en av tre anestesileger (FL, PL, GI), som hver har utført mer enn 75 nevraksiale ultralydskanninger før studien. Ved ankomst til anestesiinduksjonsrommet vil baselineovervåking (ikke-invasivt blodtrykk, pulsoksymetri og 3-avlednings-EKG) og intravenøs tilgang bli etablert. Pasientene vil deretter plasseres sittende på en jevn vogn med føttene hvilende på en fotstøtte. De vil bli gitt en pute å klemme og bedt om å opprettholde en buet ryggstilling med en assistent som holder pasienten for å hjelpe posisjoneringen.

I gruppe C vil anestesilegen palpere landemerkene etter posisjonering og gradere palpasjonsvennligheten på en 4-punkts skala (lett, moderat, vanskelig eller umulig) som beskrevet i tidligere studier.10 Streng asepsis vil bli fulgt gjennom hele prosedyren med anestesilege skrubbet før prosedyren, iført maske og sterile hansker. Huden vil bli preppet med 2 % klorheksidin (Chloraprep 3 ml applikator, CareFusion Corporation, San Diego, CA 92130, USA) hvoretter 2-5 ml 1 % lidokain vil bli brukt til å infiltrere huden. Anestesilegen som utfører spinalteknikken vil få lov til å velge passende nålelengde (90 eller 119 mm 25 G Whitacre-nål, Becton, Dickinson and Company, Franklin Lakes, New Jersey, 07417-1880, USA), gauge (25 eller 22G) , dybde og innføringsvinkel. Hyperbar bupivakain vil bli brukt i begge grupper. Etter fullført spinal anestesiinjeksjon og posisjonering av pasienten i lateral decubitus, vil ultralyd bli brukt for å identifisere interspinøsnivået som injeksjonen skal administreres på.

I gruppe P vil en bærbar ultralydenhet med en buet 2-5 MHz sonde bli brukt for innledende pre-prosedyremerking. En paramedian sagittal skrå visning av neuraxis vil bli oppnådd og korsbenet vil bli identifisert, hvoretter det interlaminære rommet mellom L5 og S1 vil bli notert. I dette mellomrommet med sonden plassert for å oppnå det klareste ultralydbildet av det fremre komplekset (ligamentum flavum dura complex-LFD) og det bakre komplekset (posterior longitudinal ligament- PLL), vil en hudmarkør bli brukt for å markere midtpunktet av den lange kanten av sonden og midtpunktene til de korte kantene til sonden. Den mediale vinklingen av sonden vil også bli notert for å veilede innsettingen av spinalnålen. På samme horisontale nivå som midtpunktet av den lange kanten av sonden, vil midtpunktet av linjen trukket mellom de to korte kantmidtene av sonden bli brukt som paramediant innsettingspunkt for spinalnålen. En tverrgående median (TM) visning på samme nivå vil også bli oppnådd, og midtlinjen vil bli markert. Denne markeringen vil bli brukt for å hjelpe medial vinkling av spinalnålen. Både PSO- og TM-visninger vil bli vurdert som gode (både LFD og PLL synlige), middels (enten LFD eller PLL synlige) og dårlige (både LFD og PLL ikke synlige).15 Etter hudmerking vil man sørge for at kanyleinnføringsstedet vil være fritt for ultralydgelé før nålen settes inn. I gruppe P vil ikke anestesilegen palpere landemerkene for gradering før spinalinjeksjonen er fullført. Spinalbedøvelse vil bli utført på samme aseptiske måte som nevnt tidligere.

I begge grupper vil anestesilegene få muligheten til å bruke alternative metoder dersom de ikke lykkes etter 3 forsøk. For pasienter i gruppe C kan en annen interspinøs plass brukes eller ultralyd. For pasienter i gruppe P kan en midtlinjetilnærming eller en konvensjonell landemerkepalpasjonsteknikk brukes.

Resultatene vil bli notert av en enkelt observatør for alle pasienter. På grunn av studiens natur vil observatøren ikke bli blindet for gruppene. En timer vil bli brukt til å registrere de ulike tidsintervallene. Tidspunkt for identifisering av landemerker i gruppe C vil bli definert som tidspunktet da anestesilegen begynte å palpere for å identifisere landemerkene til fullføring av prosessen som erklært av anestesilegen. I gruppe P vil det være definert som tidspunktet da ultralydsonden skal plasseres på huden til anestesilege erklærer at merkingen er fullført. Tiden det tar å utføre spinalbedøvelse vil bli definert som tiden det tar fra innføringen av innføringsnålen til injeksjonen er fullført. Antall passeringer, definert som antall fremføringer av spinalnålen i et gitt interspinøst rom (dvs. tilbaketrekking og omdirigering av spinalnålen uten å gå ut av huden) og antall innsettingsforsøk på spinalnålen (definert som antall ganger spinalnålen vil bli trukket ut av huden og satt inn igjen) vil bli notert.10 Antall pass og forsøk vil bli registrert enten frem til fullført spinalbedøvelse eller til anestesilegen går over til en alternativ teknikk.

Forekomst av radikulære smerter, parestesier og blod i spinalnålen vil også bli notert. Alle pasienter som opplevde parestesi eller radikulære smerter vil bli fulgt i løpet av de neste 24 timene, og alle pasienter med vedvarende symptomer vil bli videre evaluert i henhold til avdelingens protokoll.

I begge grupper etter administrering av spinal anestesi, vil pasientene plasseres i enten venstre eller høyre sidestilling avhengig av operasjonsstedet. Etter posisjonering og før administrering av sedasjon, vil pasientene bli bedt om deres peri-prosedyre smerteskåre målt ved hjelp av en 11-punkts verbal vurderingsskala (0=ingen smerte, 10=mest tenkelig smerte) og peri-prosedyrescore for ubehag målt med en 11 punkt verbal vurdering målt (0= ingen ubehag, 10=mest ubehag man kan tenke seg). Nivå av blokkering (tap av kuldefølelse) vil bli registrert 30 minutter etter spinalbedøvelsesinjeksjon. Type og dose av sedasjon (Midazolam +/- Propofol infusjon) vil bli overlatt til anestesilege.

Studieresultater Det primære utfallet vil være forskjellen i antall beståtte mellom de to gruppene.

Sekundære utfall inkluderer følgende,

  1. Antall forsøk på innsetting av spinal nål
  2. Tid for å identifisere landemerker
  3. Tiden det tar å utføre spinalbedøvelse
  4. Nivå på blokk
  5. Forekomst av radikulære smerter, parestesier og blod i spinalnålen.
  6. Peri-prosessuelle smerter
  7. Peri-prosedyre for ubehagsscore Statistikk Basert på vår forrige studie med samme gruppe konsulenter utført her i CUH, var gjennomsnittlig antall beståtte i gruppe C 6,4 +/-8,6 (gjennomsnittlig +/- SD). Vi antok at ved å bruke pre-prosedyre paramedian spinal utført ved L5S1, kunne antall passeringer reduseres til 1,5. 48 pasienter i hver gruppe vil være nødvendig for å oppnå en potens på 0,8 og type 1 feil på <0,05. Vi håper å randomisere 60 pasienter per gruppe for å tillate frafall. Alle data vil bli analysert basert på intensjon om å behandle. Data vil bli visuelt inspisert for normalitet. Kategoriske data ble analysert ved hjelp av Chi-square-testen. Normalfordelte parametriske data ble analysert ved hjelp av Students-t test (to grupper) eller ANOVA (mer enn 2 grupper). En p-verdi på mindre enn 0,05 vil bli ansett som signifikant. SPSS versjon 20 vil bli brukt for den statistiske analysen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

120

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Cork
      • Cork,Ireland, Cork, Irland
        • Cork University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle pasienter med samtykke som er planlagt å gjennomgå elektiv total kne- eller total hofteprotese under spinalbedøvelse vil bli inkludert i studien.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med kontraindikasjoner mot spinalanestesi (allergi mot lokalbedøvelse, koagulopati, lokal infeksjon og ubestemt nevrologisk sykdom) vil bli ekskludert fra studien.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: DOBBELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe C
Pasienter i denne gruppen gjennomgikk konvensjonell landemerkeveiledet midline spinal anestesi.
Spinal anestesi ble administrert basert på konvensjonell landemerkebasert midtlinjetilnærming.
Spinalbedøvelse administreres med passende spinalnål
EKSPERIMENTELL: Gruppe P
Denne gruppen fikk utført ultralydveiledet L5S1 paramedian spinal anestesi før prosedyren
Spinalbedøvelse administreres med passende spinalnål
I gruppe P ble en bærbar ultralydenhet brukt for innledende pre-prosedyremerking. L5 S1 interspinous space med det beste bildet av det fremre komplekset (ligamentum flavum dura complex-LFD) og posteriort kompleks (posterior longitudinalt ligament-PLL) ble oppnådd. Ved dette valgte mellomrommet, og med sonden plassert for å oppnå det klareste ultralydbildet, ble en hudmarkør brukt for å markere midtpunktet til den lange kanten av sonden og midtpunktene til de korte kantene til sonden. På samme horisontale nivå som midtpunktet av den lange kanten av sonden, ble midtpunktet av linjen trukket mellom de to korte kantmidtene av sonden brukt som paramediant innsettingspunkt for spinalnålen. Spinalbedøvelse administreres deretter basert på disse landemerker.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
forskjell i antall pasninger mellom de to gruppene.
Tidsramme: 30 minutter innen fullført apinalbedøvelse
Antall passeringer, definert som antall fremføringer av spinalnålen i et gitt interspinøst rom (dvs. tilbaketrekking og omdirigering av spinal nål uten å gå ut av huden)
30 minutter innen fullført apinalbedøvelse

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall forsøk på innsetting av spinal nål
Tidsramme: Inntil 45 minutter fra starten av innsetting av spinal nål for administrering av spinalbedøvelse
antall forsøk på innsetting av spinalnål (definert som antall ganger spinalnålen ble trukket ut av huden og satt inn igjen) ble notert
Inntil 45 minutter fra starten av innsetting av spinal nål for administrering av spinalbedøvelse
Blod i spinal nål
Tidsramme: Inntil 45 minutter fra starten av innsetting av spinal nål for administrering av spinalbedøvelse
Tilstedeværelse av blod i spinal nål
Inntil 45 minutter fra starten av innsetting av spinal nål for administrering av spinalbedøvelse
Tid for å identifisere landemerker
Tidsramme: Opptil 10 minutter fra start av plapping for landemerker - Fullført når anetesilege erklærer at merkingen er fullført
Tid for identifisering av landemerker i gruppe C ble definert som tidspunktet da anestesilegen begynte å palpere for å identifisere landemerkene til fullføring av prosessen som erklært av anestesilegen. I gruppe P ble det definert som tidspunktet da ultralydsonden ble plassert på huden til anestesilegen erklærte at markeringene er fullført
Opptil 10 minutter fra start av plapping for landemerker - Fullført når anetesilege erklærer at merkingen er fullført
Tiden det tar å utføre spinalbedøvelse
Tidsramme: Inntil 45 minutter fra starten av innsetting av spinal nål for administrering av spinalbedøvelse
definert som tiden fra innføring av innføringsnål til fullført injeksjon
Inntil 45 minutter fra starten av innsetting av spinal nål for administrering av spinalbedøvelse
Forekomst av radikulær smerte
Tidsramme: Inntil 24 timer etter administrering av spinalbedøvelse
Skytende smerter som går ned langs et av de dermatomale nivåene i beinet
Inntil 24 timer etter administrering av spinalbedøvelse
Tilstedeværelse av parestesi
Tidsramme: Inntil 24 timer etter administrering av spinalbedøvelse
Parestesi langs dermatomal distribusjon under utførelse av spinalbedøvelse
Inntil 24 timer etter administrering av spinalbedøvelse
Gradering av palperte landemerker
Tidsramme: Opptil 10 minutter fra start av plapping for landemerker - Fullført når anetesilege erklærer at merkingen er fullført
Anestesilege palperte landemerkene etter posisjonering og graderte palpasjonsvennligheten på en 4-punkts skala (lett, moderat, vanskelig eller umulig)
Opptil 10 minutter fra start av plapping for landemerker - Fullført når anetesilege erklærer at merkingen er fullført
Peri-prosedyre VAS-skår av smerte på injeksjonsstedet
Tidsramme: opptil 30 minutter etter spinalbedøvelsesinjeksjon og før sedasjon
Etter posisjonering og før administrering av sedasjon, ble pasientene bedt om deres peri-prosedyre smerteskåre målt ved hjelp av en 11-punkts verbal vurderingsskala (0=ingen smerte, 10=mest smerte man kan tenke seg)
opptil 30 minutter etter spinalbedøvelsesinjeksjon og før sedasjon
peri-prosessuelle ubehag score
Tidsramme: opptil 30 minutter etter spinalbedøvelsesinjeksjon og før sedasjon
peri-prosedyrescore for ubehag målt ved å bruke en 11 poengs verbal vurdering målt (0= intet ubehag, 10=mest ubehag man kan tenke seg).
opptil 30 minutter etter spinalbedøvelsesinjeksjon og før sedasjon
Nivå på blokk
Tidsramme: 15 minutter etter spinalbedøvelsesinjeksjon
Dermatomalt nivå der tap av kuldefølelse (etylkloridspray) oppstår
15 minutter etter spinalbedøvelsesinjeksjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juli 2014

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. juli 2015

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. juli 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. juli 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. juli 2014

Først lagt ut (ANSLAG)

14. juli 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

28. august 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. august 2015

Sist bekreftet

1. august 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • L5S1 study

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere