- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02389660
Europeisk komparativ effektivitetsforskning på internettbasert depresjonsbehandling i Polen (E-COMPARED)
Europeisk komparativ effektivitetsforskning om internettbasert depresjonsbehandling i Polen [Europejskie Badania Porównawcze Nad Efektywnością Interwencji Internetowej Dla Osób z Depresją] (E-COMPARED)
Effektiv, tilgjengelig og rimelig depresjonsbehandling er av stor betydning med tanke på den store individuelle og økonomiske byrden depresjon gir. Det er god støtte for effektiviteten av internettbasert kognitiv atferdsterapi (CBT) for depresjon, som anses som et lovende alternativ til rutinemessige depresjonsbehandlingsstrategier. De fleste bevis kommer imidlertid fra randomiserte kontrollerte studier, og ikke fra forskning i rutinepraksis.
European Comparative Effectiveness Research on Internet-based Depression Treatment (E-COMPARED) i Polen har som mål å sammenligne den kliniske og kostnadseffektiviteten til blandet CBT for voksne med alvorlig depressiv lidelse (MDD) med behandling som vanlig (TAU). Forsøket vil bli utført i rutinemessig psykisk helsevern i Polen, og er en del av det større prosjektet finansiert av EU-kommisjonen (tilskuddsavtale nr.: 603098). I denne randomiserte kontrollerte studien vil totalt 150 pasienter med MDD bli tildelt en av to tilstander: 1) blandet CBT, 2) TAU. Respondenter i begge tilstander vil bli fulgt inntil 12 måneder etter baseline (tiltak vil bli tatt ved baseline, 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder).
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Introduksjon
God psykisk helse er av høy verdi fra et individuelt, økonomisk og sosialt perspektiv. Depresjon er en alvorlig trussel mot en så god mental helse og er svært utbredt over hele verden. På årsbasis lider om lag 7 % av den europeiske befolkningen (rundt 30 millioner mennesker) av en alvorlig depresjon (MDD) (Wittchen et al., 2011). Hvis vi tar hensyn til subkliniske former for depresjon stiger prevalensen opp til 15 %.
Depresjon er ikke bare svært utbredt; det er preget av invalidiserende emosjonelle og fysiske symptomer. Det har en alvorlig negativ innvirkning på mental velvære, livskvalitet og sosial og arbeidsrelatert funksjon for de som lider av det både på kort og lengre sikt. Denne påvirkningen tilsvarer i det minste tilstander som diabetes mellitus, hjertesykdom og leddgikt (Sprangers et al., 2000). Depresjon er assosiert med økt sykelighet, dødelighet, helseutnyttelse og helsekostnader. Verdens helseorganisasjon har spådd at depresjon vil være den fremste generelle årsaken til funksjonshemming innen 2030 (Mathers, & Loncar, 2006).
Objektiv
Hovedmålet med den planlagte forskningen er å sammenligne den kliniske og kostnadseffektiviteten av blandet kognitiv atferdsterapi (CBT) for voksne med alvorlig depressiv lidelse (MDD) med behandling som vanlig (TAU).
Studere design
Studien er en to-arms randomisert kontrollert ikke-inferioritets- og kostnadseffektivitetsstudie. Forsøket vil bli utført i rutinemessig psykisk helsevern i Polen, og er en del av det større prosjektet finansiert av EU-kommisjonen (tilskuddsavtale nr.: 603098). Totalt 150 pasienter med MDD vil bli tildelt en av to tilstander: 1) blandet CBT, 2) TAU. Respondenter i begge tilstander vil bli fulgt inntil 12 måneder etter baseline (tiltak vil bli tatt ved baseline, 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder).
Studiepopulasjon
Totalt 150 pasienter med MDD vil bli rekruttert fra rutinemessig klinisk praksis i Polen og vil motta enten depresjonsbehandling som vanlig eller blandet CBT-depresjonsbehandling.
Behandlingstrohet
For å sikre behandlingstrohet kreves det at: (1) en detaljert behandlingsmanual er tilgjengelig for å veilede terapeuter gjennom behandlingen, (2) det organiseres regelmessige møter mellom terapeutene og forskningsteamet for å forhindre drift, (3) terapeuter vil registrere antall økter, hyppigheten av øktene, hovedstrategiene som brukes i hver økt og varigheten av hver kontakt.
Randomisering
Randomisering vil bli utført av en uavhengig forsker som ikke er involvert i forsøket. Randomisering vil finne sted på individnivå, stratifisert etter land, etter kvalifikasjons- og grunnvurderingen. Den uavhengige forskeren vil lage tildelingsordningen med en datastyrt tilfeldig tallgenerator (Random Allocation Software). Tildelingsforholdet blir 1:1. Vi vil bruke blokkrandomisering med variable blokkstørrelser som varierer mellom 8 og 14 allokeringer per blokk. Forsøkspersonene vil bli randomisert i to grupper: Internettbasert blandet depresjonsbehandling eller behandling som vanlig. Alle etterforskere og klinikere vil være ukjent for randomiseringsordningen.
Prøvestørrelsesberegning
Beregning av prøvestørrelse er basert på non-inferiority-designet og beregnet for de primære kliniske utfallssymptomene på depresjon. 150 pasienter i Polen vil gjøre oss i stand til å oppdage en klinisk signifikant effektstørrelse på d=0,24 (Cuijpers et al., 2014).
Statistisk analyse
Multippel imputering vil bli brukt for å imputere manglende kostnads- og effektdata. Intention-to-treat-analyser (ITT) øker risikoen for type I-feil i non-inferiority (NI)-forsøk, og non-intensjon-to-treat-analyser foretrekkes fremfor ITT-analyser i NI-design. Derfor vil de primære statistiske analysene være per protokoll-analyser, noe som betyr at kun de pasientene som har fullført behandlingen vil bli inkludert i analysene. ITT-analyser vil bli brukt i sensitivitetsanalyser for å øke tilliten til resultatene som oppnås ved å inkludere alle deltakere i analysene uavhengig av om de har fullført behandlingen eller ikke. Blandet depresjonsbehandling anses som ikke mindre effektiv enn omsorg-som-vanlig når det tosidige 95 % konfidensintervallet (spekteret av plausible forskjeller mellom de to behandlingene) ligger helt over standard gjennomsnittlig forskjell på 0,20 som er non-inferiority marginen og den minste klinisk akseptable forskjellen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Warsaw, Polen, 03-815
- University of Social Sciences and Humanities
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Møt DSM-IV diagnostiske kriterier for MDD som bekreftet av den telefonadministrerte MINI International Neuropsychiatric Interview versjon 5.0 og en skåre på 5 eller høyere på PHQ-9 screeningspørreskjemaet.
Ekskluderingskriterier:
- Nåværende høy risiko for selvmord i henhold til MINI Intervju seksjon C
- Alvorlig psykiatrisk komorbiditet: rusavhengighet, bipolar affektiv lidelse, psykotisk sykdom, tvangslidelse, som fastslått ved MINI-intervjuet
- Mottar for tiden psykologisk behandling for depresjon i primær eller spesialisert psykisk helsevern
- Å være ute av stand til å forstå det muntlige og skrevne polske
- Å ikke ha tilgang til en PC og rask Internett-tilkobling (dvs. bredbånd eller tilsvarende).
- Ikke å ha en smarttelefon som er kompatibel med den mobile komponenten av intervensjonen som tilbys eller ikke villig til å bære en smarttelefon hvis en får en av forskerteamet for studiens varighet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Blandet CBT
Internettbasert blandet depresjonsbehandling kombinerer individuell ansikt-til-ansikt kognitiv atferdsterapi (CBT) med CBT levert gjennom en internettbasert behandlingsplattform med mobiltelefonkomponenter.
Kjernekomponentene i CBT-behandlingen er: (1) psykoedukasjon, (2) kognitiv restrukturering, (3) atferdsaktivering og (4) forebygging av tilbakefall.
Disse vil bli levert over 13 økter (6 online og 7 ansikt-til-ansikt, sesjonssekvens - alternativ, nettplattform - Moodbuster).
|
|
|
Aktiv komparator: Behandling som vanlig
Behandling som vanlig (TAU) vil bli definert som den rutinemessige omsorgen CBT som forsøkspersoner får når de får diagnosen depresjon i rekrutteringssammenheng.
Vi vil ikke forstyrre behandlingen som vanlig, men vi vil overvåke nøye hvilke helsetjenester som benyttes av vanlige pasienter ved hjelp av pasientjournaler og gjennom egenrapportering (inkludert TIC-P-målinger).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline depresjon ved 12 måneder
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Symptomer på depresjon vil bli vurdert med 9-elements egenrapport The Patient Health Questionnaire (PHQ) (Kroenke et.
al., 2001).
|
Baseline, 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline symptomer på depresjon ved 12 måneder
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Symptomer på depresjon vil bli vurdert med 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (Rush et al., 2003).
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Endring fra baseline diagnose av depresjon ved 12 måneder
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
En diagnose av depresjon vil bli vurdert med MINI International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I) versjon 5.0.
M.I.N.I. er et strukturert diagnostisk intervju basert på Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV) og på International Classification of Diseases (ICD-10) kriterier.
Intervjuet kan sammenlignes godt med Structural Clinical Interview for DSM-IV disorders (SCID) (Sheehan et al., 1998) og Composite International Diagnostic Interview (CIDI) (Lecrubier et al., 1997; Sheehan et al., 1998).
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Endring fra baseline helsetjenesteopptak og produksjonstap på grunn av sykdom ved 12 måneder
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Helsetjenesteopptak og produksjonstap på grunn av sykdom vil bli målt med Trimbos- og iMTA-spørreskjemaene om kostnader forbundet med psykiatrisk sykdom (TiC-P; Hakkaart-van Rooijen, van Straten, Donker, Tiemens, 2002).
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Terapeutisk allianse
Tidsramme: 3 måneder
|
Den terapeutiske alliansen mellom terapeuter og pasient vil bli vurdert med kortversjonen av Working Alliance Inventory (WAI-SF; Hatcher & Gillaspy, 2006).
|
3 måneder
|
|
Pasientens tilfredshet med behandlingen
Tidsramme: 3 måneder
|
Pasientens tilfredshet med behandlingen ble vurdert med Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8; Nguyen, Attkinson, & Stegner, 1983).
|
3 måneder
|
|
Tilfredshet med plattformen
Tidsramme: 3 måneder
|
Tilfredshet med plattformen vil bli evaluert med System usability-skalaen (SUS; Brooke, 1996).
|
3 måneder
|
|
Allianse mellom pasienten og teknologier
Tidsramme: 3 måneder
|
Vi vil vurdere alliansen mellom pasienten og teknologiene med en tilpasset versjon av WAI-SF, Technology Alliance Inventory (TAI-SF).
|
3 måneder
|
|
Pasienters forventning om behandling
Tidsramme: Grunnlinje
|
Pasienters forventning om behandling vil bli vurdert med troverdighets- og forventningsspørreskjemaet til Devilly og Borkovec (2000).
|
Grunnlinje
|
|
Endring fra livskvalitet ved 12 måneder
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Livskvalitet vil bli vurdert med EQ-5D-5L (EuroQol; Van Agt, Essink-Bot, Krabbe, & Bonsel, 1994).
|
Baseline, 12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Roman Cieslak, PhD, University of Social Sciences and Humanities
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- van Genugten CR, Schuurmans J, Hoogendoorn AW, Araya R, Andersson G, Banos R, Botella C, Cerga Pashoja A, Cieslak R, Ebert DD, Garcia-Palacios A, Hazo JB, Herrero R, Holtzmann J, Kemmeren L, Kleiboer A, Krieger T, Smoktunowicz E, Titzler I, Topooco N, Urech A, Smit JH, Riper H. Examining the Theoretical Framework of Behavioral Activation for Major Depressive Disorder: Smartphone-Based Ecological Momentary Assessment Study. JMIR Ment Health. 2021 Dec 6;8(12):e32007. doi: 10.2196/32007.
- Kleiboer A, Smit J, Bosmans J, Ruwaard J, Andersson G, Topooco N, Berger T, Krieger T, Botella C, Banos R, Chevreul K, Araya R, Cerga-Pashoja A, Cieslak R, Rogala A, Vis C, Draisma S, van Schaik A, Kemmeren L, Ebert D, Berking M, Funk B, Cuijpers P, Riper H. European COMPARative Effectiveness research on blended Depression treatment versus treatment-as-usual (E-COMPARED): study protocol for a randomized controlled, non-inferiority trial in eight European countries. Trials. 2016 Aug 3;17(1):387. doi: 10.1186/s13063-016-1511-1.
- Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS Med. 2006 Nov;3(11):e442. doi: 10.1371/journal.pmed.0030442.
- Wittchen HU, Jacobi F, Rehm J, Gustavsson A, Svensson M, Jonsson B, Olesen J, Allgulander C, Alonso J, Faravelli C, Fratiglioni L, Jennum P, Lieb R, Maercker A, van Os J, Preisig M, Salvador-Carulla L, Simon R, Steinhausen HC. The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Eur Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;21(9):655-79. doi: 10.1016/j.euroneuro.2011.07.018.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):585.
- Sprangers MA, de Regt EB, Andries F, van Agt HM, Bijl RV, de Boer JB, Foets M, Hoeymans N, Jacobs AE, Kempen GI, Miedema HS, Tijhuis MA, de Haes HC. Which chronic conditions are associated with better or poorer quality of life? J Clin Epidemiol. 2000 Sep;53(9):895-907. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00204-3.
- Cuijpers P, Turner EH, Koole SL, van Dijke A, Smit F. What is the threshold for a clinically relevant effect? The case of major depressive disorders. Depress Anxiety. 2014 May;31(5):374-8. doi: 10.1002/da.22249. Epub 2014 Feb 22.
- Nguyen TD, Attkisson CC, Stegner BL. Assessment of patient satisfaction: development and refinement of a service evaluation questionnaire. Eval Program Plann. 1983;6(3-4):299-313. doi: 10.1016/0149-7189(83)90010-1.
- Hatcher R, Gillaspy J. Development and validation of a revised short version of the working alliance inventory. Psychotherapy Research 16(1): 12-25, 2006.
- Lecrubier Y, Sheehan DV, Weiller E, Amorim P, Bonora I, Harnett Sheehan K, Dunbar GC. The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI. European Psychiatry, 12(5): 224-231, 1997.
- Hakkaart-van Rooijen L, van Straten A, Donker M, Tiemans B. Manual Trimbos/iMTA questionnaire for costs associated with psychiatric illness (TIC-P). Rotterdam: Institute for Medical Technology Assessment. 2002
- Brooke J. SUS-a quick and dirty usability scale. In Usability Eval Ind. Volume 189. Edited by Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL. London: Taylor & Francis Ltd; 1996:189-194.
- van Agt HM, Essink-Bot ML, Krabbe PF, Bonsel GJ. Test-retest reliability of health state valuations collected with the EuroQol questionnaire. Soc Sci Med. 1994 Dec;39(11):1537-44. doi: 10.1016/0277-9536(94)90005-1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- W73/7. PR/2014
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .