Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pesquisa de eficácia comparativa europeia sobre o tratamento da depressão pela Internet na Polônia (E-COMPARED)

28 de junho de 2018 atualizado por: Roman Cieslak, University of Social Sciences and Humanities, Warsaw

Pesquisa de eficácia comparativa europeia sobre o tratamento da depressão pela Internet na Polônia [Europejskie Badania Porównawcze Nad Efektywnością Interwencji Internetowej Dla Osób z Depresją] (E-COMPARED)

O tratamento eficaz, acessível e econômico da depressão é de grande importância, considerando o grande fardo individual e econômico da depressão. Há amplo suporte para a eficácia da Terapia Comportamental Cognitiva (TCC) baseada na Internet para a depressão, que é considerada uma alternativa promissora às estratégias rotineiras de tratamento da depressão. A maioria das evidências vem de ensaios controlados randomizados, no entanto, e não de pesquisas na prática de rotina.

A European Comparative Effectiveness Research on Internet-based Depression Treatment (E-COMPARED) na Polônia visa comparar a clínica e a relação custo-eficácia da TCC combinada para adultos com transtorno depressivo maior (MDD) com o tratamento usual (TAU). O estudo será realizado em cuidados de saúde mental de rotina na Polônia e faz parte de um projeto maior financiado pela Comissão Européia (convênio de subvenção nº: 603.098). Neste estudo controlado randomizado, um total de 150 pacientes com MDD será designado para uma das duas condições: 1) TCC combinada, 2) TAU. Os entrevistados em ambas as condições serão acompanhados até 12 meses após o início do estudo (as medidas serão realizadas no início, 3 meses, 6 meses e 12 meses).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução

Uma boa saúde mental é de alto valor do ponto de vista individual, econômico e social. A depressão é uma séria ameaça a uma saúde mental tão boa e altamente prevalente em todo o mundo. Anualmente, cerca de 7% da população europeia (cerca de 30 milhões de pessoas) sofre de depressão maior (MDD) (Wittchen et al., 2011). Se considerarmos as formas subclínicas de depressão, a prevalência sobe para 15%.

A depressão não é apenas altamente prevalente; é marcada por sintomas emocionais e físicos incapacitantes. Tem um impacto negativo grave no bem-estar mental, na qualidade de vida e no funcionamento social e profissional daqueles que sofrem com isso, tanto a curto como a longo prazo. Esse impacto equivale a, pelo menos, condições como diabetes mellitus, doenças cardíacas e artrite (Sprangers et al., 2000). A depressão está associada ao aumento da morbidade, mortalidade, utilização de cuidados de saúde e custos de cuidados de saúde. A Organização Mundial da Saúde previu que a depressão será a principal causa global de incapacidade até 2030 (Mathers, & Loncar, 2006).

Objetivo

O principal objetivo da pesquisa planejada é comparar a eficácia clínica e custo-benefício da terapia cognitivo-comportamental combinada (TCC) para adultos com transtorno depressivo maior (MDD) com o tratamento usual (TAU).

Design de estudo

O estudo é um estudo randomizado controlado de não inferioridade e custo-efetividade de dois braços. O estudo será realizado em cuidados de saúde mental de rotina na Polônia e faz parte de um projeto maior financiado pela Comissão Européia (convênio de subvenção nº: 603.098). Um total de 150 pacientes com MDD será designado para uma das duas condições: 1) CBT combinada, 2) TAU. Os entrevistados em ambas as condições serão acompanhados até 12 meses após o início do estudo (as medidas serão realizadas no início, 3 meses, 6 meses e 12 meses).

População do estudo

Um total de 150 pacientes com MDD serão recrutados na prática clínica de rotina na Polônia e receberão tratamento para depressão como de costume ou tratamento de depressão combinado com TCC.

Fidelidade de tratamento

Para garantir a fidelidade do tratamento, é necessário que: (1) um manual de tratamento detalhado esteja disponível para orientar os terapeutas durante o tratamento, (2) reuniões regulares sejam organizadas entre os terapeutas e a equipe de pesquisa para evitar desvios, (3) os terapeutas registrem as número de sessões, a frequência das sessões, as principais estratégias utilizadas em cada sessão e a duração de cada contacto.

Randomization

A randomização será conduzida por um pesquisador independente que não esteja envolvido no estudo. A randomização ocorrerá em nível individual, estratificado por país, após a elegibilidade e avaliação inicial. O pesquisador independente criará o esquema de alocação com um gerador computadorizado de números aleatórios (Random Allocation Software). A proporção de alocação será de 1:1. Usaremos randomização de blocos com tamanhos de blocos variáveis ​​que variam entre 8 e 14 alocações por bloco. Os indivíduos serão randomizados em dois grupos: tratamento de depressão misto baseado na Internet ou tratamento usual. Todos os investigadores e médicos serão desconhecidos do esquema de randomização.

Cálculo do tamanho da amostra

O cálculo do tamanho da amostra é baseado no desenho de não inferioridade e calculado para os sintomas clínicos primários de depressão. 150 pacientes na Polônia nos permitirão detectar um tamanho de efeito clinicamente significativo de d=0,24 (Cuijpers et al., 2014).

Análise estatística

A imputação múltipla será usada para imputar dados de custo e efeito ausentes. As análises de intenção de tratar (ITT) aumentam o risco de erros do tipo I em ensaios de não inferioridade (NI) e as análises de não intenção de tratar são preferidas às análises ITT em projetos de NI. Portanto, as análises estatísticas primárias serão por análises de protocolo, o que significa que apenas os pacientes que completaram o tratamento serão incluídos nas análises. As análises ITT serão usadas em análises de sensibilidade para aumentar a confiança nos resultados obtidos, incluindo todos os participantes nas análises, independentemente de terem concluído o tratamento ou não. O tratamento misto da depressão não é considerado menos eficaz do que o cuidado usual quando o intervalo de confiança bilateral de 95% (a faixa de diferenças plausíveis entre os dois tratamentos) fica totalmente acima da diferença média padrão de 0,20, que é a margem de não inferioridade e a menor diferença clinicamente aceitável.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

84

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Warsaw, Polônia, 03-815
        • University of Social Sciences and Humanities

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Atende aos critérios de diagnóstico do DSM-IV para TDM, conforme confirmado pelo MINI International Neuropsychiatric Interview versão 5.0 administrado por telefone e uma pontuação de 5 ou superior no questionário de triagem PHQ-9.

Critério de exclusão:

  • Alto risco atual de suicídio de acordo com a seção C da Entrevista do MINI
  • Comorbidade psiquiátrica grave: dependência de substâncias, transtorno afetivo bipolar, doença psicótica, transtorno obsessivo-compulsivo, conforme estabelecido na entrevista MINI
  • Atualmente recebendo tratamento psicológico para depressão em atenção primária ou especializada em saúde mental
  • Ser incapaz de compreender o polonês falado e escrito
  • Não ter acesso a um PC e conexão rápida à Internet (ou seja, banda larga ou comparável).
  • Não ter um smartphone compatível com o componente móvel da intervenção que é oferecido ou não estar disposto a carregar um smartphone se for fornecido pela equipe de pesquisa durante a duração do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: TCC combinada
O tratamento de depressão misto baseado na Internet combina a terapia cognitivo-comportamental (TCC) individual face a face com a TCC fornecida por meio de uma plataforma de tratamento baseada na Internet com componentes de telefone celular. Os componentes centrais do tratamento da TCC são: (1) psicoeducação, (2) reestruturação cognitiva, (3) ativação comportamental e (4) prevenção de recaídas. Estas serão entregues ao longo de 13 sessões (6 online e 7 presenciais, sequência de sessões - alternativa, plataforma online - Moodbuster).
Comparador Ativo: Tratamento como de costume
O tratamento usual (TAU) será definido como o tratamento de rotina CBT que os indivíduos recebem quando são diagnosticados com depressão no cenário de recrutamento. Não interferiremos no tratamento usual, mas monitoraremos cuidadosamente quais serviços de saúde são utilizados pelos pacientes de cuidados habituais, usando registros do paciente e por meio de autorrelato (incluindo medições TIC-P).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da depressão basal em 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
Os sintomas de depressão serão avaliados com o auto-relato de 9 itens The Patient Health Questionnaire (PHQ) (Kroenke et. al., 2001).
Linha de base, 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração dos sintomas basais de depressão aos 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
Os sintomas de depressão serão avaliados com o Inventário Rápido de Sintomas Depressivos (QIDS) de 16 itens (Rush et al., 2003).
Linha de base, 12 meses
Mudança do diagnóstico de linha de base de depressão em 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
Um diagnóstico de depressão será avaliado com o MINI International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I) versão 5.0. O M.I.N.I. é uma entrevista diagnóstica estruturada baseada no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-IV) e nos critérios da Classificação Internacional de Doenças (CID-10). A entrevista se compara bem com a Entrevista Clínica Estrutural para transtornos do DSM-IV (SCID) (Sheehan et al., 1998) e a Entrevista Diagnóstica Internacional Composta (CIDI) (Lecrubier et al., 1997; Sheehan et al., 1998).
Linha de base, 12 meses
Mudança da linha de base de captação de serviços de saúde e perda de produção devido a doença em 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
A captação de serviços de saúde e a perda de produção devido a doenças serão medidas com os Questionários Trimbos e iMTA sobre Custos Associados a Doenças Psiquiátricas (TiC-P; Hakkaart-van Rooijen, van Straten, Donker, Tiemens, 2002).
Linha de base, 12 meses
Aliança Terapêutica
Prazo: 3 meses
A aliança terapêutica entre terapeuta e paciente será avaliada com a versão curta do Working Alliance Inventory (WAI-SF; Hatcher & Gillaspy, 2006).
3 meses
Satisfação do paciente com o tratamento
Prazo: 3 meses
A satisfação do paciente com o tratamento foi avaliada com o Questionário de Satisfação do Cliente (CSQ-8; Nguyen, Attkinson, & Stegner, 1983).
3 meses
Satisfação com a Plataforma
Prazo: 3 meses
A satisfação com a plataforma será avaliada com a escala de usabilidade do Sistema (SUS; Brooke, 1996).
3 meses
Aliança entre o paciente e as tecnologias
Prazo: 3 meses
Avaliaremos a aliança entre o paciente e as tecnologias com uma versão adaptada do WAI-SF, o Technology Alliance Inventory (TAI-SF).
3 meses
Expectativa de Tratamento dos Pacientes
Prazo: Linha de base
A expectativa de tratamento dos pacientes será avaliada com o questionário de credibilidade e expectativa de Devilly e Borkovec (2000).
Linha de base
Mudança da Qualidade de Vida aos 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
A qualidade de vida será avaliada com o EQ-5D-5L (EuroQol; Van Agt, Essink-Bot, Krabbe, & Bonsel, 1994).
Linha de base, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de fevereiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

17 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de junho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de junho de 2018

Última verificação

1 de junho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever