- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02389660
Pesquisa de eficácia comparativa europeia sobre o tratamento da depressão pela Internet na Polônia (E-COMPARED)
Pesquisa de eficácia comparativa europeia sobre o tratamento da depressão pela Internet na Polônia [Europejskie Badania Porównawcze Nad Efektywnością Interwencji Internetowej Dla Osób z Depresją] (E-COMPARED)
O tratamento eficaz, acessível e econômico da depressão é de grande importância, considerando o grande fardo individual e econômico da depressão. Há amplo suporte para a eficácia da Terapia Comportamental Cognitiva (TCC) baseada na Internet para a depressão, que é considerada uma alternativa promissora às estratégias rotineiras de tratamento da depressão. A maioria das evidências vem de ensaios controlados randomizados, no entanto, e não de pesquisas na prática de rotina.
A European Comparative Effectiveness Research on Internet-based Depression Treatment (E-COMPARED) na Polônia visa comparar a clínica e a relação custo-eficácia da TCC combinada para adultos com transtorno depressivo maior (MDD) com o tratamento usual (TAU). O estudo será realizado em cuidados de saúde mental de rotina na Polônia e faz parte de um projeto maior financiado pela Comissão Européia (convênio de subvenção nº: 603.098). Neste estudo controlado randomizado, um total de 150 pacientes com MDD será designado para uma das duas condições: 1) TCC combinada, 2) TAU. Os entrevistados em ambas as condições serão acompanhados até 12 meses após o início do estudo (as medidas serão realizadas no início, 3 meses, 6 meses e 12 meses).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Introdução
Uma boa saúde mental é de alto valor do ponto de vista individual, econômico e social. A depressão é uma séria ameaça a uma saúde mental tão boa e altamente prevalente em todo o mundo. Anualmente, cerca de 7% da população europeia (cerca de 30 milhões de pessoas) sofre de depressão maior (MDD) (Wittchen et al., 2011). Se considerarmos as formas subclínicas de depressão, a prevalência sobe para 15%.
A depressão não é apenas altamente prevalente; é marcada por sintomas emocionais e físicos incapacitantes. Tem um impacto negativo grave no bem-estar mental, na qualidade de vida e no funcionamento social e profissional daqueles que sofrem com isso, tanto a curto como a longo prazo. Esse impacto equivale a, pelo menos, condições como diabetes mellitus, doenças cardíacas e artrite (Sprangers et al., 2000). A depressão está associada ao aumento da morbidade, mortalidade, utilização de cuidados de saúde e custos de cuidados de saúde. A Organização Mundial da Saúde previu que a depressão será a principal causa global de incapacidade até 2030 (Mathers, & Loncar, 2006).
Objetivo
O principal objetivo da pesquisa planejada é comparar a eficácia clínica e custo-benefício da terapia cognitivo-comportamental combinada (TCC) para adultos com transtorno depressivo maior (MDD) com o tratamento usual (TAU).
Design de estudo
O estudo é um estudo randomizado controlado de não inferioridade e custo-efetividade de dois braços. O estudo será realizado em cuidados de saúde mental de rotina na Polônia e faz parte de um projeto maior financiado pela Comissão Européia (convênio de subvenção nº: 603.098). Um total de 150 pacientes com MDD será designado para uma das duas condições: 1) CBT combinada, 2) TAU. Os entrevistados em ambas as condições serão acompanhados até 12 meses após o início do estudo (as medidas serão realizadas no início, 3 meses, 6 meses e 12 meses).
População do estudo
Um total de 150 pacientes com MDD serão recrutados na prática clínica de rotina na Polônia e receberão tratamento para depressão como de costume ou tratamento de depressão combinado com TCC.
Fidelidade de tratamento
Para garantir a fidelidade do tratamento, é necessário que: (1) um manual de tratamento detalhado esteja disponível para orientar os terapeutas durante o tratamento, (2) reuniões regulares sejam organizadas entre os terapeutas e a equipe de pesquisa para evitar desvios, (3) os terapeutas registrem as número de sessões, a frequência das sessões, as principais estratégias utilizadas em cada sessão e a duração de cada contacto.
Randomization
A randomização será conduzida por um pesquisador independente que não esteja envolvido no estudo. A randomização ocorrerá em nível individual, estratificado por país, após a elegibilidade e avaliação inicial. O pesquisador independente criará o esquema de alocação com um gerador computadorizado de números aleatórios (Random Allocation Software). A proporção de alocação será de 1:1. Usaremos randomização de blocos com tamanhos de blocos variáveis que variam entre 8 e 14 alocações por bloco. Os indivíduos serão randomizados em dois grupos: tratamento de depressão misto baseado na Internet ou tratamento usual. Todos os investigadores e médicos serão desconhecidos do esquema de randomização.
Cálculo do tamanho da amostra
O cálculo do tamanho da amostra é baseado no desenho de não inferioridade e calculado para os sintomas clínicos primários de depressão. 150 pacientes na Polônia nos permitirão detectar um tamanho de efeito clinicamente significativo de d=0,24 (Cuijpers et al., 2014).
Análise estatística
A imputação múltipla será usada para imputar dados de custo e efeito ausentes. As análises de intenção de tratar (ITT) aumentam o risco de erros do tipo I em ensaios de não inferioridade (NI) e as análises de não intenção de tratar são preferidas às análises ITT em projetos de NI. Portanto, as análises estatísticas primárias serão por análises de protocolo, o que significa que apenas os pacientes que completaram o tratamento serão incluídos nas análises. As análises ITT serão usadas em análises de sensibilidade para aumentar a confiança nos resultados obtidos, incluindo todos os participantes nas análises, independentemente de terem concluído o tratamento ou não. O tratamento misto da depressão não é considerado menos eficaz do que o cuidado usual quando o intervalo de confiança bilateral de 95% (a faixa de diferenças plausíveis entre os dois tratamentos) fica totalmente acima da diferença média padrão de 0,20, que é a margem de não inferioridade e a menor diferença clinicamente aceitável.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Warsaw, Polônia, 03-815
- University of Social Sciences and Humanities
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Atende aos critérios de diagnóstico do DSM-IV para TDM, conforme confirmado pelo MINI International Neuropsychiatric Interview versão 5.0 administrado por telefone e uma pontuação de 5 ou superior no questionário de triagem PHQ-9.
Critério de exclusão:
- Alto risco atual de suicídio de acordo com a seção C da Entrevista do MINI
- Comorbidade psiquiátrica grave: dependência de substâncias, transtorno afetivo bipolar, doença psicótica, transtorno obsessivo-compulsivo, conforme estabelecido na entrevista MINI
- Atualmente recebendo tratamento psicológico para depressão em atenção primária ou especializada em saúde mental
- Ser incapaz de compreender o polonês falado e escrito
- Não ter acesso a um PC e conexão rápida à Internet (ou seja, banda larga ou comparável).
- Não ter um smartphone compatível com o componente móvel da intervenção que é oferecido ou não estar disposto a carregar um smartphone se for fornecido pela equipe de pesquisa durante a duração do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: TCC combinada
O tratamento de depressão misto baseado na Internet combina a terapia cognitivo-comportamental (TCC) individual face a face com a TCC fornecida por meio de uma plataforma de tratamento baseada na Internet com componentes de telefone celular.
Os componentes centrais do tratamento da TCC são: (1) psicoeducação, (2) reestruturação cognitiva, (3) ativação comportamental e (4) prevenção de recaídas.
Estas serão entregues ao longo de 13 sessões (6 online e 7 presenciais, sequência de sessões - alternativa, plataforma online - Moodbuster).
|
|
|
Comparador Ativo: Tratamento como de costume
O tratamento usual (TAU) será definido como o tratamento de rotina CBT que os indivíduos recebem quando são diagnosticados com depressão no cenário de recrutamento.
Não interferiremos no tratamento usual, mas monitoraremos cuidadosamente quais serviços de saúde são utilizados pelos pacientes de cuidados habituais, usando registros do paciente e por meio de autorrelato (incluindo medições TIC-P).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da depressão basal em 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
Os sintomas de depressão serão avaliados com o auto-relato de 9 itens The Patient Health Questionnaire (PHQ) (Kroenke et.
al., 2001).
|
Linha de base, 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração dos sintomas basais de depressão aos 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
Os sintomas de depressão serão avaliados com o Inventário Rápido de Sintomas Depressivos (QIDS) de 16 itens (Rush et al., 2003).
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Mudança do diagnóstico de linha de base de depressão em 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
Um diagnóstico de depressão será avaliado com o MINI International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I) versão 5.0.
O M.I.N.I. é uma entrevista diagnóstica estruturada baseada no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-IV) e nos critérios da Classificação Internacional de Doenças (CID-10).
A entrevista se compara bem com a Entrevista Clínica Estrutural para transtornos do DSM-IV (SCID) (Sheehan et al., 1998) e a Entrevista Diagnóstica Internacional Composta (CIDI) (Lecrubier et al., 1997; Sheehan et al., 1998).
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Mudança da linha de base de captação de serviços de saúde e perda de produção devido a doença em 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
A captação de serviços de saúde e a perda de produção devido a doenças serão medidas com os Questionários Trimbos e iMTA sobre Custos Associados a Doenças Psiquiátricas (TiC-P; Hakkaart-van Rooijen, van Straten, Donker, Tiemens, 2002).
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Aliança Terapêutica
Prazo: 3 meses
|
A aliança terapêutica entre terapeuta e paciente será avaliada com a versão curta do Working Alliance Inventory (WAI-SF; Hatcher & Gillaspy, 2006).
|
3 meses
|
|
Satisfação do paciente com o tratamento
Prazo: 3 meses
|
A satisfação do paciente com o tratamento foi avaliada com o Questionário de Satisfação do Cliente (CSQ-8; Nguyen, Attkinson, & Stegner, 1983).
|
3 meses
|
|
Satisfação com a Plataforma
Prazo: 3 meses
|
A satisfação com a plataforma será avaliada com a escala de usabilidade do Sistema (SUS; Brooke, 1996).
|
3 meses
|
|
Aliança entre o paciente e as tecnologias
Prazo: 3 meses
|
Avaliaremos a aliança entre o paciente e as tecnologias com uma versão adaptada do WAI-SF, o Technology Alliance Inventory (TAI-SF).
|
3 meses
|
|
Expectativa de Tratamento dos Pacientes
Prazo: Linha de base
|
A expectativa de tratamento dos pacientes será avaliada com o questionário de credibilidade e expectativa de Devilly e Borkovec (2000).
|
Linha de base
|
|
Mudança da Qualidade de Vida aos 12 meses
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
A qualidade de vida será avaliada com o EQ-5D-5L (EuroQol; Van Agt, Essink-Bot, Krabbe, & Bonsel, 1994).
|
Linha de base, 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Roman Cieslak, PhD, University of Social Sciences and Humanities
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- van Genugten CR, Schuurmans J, Hoogendoorn AW, Araya R, Andersson G, Banos R, Botella C, Cerga Pashoja A, Cieslak R, Ebert DD, Garcia-Palacios A, Hazo JB, Herrero R, Holtzmann J, Kemmeren L, Kleiboer A, Krieger T, Smoktunowicz E, Titzler I, Topooco N, Urech A, Smit JH, Riper H. Examining the Theoretical Framework of Behavioral Activation for Major Depressive Disorder: Smartphone-Based Ecological Momentary Assessment Study. JMIR Ment Health. 2021 Dec 6;8(12):e32007. doi: 10.2196/32007.
- Kleiboer A, Smit J, Bosmans J, Ruwaard J, Andersson G, Topooco N, Berger T, Krieger T, Botella C, Banos R, Chevreul K, Araya R, Cerga-Pashoja A, Cieslak R, Rogala A, Vis C, Draisma S, van Schaik A, Kemmeren L, Ebert D, Berking M, Funk B, Cuijpers P, Riper H. European COMPARative Effectiveness research on blended Depression treatment versus treatment-as-usual (E-COMPARED): study protocol for a randomized controlled, non-inferiority trial in eight European countries. Trials. 2016 Aug 3;17(1):387. doi: 10.1186/s13063-016-1511-1.
- Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS Med. 2006 Nov;3(11):e442. doi: 10.1371/journal.pmed.0030442.
- Wittchen HU, Jacobi F, Rehm J, Gustavsson A, Svensson M, Jonsson B, Olesen J, Allgulander C, Alonso J, Faravelli C, Fratiglioni L, Jennum P, Lieb R, Maercker A, van Os J, Preisig M, Salvador-Carulla L, Simon R, Steinhausen HC. The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Eur Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;21(9):655-79. doi: 10.1016/j.euroneuro.2011.07.018.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):585.
- Sprangers MA, de Regt EB, Andries F, van Agt HM, Bijl RV, de Boer JB, Foets M, Hoeymans N, Jacobs AE, Kempen GI, Miedema HS, Tijhuis MA, de Haes HC. Which chronic conditions are associated with better or poorer quality of life? J Clin Epidemiol. 2000 Sep;53(9):895-907. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00204-3.
- Cuijpers P, Turner EH, Koole SL, van Dijke A, Smit F. What is the threshold for a clinically relevant effect? The case of major depressive disorders. Depress Anxiety. 2014 May;31(5):374-8. doi: 10.1002/da.22249. Epub 2014 Feb 22.
- Nguyen TD, Attkisson CC, Stegner BL. Assessment of patient satisfaction: development and refinement of a service evaluation questionnaire. Eval Program Plann. 1983;6(3-4):299-313. doi: 10.1016/0149-7189(83)90010-1.
- Hatcher R, Gillaspy J. Development and validation of a revised short version of the working alliance inventory. Psychotherapy Research 16(1): 12-25, 2006.
- Lecrubier Y, Sheehan DV, Weiller E, Amorim P, Bonora I, Harnett Sheehan K, Dunbar GC. The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI. European Psychiatry, 12(5): 224-231, 1997.
- Hakkaart-van Rooijen L, van Straten A, Donker M, Tiemans B. Manual Trimbos/iMTA questionnaire for costs associated with psychiatric illness (TIC-P). Rotterdam: Institute for Medical Technology Assessment. 2002
- Brooke J. SUS-a quick and dirty usability scale. In Usability Eval Ind. Volume 189. Edited by Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL. London: Taylor & Francis Ltd; 1996:189-194.
- van Agt HM, Essink-Bot ML, Krabbe PF, Bonsel GJ. Test-retest reliability of health state valuations collected with the EuroQol questionnaire. Soc Sci Med. 1994 Dec;39(11):1537-44. doi: 10.1016/0277-9536(94)90005-1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- W73/7. PR/2014
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .