Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av et nytt lukket-sløyfe-propofol- og remifentanil-system guidet av Bispectral Index sammenlignet med et TCI Open-loop-system

17. juni 2016 oppdatert av: Fabian David Casas Arroyave, Universidad de Antioquia

Evaluering av et nytt lukket-sløyfe-propofol- og remifentanil-system guidet av bispektral indeks sammenlignet med et TCI-system med åpen sløyfe: et randomisert kontrollert forsøk.

Lukket sløyfesystem i intravenøs anestesi er mer effektivt for å opprettholde dybden av anestesi sammenlignet med manuelt system åpent, det er uklart hvilken driver og variabler for å oppnå dette målet være mer fysiologiske; i litteraturen eksisterer det ikke studier som viser at det lukkede sløyfesystemet for både hypnotisk og opioid er bedre enn de kontrollerte farmakokinetiske modellene og åpne sløyfesystemet (target controlled infusion-TCI) for å opprettholde anestesidybden. I tillegg mangler infusjonen av opioidet fysiologiske kontroller i lukket sløyfe. Således ble et system designet for intravenøs anestesi i lukket sløyfe for propofol som hypnotisk basert på nevromonitorering av bispektral indeks som anestesidybde, og ble integrert et ekstra lukket system for remifentanil ved bruk av hemodynamiske variabler og kontrollalgoritme assosiert med bispektral indeks.

Hensikten med denne studien er å bestemme den terapeutiske effektiviteten til et nytt system for administrering av intravenøs anestesi i lukket sløyfe for å opprettholde en dybde av anestesi sammenlignet med et åpent sløyfesystem TCI.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Total intravenøs anestesi (TIVA) er en teknikk der generell anestesi gis intravenøst, utelukkende, en kombinasjon av medikamenter i fravær av inhalert anestesimiddel1. TIVA-utvikling er nært knyttet til perfusjonssystemer; disse gjør total intravenøs anestesi nyte flere fordeler som høy hemodynamisk stabilitet, anestesi dybde mer balansert, rask og forutsigbar bedring, mindre medisiner administrert, mindre forurensning og lavere toksisitet, ikke bare for pasienten også for kirurgisk utstyr 2,3, 4.

To metoder for å kontrollere legemiddeladministrering kan skilles: åpen sløyfe og lukket sløyfe kontroll.

Åpen sløyfekontroll bruker farmakokinetikk (PK)/farmakodynamikk (PD) modeller basert på estimering av konsentrasjonen av legemidlet i visse deler av kroppen, uten å måle disse konsentrasjonene i sanntid. Unøyaktigheten som følge av den absolutte konsentrasjonen krever at klinikeren manuelt titrerer doseringen og objektiv observasjon basert på konsentrasjonen av den ønskede terapeutiske effekten. Denne titreringen krever høy klinisk erfaring og en prosess med intensiv overvåking, som kan avlede oppmerksomheten fra kritiske situasjoner som igjen fører til suboptimal behandling eller til og med sette sikkerheten i fare for pasienten5, 6.

Anvendelsen av lukkede sløyfesystemer for administrering av et anestesimiddel krever en perfekt balanse mellom alle de grunnleggende komponentene i et system av denne typen: en variabel kontroll av den spesifikke terapeutiske effekten; en målverdi for denne variabelen (vanligvis kalt settpunkt); en aktuatorkontroll (i dette tilfellet medikamentinfusjonspumpen); et system (i dette tilfellet pasienten); og kontrollalgoritme7. Dette systemet ekskluderer kontrollanestesilege medikamentinfusjon som bestemmes av en eller flere kliniske variabler som direkte reflekterer forholdet PK / PD som tidligere etablerte den behandlende anestesilegen. Kontrolleren beregner automatisk den optimale infusjonshastigheten basert på gjeldende verdi og ønsket verdi for den kontrollerende variabelen og tidligere etablerte matematiske modeller.

Med utseendet til elektroencefalografisk overvåkingspraksis som en kontrollvariabel, begynte å gjennomføre studier for å vurdere den cerebrale effekten av anestetika. Lineær modell to rom brukes til å beskrive forholdet mellom medikamentkonsentrasjon og en adaptiv kontroller, og dette systemet ble deretter brukt ved å bruke EEG for å studere interaksjonen mellom opioid og propofol 8,9. Etter markedsføring av bispektral indeks avledet fra EEG, begynte å evaluere lukkede sløyfesystemer ved hjelp av BIS-teknologien i flere studier som konkluderte med at slike systemer ikke bare gjør mer forutsigbar anestesidybde, men gir større intraoperativ hemodynamisk stabilitet og tidlig gjenoppretting av de beroligende og hypnotiske effektene av propofol 10,11,12,13,14.

Lukket sløyfesystem i intravenøs anestesi er mer effektivt for å opprettholde dybden av anestesi sammenlignet med manuell system åpen, det er uklart hva driveren og variablene for å oppnå dette målet være mer fysiologisk og nøyaktig; i litteraturen eksisterer det ikke studier som viser at det lukkede sløyfesystemet for både hypnotisk og opioid er bedre enn de kontrollerte farmakokinetiske modellene og åpne sløyfesystemet for å opprettholde anestesidybden. I tillegg mangler infusjonen av opioidet fysiologiske kontroller i lukket sløyfe. Således ble et system designet for intravenøs anestesi i lukket sløyfe for propofol som hypnotisk basert på nevromonitorering av bispektral indeks som anestesidybde, og ble integrert et ekstra lukket system for remifentanil ved bruk av hemodynamiske variabler og kontrollalgoritme assosiert med bispektral indeks.

Hensikten med denne studien er å bestemme den terapeutiske effektiviteten til et nytt system for administrering av intravenøs anestesi i lukket sløyfe for å opprettholde en dybde av anestesi sammenlignet med et åpent sløyfesystem TCI.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

150

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia
        • Hospital Universitario San Vicente Fundación

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Eldre enn 18 år
  • Planlagt for ikke-kardial kirurgi elektiv lavrisiko eller middels
  • Forventet operasjonstid over 1 time
  • Prosedyre som krever generell anestesi
  • Klassifisering av American Society of Anesthesiologists (ASA) som I eller II

Ekskluderingskriterier:

  • Gravide kvinner
  • Kirurgi planlagt akutt eller akutt
  • Personlig historie med allergi mot egg eller andre deler av propofol
  • Personlig historie med abnormiteter eller medfødte eller ervervede kognitive oppfølgere: infantil cerebral parese, Downs syndrom, cerebral iskemisk sykdom, traumatisk hjerneskade, hjernesvulst, autisme.
  • Kronisk bruk av benzodiazepiner eller antipsykotika
  • En pasient som ikke samtykker i å delta i studien før operasjon eller før randomisering
  • Behov for bedøvelse eller smertestillende blokade før operasjon perifer nerve

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Lukket krets
Denne gruppen inkluderer pasienter med randomisering prosess bli tildelt lukket sløyfe intravenøs anestesi; systemet evaluerer, mater og virker i henhold til pasientens bispektrale indeks, unntatt anestesilegen. Dette systemet bruker en variabel kontroll av spesifikk terapeutisk effekt; en målverdi for denne variabelen (settpunkt); en aktuatorkontroll (infusjonspumpe), et system (pasient) og en kontrollalgoritme.
Aktiv komparator: Åpen løkke
Denne gruppen inkluderer pasienter med randomiseringsprosessen er tildelt åpen sløyfe der bruken av anestetika er utelukkende med farmakokinetiske parametere ved hjelp av TCI og bruker matematiske modeller stoffet. For propofol brukt Schneider-modell og Minto-modell for remifentanil basert på effektiv stedskonsentrasjon. Endringer vil bli gjort av anestesilegen i henhold til hans kriterier, og prøver å holde BIS-området på 40 og 60.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid i tilstrekkelig bedøvelsesdybde
Tidsramme: intraoperativt
Forskjellen i terapeutisk effektivitet bestemmes av tiden i tilstanden passende anestesidybde. Riktig anestesidybde er definert som effektiviteten for å opprettholde en bispektral indeks i området 40 - 60 under en operasjon.
intraoperativt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Andel pasienter med tilstrekkelig anestesidybde
Tidsramme: intraoperativt
Forskjell i andelen pasienter med tilstrekkelig dybde av anestesi. Anestesidybde er definert som passende når prosentandelen av tiden pasienten bruker i dette området (BIS mellom 40 og 60) er større enn 80 %.
intraoperativt
Forskjell i teknisk ytelse driver intravenøs infusjon
Tidsramme: intraoperativt
Ytelsen vil bli bestemt ved hjelp av metoder Varvel et al. Ytelsesfeil (PE) er definert som differansen mellom den faktiske verdien og målverdien. Median ytelsesfeil (MDPE) og Error Performance Absolute Median (MDAPE) som mål for henholdsvis gyldighet og nøyaktighet. Wobble som et mål på variasjon i ytelsesfeil.
intraoperativt
Forskjell i andel pasienter med adekvat intraoperativ analgesi
Tidsramme: intraoperativt
Forskjell i andelen pasienter med adekvat analgesi intraoperativt definert i henhold til verdiene for "analgoscore", en skala for måling av intraoperativ smerte utviklet og validert av Hemmerling et al. Den er basert på måling av gjennomsnittlig nocisepsjonsbestemt gjennomsnittlig arterielt trykk og hjertefrekvens, som genererer et numerisk område mellom -9 og 9. En verdi mellom -3 og +3 representerer utmerket smertekontroll; en verdi mellom -6 til -3 og +3 til +6 indikerer god smertekontroll; -6 til -9 og +9 +6 indikerer utilstrekkelig smertekontroll. Adekvat intraoperativ analgesi vurderes når prosentandelen av tiden pasienten bruker i verdiområdet mellom -6 og +6 er større enn 80 %.
intraoperativt
Forskjell i andelen pasienter der de må utføre manuell modifisering av medikamentinfusjonen.
Tidsramme: intraoperativt
Enhver manuell håndtering av anestesisystemet anses som en som yter forskjellig fra den første programmeringsutgangen.
intraoperativt
Forskjellen i endringshastigheten for en intravenøs anestesiteknikk til en teknikk basert på halogenert.
Tidsramme: intraoperativt
intraoperativt
Mengde anestesimedisiner som brukes under bedøvelsen
Tidsramme: intraoperativt
intraoperativt
Andel pasienter med hemodynamisk ustabilitet.
Tidsramme: intraoperativt
Hemodynamisk ustabilitet noen av følgende hendelser vurderes: Reduksjon av mer enn 20 % av basal MAP og HR økte mer enn 10 % av baseline; Redusert hjertefrekvens mindre enn 10 % økning i MAP og mer enn 5 %; Behov for vasopressorstøtte med bolus eller kontinuerlig infusjon av medikamenter alfa- og/eller beta-agonister; Parasympatisk behov.
intraoperativt
Andel pasienter med intraoperativ tilbakekalling
Tidsramme: 2 timer etter operasjonen
Forskjell i andel pasienter med intraoperativ tilbakekalling. Intraoperativ tilbakekalling vil bli målt med en validert skala som Michigan-skala, som rangerer intraoperativ tilbakekalling i 6 klasser: Klasse 0, der det ikke er noen symptomer på hukommelse; Klasse 1, isolerte auditive oppfatninger; Klasse 2, taktile oppfatninger, som kirurgisk manipulasjon eller endotrakeal intubasjon; Klasse 3, Smerte; Klasse 4, lammelse definert som følelsen av å ikke kunne bevege seg, snakke eller puste; Klasse 5, lammelser og smerter. Hvis noen av disse klassene er assosiert med negativ følelsesmessig påvirkning (frykt, angst, kvelningsfølelse av døden, etc.) vil bli lagt til bokstaven D
2 timer etter operasjonen
Andel pasienter med oppvåkning under vedlikehold av anestesi
Tidsramme: intraoperativt
Det vil være som enhver episode av pasientbevegelse under kirurgisk smertefull stimulus inkludert øvre, nedre eller respiratoriske system (hosterefleks til tilstedeværelsen av endotrakealtuben) ekstremiteter.
intraoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Fabian Casas, MD, Ms, Universidad de Antioquia

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. juli 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. juli 2015

Først lagt ut (Anslag)

8. juli 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

20. juni 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. juni 2016

Sist bekreftet

1. juni 2016

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere