- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02492282
Evaluering av et nytt lukket-sløyfe-propofol- og remifentanil-system guidet av Bispectral Index sammenlignet med et TCI Open-loop-system
Evaluering av et nytt lukket-sløyfe-propofol- og remifentanil-system guidet av bispektral indeks sammenlignet med et TCI-system med åpen sløyfe: et randomisert kontrollert forsøk.
Lukket sløyfesystem i intravenøs anestesi er mer effektivt for å opprettholde dybden av anestesi sammenlignet med manuelt system åpent, det er uklart hvilken driver og variabler for å oppnå dette målet være mer fysiologiske; i litteraturen eksisterer det ikke studier som viser at det lukkede sløyfesystemet for både hypnotisk og opioid er bedre enn de kontrollerte farmakokinetiske modellene og åpne sløyfesystemet (target controlled infusion-TCI) for å opprettholde anestesidybden. I tillegg mangler infusjonen av opioidet fysiologiske kontroller i lukket sløyfe. Således ble et system designet for intravenøs anestesi i lukket sløyfe for propofol som hypnotisk basert på nevromonitorering av bispektral indeks som anestesidybde, og ble integrert et ekstra lukket system for remifentanil ved bruk av hemodynamiske variabler og kontrollalgoritme assosiert med bispektral indeks.
Hensikten med denne studien er å bestemme den terapeutiske effektiviteten til et nytt system for administrering av intravenøs anestesi i lukket sløyfe for å opprettholde en dybde av anestesi sammenlignet med et åpent sløyfesystem TCI.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Total intravenøs anestesi (TIVA) er en teknikk der generell anestesi gis intravenøst, utelukkende, en kombinasjon av medikamenter i fravær av inhalert anestesimiddel1. TIVA-utvikling er nært knyttet til perfusjonssystemer; disse gjør total intravenøs anestesi nyte flere fordeler som høy hemodynamisk stabilitet, anestesi dybde mer balansert, rask og forutsigbar bedring, mindre medisiner administrert, mindre forurensning og lavere toksisitet, ikke bare for pasienten også for kirurgisk utstyr 2,3, 4.
To metoder for å kontrollere legemiddeladministrering kan skilles: åpen sløyfe og lukket sløyfe kontroll.
Åpen sløyfekontroll bruker farmakokinetikk (PK)/farmakodynamikk (PD) modeller basert på estimering av konsentrasjonen av legemidlet i visse deler av kroppen, uten å måle disse konsentrasjonene i sanntid. Unøyaktigheten som følge av den absolutte konsentrasjonen krever at klinikeren manuelt titrerer doseringen og objektiv observasjon basert på konsentrasjonen av den ønskede terapeutiske effekten. Denne titreringen krever høy klinisk erfaring og en prosess med intensiv overvåking, som kan avlede oppmerksomheten fra kritiske situasjoner som igjen fører til suboptimal behandling eller til og med sette sikkerheten i fare for pasienten5, 6.
Anvendelsen av lukkede sløyfesystemer for administrering av et anestesimiddel krever en perfekt balanse mellom alle de grunnleggende komponentene i et system av denne typen: en variabel kontroll av den spesifikke terapeutiske effekten; en målverdi for denne variabelen (vanligvis kalt settpunkt); en aktuatorkontroll (i dette tilfellet medikamentinfusjonspumpen); et system (i dette tilfellet pasienten); og kontrollalgoritme7. Dette systemet ekskluderer kontrollanestesilege medikamentinfusjon som bestemmes av en eller flere kliniske variabler som direkte reflekterer forholdet PK / PD som tidligere etablerte den behandlende anestesilegen. Kontrolleren beregner automatisk den optimale infusjonshastigheten basert på gjeldende verdi og ønsket verdi for den kontrollerende variabelen og tidligere etablerte matematiske modeller.
Med utseendet til elektroencefalografisk overvåkingspraksis som en kontrollvariabel, begynte å gjennomføre studier for å vurdere den cerebrale effekten av anestetika. Lineær modell to rom brukes til å beskrive forholdet mellom medikamentkonsentrasjon og en adaptiv kontroller, og dette systemet ble deretter brukt ved å bruke EEG for å studere interaksjonen mellom opioid og propofol 8,9. Etter markedsføring av bispektral indeks avledet fra EEG, begynte å evaluere lukkede sløyfesystemer ved hjelp av BIS-teknologien i flere studier som konkluderte med at slike systemer ikke bare gjør mer forutsigbar anestesidybde, men gir større intraoperativ hemodynamisk stabilitet og tidlig gjenoppretting av de beroligende og hypnotiske effektene av propofol 10,11,12,13,14.
Lukket sløyfesystem i intravenøs anestesi er mer effektivt for å opprettholde dybden av anestesi sammenlignet med manuell system åpen, det er uklart hva driveren og variablene for å oppnå dette målet være mer fysiologisk og nøyaktig; i litteraturen eksisterer det ikke studier som viser at det lukkede sløyfesystemet for både hypnotisk og opioid er bedre enn de kontrollerte farmakokinetiske modellene og åpne sløyfesystemet for å opprettholde anestesidybden. I tillegg mangler infusjonen av opioidet fysiologiske kontroller i lukket sløyfe. Således ble et system designet for intravenøs anestesi i lukket sløyfe for propofol som hypnotisk basert på nevromonitorering av bispektral indeks som anestesidybde, og ble integrert et ekstra lukket system for remifentanil ved bruk av hemodynamiske variabler og kontrollalgoritme assosiert med bispektral indeks.
Hensikten med denne studien er å bestemme den terapeutiske effektiviteten til et nytt system for administrering av intravenøs anestesi i lukket sløyfe for å opprettholde en dybde av anestesi sammenlignet med et åpent sløyfesystem TCI.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Antioquia
-
Medellin, Antioquia, Colombia
- Hospital Universitario San Vicente Fundación
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Eldre enn 18 år
- Planlagt for ikke-kardial kirurgi elektiv lavrisiko eller middels
- Forventet operasjonstid over 1 time
- Prosedyre som krever generell anestesi
- Klassifisering av American Society of Anesthesiologists (ASA) som I eller II
Ekskluderingskriterier:
- Gravide kvinner
- Kirurgi planlagt akutt eller akutt
- Personlig historie med allergi mot egg eller andre deler av propofol
- Personlig historie med abnormiteter eller medfødte eller ervervede kognitive oppfølgere: infantil cerebral parese, Downs syndrom, cerebral iskemisk sykdom, traumatisk hjerneskade, hjernesvulst, autisme.
- Kronisk bruk av benzodiazepiner eller antipsykotika
- En pasient som ikke samtykker i å delta i studien før operasjon eller før randomisering
- Behov for bedøvelse eller smertestillende blokade før operasjon perifer nerve
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Lukket krets
Denne gruppen inkluderer pasienter med randomisering prosess bli tildelt lukket sløyfe intravenøs anestesi; systemet evaluerer, mater og virker i henhold til pasientens bispektrale indeks, unntatt anestesilegen.
Dette systemet bruker en variabel kontroll av spesifikk terapeutisk effekt; en målverdi for denne variabelen (settpunkt); en aktuatorkontroll (infusjonspumpe), et system (pasient) og en kontrollalgoritme.
|
|
|
Aktiv komparator: Åpen løkke
Denne gruppen inkluderer pasienter med randomiseringsprosessen er tildelt åpen sløyfe der bruken av anestetika er utelukkende med farmakokinetiske parametere ved hjelp av TCI og bruker matematiske modeller stoffet.
For propofol brukt Schneider-modell og Minto-modell for remifentanil basert på effektiv stedskonsentrasjon.
Endringer vil bli gjort av anestesilegen i henhold til hans kriterier, og prøver å holde BIS-området på 40 og 60.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid i tilstrekkelig bedøvelsesdybde
Tidsramme: intraoperativt
|
Forskjellen i terapeutisk effektivitet bestemmes av tiden i tilstanden passende anestesidybde.
Riktig anestesidybde er definert som effektiviteten for å opprettholde en bispektral indeks i området 40 - 60 under en operasjon.
|
intraoperativt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel pasienter med tilstrekkelig anestesidybde
Tidsramme: intraoperativt
|
Forskjell i andelen pasienter med tilstrekkelig dybde av anestesi.
Anestesidybde er definert som passende når prosentandelen av tiden pasienten bruker i dette området (BIS mellom 40 og 60) er større enn 80 %.
|
intraoperativt
|
|
Forskjell i teknisk ytelse driver intravenøs infusjon
Tidsramme: intraoperativt
|
Ytelsen vil bli bestemt ved hjelp av metoder Varvel et al.
Ytelsesfeil (PE) er definert som differansen mellom den faktiske verdien og målverdien.
Median ytelsesfeil (MDPE) og Error Performance Absolute Median (MDAPE) som mål for henholdsvis gyldighet og nøyaktighet.
Wobble som et mål på variasjon i ytelsesfeil.
|
intraoperativt
|
|
Forskjell i andel pasienter med adekvat intraoperativ analgesi
Tidsramme: intraoperativt
|
Forskjell i andelen pasienter med adekvat analgesi intraoperativt definert i henhold til verdiene for "analgoscore", en skala for måling av intraoperativ smerte utviklet og validert av Hemmerling et al.
Den er basert på måling av gjennomsnittlig nocisepsjonsbestemt gjennomsnittlig arterielt trykk og hjertefrekvens, som genererer et numerisk område mellom -9 og 9.
En verdi mellom -3 og +3 representerer utmerket smertekontroll; en verdi mellom -6 til -3 og +3 til +6 indikerer god smertekontroll; -6 til -9 og +9 +6 indikerer utilstrekkelig smertekontroll.
Adekvat intraoperativ analgesi vurderes når prosentandelen av tiden pasienten bruker i verdiområdet mellom -6 og +6 er større enn 80 %.
|
intraoperativt
|
|
Forskjell i andelen pasienter der de må utføre manuell modifisering av medikamentinfusjonen.
Tidsramme: intraoperativt
|
Enhver manuell håndtering av anestesisystemet anses som en som yter forskjellig fra den første programmeringsutgangen.
|
intraoperativt
|
|
Forskjellen i endringshastigheten for en intravenøs anestesiteknikk til en teknikk basert på halogenert.
Tidsramme: intraoperativt
|
intraoperativt
|
|
|
Mengde anestesimedisiner som brukes under bedøvelsen
Tidsramme: intraoperativt
|
intraoperativt
|
|
|
Andel pasienter med hemodynamisk ustabilitet.
Tidsramme: intraoperativt
|
Hemodynamisk ustabilitet noen av følgende hendelser vurderes: Reduksjon av mer enn 20 % av basal MAP og HR økte mer enn 10 % av baseline; Redusert hjertefrekvens mindre enn 10 % økning i MAP og mer enn 5 %; Behov for vasopressorstøtte med bolus eller kontinuerlig infusjon av medikamenter alfa- og/eller beta-agonister; Parasympatisk behov.
|
intraoperativt
|
|
Andel pasienter med intraoperativ tilbakekalling
Tidsramme: 2 timer etter operasjonen
|
Forskjell i andel pasienter med intraoperativ tilbakekalling.
Intraoperativ tilbakekalling vil bli målt med en validert skala som Michigan-skala, som rangerer intraoperativ tilbakekalling i 6 klasser: Klasse 0, der det ikke er noen symptomer på hukommelse; Klasse 1, isolerte auditive oppfatninger; Klasse 2, taktile oppfatninger, som kirurgisk manipulasjon eller endotrakeal intubasjon; Klasse 3, Smerte; Klasse 4, lammelse definert som følelsen av å ikke kunne bevege seg, snakke eller puste; Klasse 5, lammelser og smerter.
Hvis noen av disse klassene er assosiert med negativ følelsesmessig påvirkning (frykt, angst, kvelningsfølelse av døden, etc.) vil bli lagt til bokstaven D
|
2 timer etter operasjonen
|
|
Andel pasienter med oppvåkning under vedlikehold av anestesi
Tidsramme: intraoperativt
|
Det vil være som enhver episode av pasientbevegelse under kirurgisk smertefull stimulus inkludert øvre, nedre eller respiratoriske system (hosterefleks til tilstedeværelsen av endotrakealtuben) ekstremiteter.
|
intraoperativt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Fabian Casas, MD, Ms, Universidad de Antioquia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Carregal A, Lorenzo A, Taboada JA, Barreiro JL. [Intraoperative control of mean arterial pressure and heart rate with alfentanyl with fuzzy logic]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2000 Mar;47(3):108-13. Spanish.
- Ngan Kee WD, Khaw KS, Ng FF, Tam YH. Randomized comparison of closed-loop feedback computer-controlled with manual-controlled infusion of phenylephrine for maintaining arterial pressure during spinal anaesthesia for caesarean delivery. Br J Anaesth. 2013 Jan;110(1):59-65. doi: 10.1093/bja/aes339. Epub 2012 Sep 25.
- Janda M, Simanski O, Bajorat J, Pohl B, Noeldge-Schomburg GF, Hofmockel R. Clinical evaluation of a simultaneous closed-loop anaesthesia control system for depth of anaesthesia and neuromuscular blockade*. Anaesthesia. 2011 Dec;66(12):1112-20. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06875.x. Epub 2011 Sep 23.
- Liu N, Chazot T, Trillat B, Pirracchio R, Law-Koune JD, Barvais L, Fischler M. Feasibility of closed-loop titration of propofol guided by the Bispectral Index for general anaesthesia induction: a prospective randomized study. Eur J Anaesthesiol. 2006 Jun;23(6):465-9. doi: 10.1017/S0265021506000196.
- Sakai T, Matsuki A, White PF, Giesecke AH. Use of an EEG-bispectral closed-loop delivery system for administering propofol. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Sep;44(8):1007-10. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440819.x.
- De Smet T, Struys MM, Neckebroek MM, Van den Hauwe K, Bonte S, Mortier EP. The accuracy and clinical feasibility of a new bayesian-based closed-loop control system for propofol administration using the bispectral index as a controlled variable. Anesth Analg. 2008 Oct;107(4):1200-10. doi: 10.1213/ane.0b013e31817bd1a6.
- Puri GD, Kumar B, Aveek J. Closed-loop anaesthesia delivery system (CLADS) using bispectral index: a performance assessment study. Anaesth Intensive Care. 2007 Jun;35(3):357-62. doi: 10.1177/0310057X0703500306.
- Struys MM, De Smet T, Versichelen LF, Van De Velde S, Van den Broecke R, Mortier EP. Comparison of closed-loop controlled administration of propofol using Bispectral Index as the controlled variable versus "standard practice" controlled administration. Anesthesiology. 2001 Jul;95(1):6-17. doi: 10.1097/00000542-200107000-00007.
- Hemmerling TM, Arbeid E, Wehbe M, Cyr S, Taddei R, Zaouter C. Evaluation of a novel closed-loop total intravenous anaesthesia drug delivery system: a randomized controlled trial. Br J Anaesth. 2013 Jun;110(6):1031-9. doi: 10.1093/bja/aet001. Epub 2013 Feb 20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- TIVA-15517889
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .