- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02492282
Оценка новой замкнутой системы пропофола и ремифентанила на основе биспектрального индекса по сравнению с системой TCI с открытым циклом
Оценка новой замкнутой системы пропофола и ремифентанила, основанной на биспектральном индексе, по сравнению с открытой системой TCI: рандомизированное контролируемое исследование.
Замкнутая система внутривенной анестезии более эффективна для поддержания глубины анестезии по сравнению с открытой ручной системой, неясно, какой драйвер и переменные для достижения этой цели будут более физиологическими; в литературе нет исследований, показывающих, что система с обратной связью как для снотворных, так и для опиоидов лучше, чем модели с контролируемой фармакокинетикой и система с открытой петлей (целевая контролируемая инфузия-TCI) для поддержания глубины анестезии. Кроме того, инфузии опиоидов не хватает физиологических регуляторов в замкнутом цикле. Таким образом, была разработана система для внутривенной анестезии в замкнутом контуре для пропофола как снотворного на основе нейромониторинга биспектрального индекса как глубины анестезии, и была интегрирована дополнительная замкнутая система для ремифентанила с использованием гемодинамических переменных и алгоритма управления, связанного с биспектральным индексом.
Целью данного исследования является определение терапевтической эффективности новой системы введения внутривенной анестезии в замкнутом контуре для поддержания глубины анестезии по сравнению с системой открытого контура TCI.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Тотальная внутривенная анестезия (TIVA) — это метод, при котором общая анестезия вводится внутривенно исключительно комбинацией препаратов при отсутствии ингаляционного анестетика1. Развитие TIVA тесно связано с развитием систем перфузии; благодаря этому тотальная внутривенная анестезия обладает рядом преимуществ, таких как высокая гемодинамическая стабильность, более сбалансированная глубина анестезии, быстрое и предсказуемое восстановление, меньшее количество вводимых лекарств, меньшее загрязнение и меньшая токсичность не только для пациента, но и для хирургического оборудования 2,3,4 .
Можно выделить два метода контроля введения лекарственных средств: контроль без обратной связи и контроль с обратной связью.
В управлении с разомкнутым контуром применяются модели фармакокинетики (ФК)/фармакодинамики (ФД), основанные на оценке концентрации лекарственного средства в определенных частях тела без измерения этих концентраций в режиме реального времени. Неточность, возникающая из-за абсолютной концентрации, требует от клинициста ручного титрования дозы и объективного наблюдения на основе концентрации желаемого терапевтического эффекта. Это титрование требует большого клинического опыта и процесса интенсивного мониторинга, что может отвлечь внимание от критических ситуаций, что, в свою очередь, приведет к субоптимальной терапии или даже к риску для безопасности пациента5, 6.
Применение систем замкнутого цикла для введения анестетика требует идеального баланса всех основных компонентов системы этого типа: переменный контроль специфического терапевтического эффекта; целевое значение для этой переменной (обычно называемое заданным значением); исполнительный механизм (в данном случае насос для инфузии лекарственного средства); система (в данном случае пациент); и алгоритм управления7. Эта система исключает контроль анестезиологом инфузии препарата, которая определяется одной или несколькими клиническими переменными, непосредственно отражающими соотношение ФК/ФД, которое ранее установил лечащий анестезиолог. Контроллер автоматически рассчитывает оптимальную скорость инфузии на основе текущего значения и желаемого значения управляющей переменной и ранее установленных математических моделей.
С появлением в практике электроэнцефалографического мониторинга в качестве контрольной переменной стали проводить исследования по оценке церебрального действия анестетиков. Линейная модель с двумя отсеками используется для описания взаимосвязи концентрации лекарственного средства и адаптивного регулятора, и эта система впоследствии использовалась с помощью ЭЭГ для изучения взаимодействия опиоидов и пропофола 8,9. После выхода на рынок биспектрального индекса, полученного на основе ЭЭГ, начали оценивать замкнутые системы с использованием технологии BIS в нескольких исследованиях, придя к выводу, что такие системы не только обеспечивают более предсказуемую глубину анестезии, но и обеспечивают большую интраоперационную гемодинамическую стабильность и раннее восстановление седативного и снотворного эффектов. пропофол 10,11,12,13,14.
Замкнутая система внутривенной анестезии более эффективна для поддержания глубины анестезии по сравнению с ручной системой открытого типа, неясно, какой драйвер и переменные для достижения этой цели будут более физиологическими и точными; в литературе нет исследований, показывающих, что система с обратной связью как для снотворного, так и для опиоида лучше, чем контролируемые фармакокинетические модели и система с открытой петлей для поддержания глубины анестезии. Кроме того, инфузии опиоидов не хватает физиологических регуляторов в замкнутом цикле. Таким образом, была разработана система для внутривенной анестезии в замкнутом контуре для пропофола как снотворного на основе нейромониторинга биспектрального индекса как глубины анестезии, и была интегрирована дополнительная замкнутая система для ремифентанила с использованием гемодинамических переменных и алгоритма управления, связанного с биспектральным индексом.
Целью данного исследования является определение терапевтической эффективности новой системы введения внутривенной анестезии в замкнутом контуре для поддержания глубины анестезии по сравнению с системой открытого контура TCI.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Antioquia
-
Medellin, Antioquia, Колумбия
- Hospital Universitario San Vicente Fundación
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- старше 18 лет
- Планируется внесердечная хирургия, плановая с низким или промежуточным риском
- Ожидаемое время операции более 1 часа
- Процедура, требующая общей анестезии
- Классификация Американского общества анестезиологов (ASA) как I или II
Критерий исключения:
- Беременные женщины
- Операция запланирована срочная или экстренная
- Личная история аллергии на яйца или любой другой компонент пропофола
- Личная история аномалий или врожденных или приобретенных когнитивных последствий: детский церебральный паралич, синдром Дауна, церебральная ишемическая болезнь, черепно-мозговая травма, опухоль головного мозга, аутизм.
- Хроническое употребление бензодиазепинов или нейролептиков
- Пациент, который не дает согласия на участие в исследовании до операции или до рандомизации.
- Необходимость обезболивающей или обезболивающей блокады перед операцией периферического нерва
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Замкнутый цикл
В эту группу входят пациенты, которым рандомизированным процессом назначается замкнутая петлевая внутривенная анестезия; система оценивает, питает и действует в соответствии с биспектральным индексом пациента, исключая анестезиолога.
В этой системе используется переменный контроль специфического терапевтического эффекта; целевое значение для этой переменной (уставка); исполнительный механизм (инфузионный насос), система (пациент) и алгоритм управления.
|
|
|
Активный компаратор: Открытый цикл
В эту группу входят пациенты, которым в процессе рандомизации отнесены к открытому циклу, в котором применение анестетиков осуществляется исключительно с учетом фармакокинетических параметров с использованием ТКИ и с использованием математических моделей препарата.
Для пропофола использовали модель Шнайдера и модель Минто для ремифентанила, основанную на концентрации эффективного участка.
Изменения будут производиться анестезиологом в соответствии со своими критериями, стараясь сохранить диапазон BIS от 40 до 60.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Время на адекватной глубине анестезии
Временное ограничение: интраоперационный
|
Разница в терапевтической эффективности определяется временем нахождения в состоянии подходящей анестезирующей глубины.
Надлежащая глубина анестезии определяется как эффективность поддержания биспектрального индекса в диапазоне 40–60 во время операции.
|
интраоперационный
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Доля пациентов с адекватной глубиной анестезии
Временное ограничение: интраоперационный
|
Разница в доле пациентов с адекватной глубиной анестезии.
Глубина анестезии определяется как соответствующая, когда процент времени, которое пациент проводит в этом диапазоне (BIS от 40 до 60), превышает 80%.
|
интраоперационный
|
|
Разница в технических характеристиках водителей внутривенных инфузий
Временное ограничение: интраоперационный
|
Производительность будет определяться с использованием методов Varvel et al.
Ошибка производительности (PE) определяется как разница между фактическим значением и целевым значением.
Медианная ошибка производительности (MDPE) и абсолютная медиана производительности ошибок (MDAPE) как меры достоверности и точности соответственно.
Колебание как мера изменчивости ошибки производительности.
|
интраоперационный
|
|
Разница в доле пациентов с адекватной интраоперационной анальгезией
Временное ограничение: интраоперационный
|
Различие в доле пациентов с адекватной интраоперационной анальгезией определяли по значениям «аналгоскоры», шкалы измерения интраоперационной боли, разработанной и валидированной Hemmerling et al.
Он основан на измерении среднего артериального давления и частоты сердечных сокращений, определяемых средней ноцицепцией, что дает числовой диапазон от -9 до 9.
Значение от -3 до +3 представляет собой превосходный контроль над болью; значение от -6 до -3 и от +3 до +6 указывает на хороший контроль боли; от -6 до -9 и +9 +6 указывает на неадекватный контроль боли.
Адекватная интраоперационная анальгезия считается, когда процент времени, в течение которого пациент находится в диапазоне значений от -6 до +6, превышает 80%.
|
интраоперационный
|
|
Разница в доле пациентов, которым приходится вручную модифицировать инфузию препарата.
Временное ограничение: интраоперационный
|
Любое ручное управление системой анестезии считается способом, отличным от начального программирования.
|
интраоперационный
|
|
Разница в скорости смены методики внутривенной анестезии на методику на основе галоидоанестезии.
Временное ограничение: интраоперационный
|
интраоперационный
|
|
|
Количество анестезирующих препаратов, используемых во время анестезии
Временное ограничение: интраоперационный
|
интраоперационный
|
|
|
Доля пациентов с гемодинамической нестабильностью.
Временное ограничение: интраоперационный
|
Гемодинамической нестабильностью считается любое из следующих событий: снижение более чем на 20% базального САД и увеличение ЧСС более чем на 10% от исходного уровня; Снижение ЧСС менее 10% и повышение САД более 5%; Необходимость вазопрессорной поддержки болюсной или непрерывной инфузией препаратов альфа- и/или бета-агонистов; Парасимпатолитическая потребность.
|
интраоперационный
|
|
Доля пациентов с интраоперационным отзывом
Временное ограничение: Через 2 часа после операции
|
Разница в доле пациентов с интраоперационным отзывом.
Интраоперационное воспоминание будет измеряться с помощью утвержденной шкалы, такой как Мичиганская шкала, которая ранжирует интраоперационное воспоминание по 6 классам: класс 0, когда симптомы памяти отсутствуют; Класс 1, изолированные слуховые восприятия; Класс 2, тактильные ощущения, такие как хирургические манипуляции или эндотрахеальная интубация; Класс 3, Боль; Класс 4, паралич, определяемый как ощущение невозможности двигаться, говорить или дышать; Класс 5, паралич и боль.
Если какой-либо из этих классов связан с негативным эмоциональным воздействием (страх, тревога, удушье, ощущение смерти и т.п.), к букве Д добавляется
|
Через 2 часа после операции
|
|
Доля пациентов с пробуждением во время поддерживающей анестезии
Временное ограничение: интраоперационный
|
Это будет как любой эпизод движения пациента во время хирургического болевого раздражителя, включая верхние, нижние или дыхательные органы (кашлевой рефлекс на наличие эндотрахеальной трубки) конечностей.
|
интраоперационный
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Fabian Casas, MD, Ms, Universidad de Antioquia
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Carregal A, Lorenzo A, Taboada JA, Barreiro JL. [Intraoperative control of mean arterial pressure and heart rate with alfentanyl with fuzzy logic]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2000 Mar;47(3):108-13. Spanish.
- Ngan Kee WD, Khaw KS, Ng FF, Tam YH. Randomized comparison of closed-loop feedback computer-controlled with manual-controlled infusion of phenylephrine for maintaining arterial pressure during spinal anaesthesia for caesarean delivery. Br J Anaesth. 2013 Jan;110(1):59-65. doi: 10.1093/bja/aes339. Epub 2012 Sep 25.
- Janda M, Simanski O, Bajorat J, Pohl B, Noeldge-Schomburg GF, Hofmockel R. Clinical evaluation of a simultaneous closed-loop anaesthesia control system for depth of anaesthesia and neuromuscular blockade*. Anaesthesia. 2011 Dec;66(12):1112-20. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06875.x. Epub 2011 Sep 23.
- Liu N, Chazot T, Trillat B, Pirracchio R, Law-Koune JD, Barvais L, Fischler M. Feasibility of closed-loop titration of propofol guided by the Bispectral Index for general anaesthesia induction: a prospective randomized study. Eur J Anaesthesiol. 2006 Jun;23(6):465-9. doi: 10.1017/S0265021506000196.
- Sakai T, Matsuki A, White PF, Giesecke AH. Use of an EEG-bispectral closed-loop delivery system for administering propofol. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Sep;44(8):1007-10. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440819.x.
- De Smet T, Struys MM, Neckebroek MM, Van den Hauwe K, Bonte S, Mortier EP. The accuracy and clinical feasibility of a new bayesian-based closed-loop control system for propofol administration using the bispectral index as a controlled variable. Anesth Analg. 2008 Oct;107(4):1200-10. doi: 10.1213/ane.0b013e31817bd1a6.
- Puri GD, Kumar B, Aveek J. Closed-loop anaesthesia delivery system (CLADS) using bispectral index: a performance assessment study. Anaesth Intensive Care. 2007 Jun;35(3):357-62. doi: 10.1177/0310057X0703500306.
- Struys MM, De Smet T, Versichelen LF, Van De Velde S, Van den Broecke R, Mortier EP. Comparison of closed-loop controlled administration of propofol using Bispectral Index as the controlled variable versus "standard practice" controlled administration. Anesthesiology. 2001 Jul;95(1):6-17. doi: 10.1097/00000542-200107000-00007.
- Hemmerling TM, Arbeid E, Wehbe M, Cyr S, Taddei R, Zaouter C. Evaluation of a novel closed-loop total intravenous anaesthesia drug delivery system: a randomized controlled trial. Br J Anaesth. 2013 Jun;110(6):1031-9. doi: 10.1093/bja/aet001. Epub 2013 Feb 20.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- TIVA-15517889
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .